MARTES, 24
DE OCTUBRE DEL 2006
AYER
Ayer, los
opositores al Tratado de libre comercio de Centroamérica y República Dominicana
con los Estados Unidos, expediente No.
16047, solicitaron al Poder Ejecutivo el retiro del tratado de
A las tres
de la tarde, el señor Presidente Pacheco Fernández dio inicio a la sesión del
Plenario. Por el acta, con la anuencia del señor Presidente, hablaron los
diputados del PLN y del PAC, para referirse a la marcha de protesta,
calificándola de ejemplar por la paz y tranquilidad que reinaron y por la
coherencia en los discursos de los líderes. Don José Merino desfiló al frente
de los organizadores; también lo hizo la señora diputada Andrea Morales, quien
señaló en el Plenario que “no debemos deslegitimar este movimiento, porque
sería como decirle a los organizadores que
están muy tranquilos” y eso podría provocarlos.
Por el acta
–pero para referirse a los actos de protesta contra el TLC- hicieron uso de la
palabra doce diputados, utilizando toda la primera parte de la sesión; luego,
minutos antes de las cuatro de la tarde, apresuradamente, don Francisco Antonio
dio por aprobada el acta, no sin antes escuchar la queja del señor diputado
Alberto Salom por haber quitado el sonido del micrófono del señor diputado Francisco
Molina del PAC.
A las cuatro
de la tarde continuó la sesión; en la agenda seguía la discusión en segundo debate
del proyecto de
aprobación de
Seguidamente
entró en discusión, de primer debate, el proyecto de Ley de Presupuesto
extraordinario, expediente
No. 16365; ayer fue recibido el Segundo informe de mociones,
presentadas por medio del artículo 137 del Reglamento del Congreso, para
modificar su dictamen. Además, en el tercer día de plazo, de los cuatro para
presentar mociones de esa índole, el Plenario recibió nuevas mociones, que
pasaron a discusión en
Luego
comenzó la discusión, en primer debate, del proyecto de Ley de reforma al
artículo 78 de
“Refórmase el artículo
78 de
Artículo 78.- Obligatoriedad y gratuidad de la enseñanza,
becas y auxilios
La educación preescolar y la general
básica son obligatorias. Estas y la
educación diversificada en el sistema público son gratuitas y costeadas por
En la educación estatal, incluida la
superior, el gasto público no será inferior al ocho por ciento (8%) anual del
producto interno bruto, de acuerdo con
El Estado facilitará la prosecución
de estudios superiores a quienes carezcan de recursos pecuniarios. La
adjudicación de las becas y los auxilios estará a cargo del ministerio del
ramo, por medio del organismo que determine la ley.”
TRANSITORIO ÚNICO.-
El incremento del seis
por ciento (6%) al ocho por ciento (8%) se alcanzará aumentando un uno por
ciento (1%) anual, hasta completar el máximo del ocho por ciento anual (8%), de
dicho producto interno bruto. Mientras
no sea promulgada
En ese momento, el señor Presidente anunció la presentación
de una moción, con el fin de modificar el transitorio único, estableciendo que
el incremento sea del 0.5% anual. Además, señaló la presencia de un dictamen de
minoría afirmativo, suscrito por el señor diputado Mario Quirós Lara, del
Movimiento Libertario, solicitando a la señora Clara Zomer, Primera Secretaria,
la lectura de ese dictamen. Después de esto, comenzó la discusión por el fondo,
aunque no quedó claro lo que estaba en el tapete: el dictamen de mayoría, el de
minoría o la moción para reformar el dictamen de mayoría.
Doña Janina del Vecchio señaló que se mocionó para que, por
prudencia, el ascenso del 6 al 8% del PIB, fuera del 0.5 % en lugar de un 1%
anual, para dar oportunidad a la elaboración de los programas educativos. El
señor diputado Francisco Marín, del PLN, manifestó la necesidad de que el plan
nacional de desarrollo esté relacionado con el plan educativo nacional y de
legislar en ese sentido. Entonces fue leída la moción para modificar el texto
del dictamen de mayoría; sin embargo, la discusión prosiguió por el fondo. El
señor diputado Jorge Eduardo Sánchez Sibaja, del PUSC, recordó que este
proyecto de ley proviene de la iniciativa del PUSC, presentado en la
administración anterior; señaló que este proyecto representa un cambio
estructural, cambio estructural “en el que deberíamos estar concentrados desde
las tres de la tarde; y no en el número de calles llenas de manifestantes,
porque aquí el TLC es como la pomada Canaria. Debemos aprovechar porque lo que
viene es que las dos fracciones mayoritarias se van a pasar días pasando lista
de las bondades y maldades del TLC”. Luego. La señora diputada Sadie Bravo. Del
PAC, indicó que ya existe un acuerdo para aprobar el proyecto, “yo creo que
tenemos que abreviar esta votación y luego discutir por el fondo”. Pero no le
hicieron caso, porque le llegó el turno a la señora Evita Arguedas Maklouf,
jefe de fracción del Movimiento Libertario, quien aseguró que esa fracción
votará la reforma; luego hizo referencia a un informe del Consejo Nacional de
Rectores, donde señalan a la infraestructura como una de las necesidades básicas
de la educación estatal. También mencionó datos sobre infraestructura que
aparecen en el último ejemplar del Estado de
En la lista de diputados para hablar por el fondo, siguió el
señor diputado Alberto Salom Echeverría, del PAC, quien anunció la presentación
de otra moción, suscrita por él y por el señor diputado José Merino, para
modificar el transitorio único dejando los incrementos en un 1% anual hasta
alcanzar, en dos tramos, el 8% del PIB; y, para incluir una disposición que
ordene a
Le tocó el turno al señor diputado Bienvenido Venegas, del
PUSC, quien recordó que los señores ministros de educación y hacienda se
reunieron con los miembros de la comisión especial, para solicitarles un cambio,
del 1% al 0.5%, en los aumentos anuales hasta alcanzar el 8% del PIB. Por ese
motivo, la fracción socialcristiana presentó otro proyecto de reforma al
artículo 78 de
“TRANSITORIO ÚNICO.-
El incremento del seis
por ciento (6%) al ocho por ciento (8%) se alcanzará aumentando un punto cinco
por ciento (0.5%) anual, hasta completar el máximo del ocho por ciento anual
(8%), del Producto Interno Bruto. Dicho incremento adicional será invertido en
el fortalecimiento de
El señor diputado Venegas Porras manifestó que le parecía
una mezquindad que sea el proyecto del PLN, cambiando su texto por medio de una
moción, el que el Plenario está discutiendo; y no el del PUSC que ya contempla
el incremento del 0.5% anual. “Pero a veces es mejor ceder, actuando sin
mezquindad, para que las cosas caminen”, recalcó.
Luego la señora diputada Lorena Vásquez Badilla, jefe de
fracción del PUSC, se mostró sorprendida por la presentación de la primera moción,
para modificar el dictamen sobre el expediente No 15299, mientras el proyecto que
ellos presentaron, cuyo dictamen dispone lo mismo que esa moción, ocupa el
lugar No. 108 de la agenda del Plenario.
En ese momento, la señora María de los Ángeles Antillón Guerrero,
jefe de fracción del PLN, solicitó un receso de cinco minutos, para conversar
con los demás jefes de fracción. Pasados los cinco minutos, el señor Presidente
Pacheco Fernández dijo lo siguiente: “Se reanuda la sesión; siendo las seis y
doce minutos, se levanta la sesión”.
Ayer, después de la sesión del Plenario, a la hora en que
escribía este reporte,
HOY
Si no hay cambios en la agenda del Plenario, ni los hacen
por medio de moción y el desarrollo de la sesión se mantiene apegado a la
agenda, en la primera parte se conocerá la resolución de
Reforma de los artículos 52, 54, 55, 56, 93 y 94 de
Fundación
del Instituto Tecnológico Jesús Jiménez Zamora, expediente
No. 15394;
Fundación
del Instituto Tecnológico Pablo Presbere, expediente No. 15395;
Creación
del Instituto del inventor, expediente
No. 15754;
Ley para agilizar la
inversión, la concesión de obra pública y la adquisición de tecnología en el
país, expediente
No. 16052; y,
Ley para hacer
efectiva la educación estatal a distancia, a través de medios de comunicación
televisiva y radiofónica, expediente
No. 16314.
Las comisiones
permanentes también sesionarán el día de hoy, revisando sus agendas:
Y, probablemente,
Lic. Arturo Ferrer Schlager
Consultor PREDICTA SRL