MIÉRCOLES, 15 DE OCTUBRE DEL 2008
AYER
En la primera parte de la sesión del
Plenario de ayer fue aprobada la siguiente moción: De varias Señoras y Señores
Diputados: “Para que se altere el Orden del Día del Capítulo de Primeros
Debates y el Expediente 17123 Reforma a la Ley 2035, Ley Orgánica del Consejo
Nacional de la Producción y sus reformas, se ubique después del expediente
16314 Ley para hacer efectiva la Educación Estatal a Distancia a través de
comunicación televisiva y radiofónica.” Recibida en el Secretaría del
Directorio el 7 de octubre de 2008 a las 16:52 horas. Por lo tanto, este último
proyecto de ley, del interés de la Universidad Estatal a Distancia, se
encuentra en el quinto lugar del capítulo de primeros debates de la agenda del
Plenario. Y, en el sexto lugar, se encuentra actualmente el proyecto de reforma
del artículo 78 de la Constitución Política para el fortalecimiento del derecho
a la educación, expediente No. 15638.
Todavía en la primera parte de la
sesión, en la discusión por el control político, la señora diputada Grettel
Ortiz, del PAC, señaló la incongruencia de celebrar el Día de las Culturas,
ignorando a las comunidades indígenas en el trámite del proyecto de Ley de
reforma, adición y derogatoria de varias disposiciones en materia de propiedad
intelectual, expediente No. 16955, que contiene una reforma a la Ley de
biodiversidad, que lesiona los intereses de esos habitantes.
Luego de varios rompimientos del
quórum, el PAC solicitó un receso, porque don Ottón Solís y el señor diputado
Francisco Molina, jefe de fracción de esa agrupación política, dieron una
conferencia de prensa, protestando por la campaña del Poder Ejecutivo que
favorece una aprobación del proyecto de propiedad intelectual tal y como está,
ignorando la resolución de la Sala Constitucional y desobedeciendo las
disposiciones internacionales, que establecen el requisito de consulta de la
opinión de los pueblos indígenas, cuando un proyecto de ley atañe a sus
intereses y tradiciones. El señor diputado Óscar Núñez, jefe de fracción del
PLN, rechazó la afirmación del PAC acerca de la presión ejercida por un
narcotraficante para aprobar rápidamente el último de los proyectos de la
agenda del Tratado de libre comercio de Centroamérica y República Dominicana
con los Estados Unidos; “Si tienen conocimiento de eso, están obligados a decir
el nombre de esa persona”, manifestó don Óscar.
Para la segunda parte de la sesión, el
Plenario recibió la resolución –sin objeciones- de la Sala Constitucional,
sobre el proyecto de Tratado de libre comercio
entre Centroamérica y Panamá y Protocolo Bilateral entre la República de Costa
Rica y la República de Panamá al Tratado de libre comercio entre Centroamérica
y Panamá, expediente
No. 16906. Inmediatamente, el Plenario inició el segundo debate sobre este
tratado. La señora diputada Grettel Ortiz, del PAC, señaló las diferencias que
existen entre este tratado y el TLC con los Estados Unidos; entre ellas: la simetría
entre la producción y la economía de las dos naciones, las negociaciones
abiertas y transparentes y la ausencia de presión irregular por parte del
Ministerio de Comercio Exterior. Sin embargo, mencionó varias dudas que todavía
tiene, como el peligro de renunciar a las instancias nacionales para la
resolución de conflictos, acogiéndonos a un mecanismo de arbitraje
internacional; además cuestionó las funciones de la comisión de comercio
establecida en el tratado.
Luego hicieron uso de la palabra varios diputados: Rónald Solís, del
PAC; Mario Núñez, del Movimiento Libertario; Mayi Antillón, del PLN; José
Merino, del Frente Amplio; Lorena Vásquez, del PUSC. Todos expresaron su apoyo
al tratado. A las seis y veinte minutos de la noche recibió el voto unánime de
los cuarenta y cinco diputados presentes; y, a las seis y treinta minutos, don
Francisco Antonio levantó la sesión.
Por la tarde se reunieron las comisiones permanentes. La Comisión
Permanente de asuntos hacendarios continuó el trámite del proyecto de Ley de
Presupuesto Nacional para el año 2009, expediente No. 17149.
La Comisión Permanente de asuntos sociales aprobó el proyecto de Ley creación del Tribunal administrativo del Sistema de pensiones y
jubilaciones del Magisterio Nacional y el Tribunal administrativo de
apelaciones del Tribunal del Servicio Civil, expediente No.
16195.
Cabe anotar
que ayer fue el último día al que asistió, como diputada, la señora Silvia
Charpentier, del PLN.
HOY
El Plenario se reunirá hoy, extraordinariamente, desde las nueve de la
mañana hasta el mediodía, para reiniciar el primer debate sobre el proyecto de
Ley de reforma, adición y derogatoria de varias disposiciones en materia de
propiedad intelectual, expediente
No. 16955; seguirá el acuerdo establecido por medio de una moción de orden, aprobada en la sesión ordinaria No. 23
celebrada el 10 de junio de 2008, para aplicar la vía rápida por medio del artículo
41 bis del Reglamento interno del Congreso; esa moción fue presentada por el grupo
de diputados que apoyan la aprobación de los proyectos de la agenda de
implementación del TLC, llamado G38. Esta será la oportunidad para discutir y
votar la moción suscrita por los jefes de fracción del PAC y del Movimiento
Libertario, para aplicar el artículo
154 del Reglamento interno del Congreso, con el propósito de enviar este
proyecto de ley a la comisión que lo dictaminó. El PAC propone eliminar ahí,
completamente, la reforma al artículo 78 de la Ley de biodiversidad e
incorporar otras disposiciones atinentes a la Ley de protección a las
obtenciones vegetales, cuyo proyecto fue adversado por esa agrupación política,
como todos los de la agenda complementaria del TLC. A cambio, el PAC asegura
que no solicitará una resolución de la Sala Constitucional sobre el fondo del
dictamen, que emerja del trámite en la comisión dictaminadora y salga aprobado
en primer debate. Con ello, el Gobierno, ansioso por terminar “y pasar la página”,
como dice don Rodrigo Arias, ganaría los treinta días que le tomaría a la Sala
Cuarta dictar su resolución; además, no estaría expuesto a una resolución
desfavorable de la sala, esta vez por el fondo, que obligue a la Asamblea a
repetir por segunda vez el trámite del proyecto. Pero el G38 –ahora con la
diputada Andrea Morales, pero sin los libertarios- puede cambiar este escenario
con la presentación de otra moción, para crear una comisión especial con plazo
y con la única finalidad de modificar el texto del proyecto, que se refiere al
inciso 6 del artículo 78 de la Ley de biodiversidad, que obliga a la consulta
de la opinión de las comunidades indígenas. O, podría dar por modificado el texto, de acuerdo
con el informe de la Comisión Especial de consultas de constitucionalidad.
Por la tarde, si hay quórum, el Plenario se reunirá de nuevo y, como
es miércoles, dedicará la primera parte de la sesión a la discusión por el
control político. En la segunda parte, probablemente, continuará con la
discusión del proyecto de Ley de reforma a los artículos 121, 174 y 175 de la
Constitución Política, expediente No. 14038, que propone dotar de mayores facultades
a las municipalidades, principalmente en materia crediticia e impositiva.
También se reunirán las comisiones permanentes y las comisiones con
potestad legislativa plena, con la siguiente agenda:
Hacendarios |
Expediente
No. 17149. Ley de Presupuesto de la República para el año 2009. |
Agropecuarios |
Expediente No. 15487. Ley de protección de los derechos de
los fitomejoradores. |
Jurídicos |
Expediente No. 16136. Modificación al Código de
Comercio. |
Sociales |
Expediente No. 15876. Código
de la Persona Adulta Mayor. |
Gobierno y Administración |
Audiencia: representantes del Comité de Barrio Los
Diamantes de Pococí, para referirse al expediente No. 16238. Autorización al
Estado para segregar y donar lotes al Barrio Los Diamantes de Pococí. |
Económicos |
Expediente No. 16434. Ley de protección al pequeño
distribuidor de supermercados frente al poder de los monopolios. |
|
Después de la sesión plenaria de la tarde |
Plena Primera |
Expediente
No. 16408. Reforma del artículo 66 de la Ley orgánica del Colegio de
ingenieros agrónomos de Costa Rica, Ley No. 7221, de 6 de abril de 1991.
Segundo debate. |
Plena Segunda |
Expediente No. 16127. Reforma a la Ley de creación del
Registro Nacional. |
Plena Tercera |
Expediente No. 15787. Ley orgánica del Colegio de
Profesionales en Nutrición. Segundo debate. |
Fuente:
Oficina de Iniciativa Popular de la Asamblea Legislativa
Lic. Arturo Ferrer Schlager
Consultor PREDICTA SRL