MIÉRCOLES, 6
DE AGOSTO DEL 2008
AYER
Con un
quórum mínimo para sesionar, el Plenario se reunió ayer por la mañana, sin la presencia
de los diputados del Movimiento Libertario. Sin embargo, sorteando los
rompimientos del quórum y los recesos, concluyó el trámite de las mociones de
reiteración –rechazadas en la comisión dictaminadora- para modificar el
dictamen de mayoría afirmativo del proyecto de Ley de reforma y adición de
varias disposiciones en materia de propiedad intelectual, expediente
No. 16955. Pero lo más relevante fue la presentación de una moción que fue
luego aprobada por el G38 -grupo que apoya la aprobación de los proyectos de la
agenda complementaria del Tratado de libre comercio de Centroamérica y
República Dominicana con los Estados Unidos- mediante la cual fue reformado el
texto en discusión, con una modificación a
Las comisiones permanentes no sesionaron ayer, porque
anteayer llegó muy tarde la ampliación de
Por la
tarde, en la primera parte de la sesión del Plenario, continuó la discusión de
la moción de voto de censura contra el señor Fernando Zumbado,
separado de su cargo de Ministro de Vivienda. En esta ocasión tocó el turno a
los diputados del Movimiento Libertario, quienes manifestaron apoyo al voto de
censura, haciendo un recuento de los hechos que llevaron a la presentación de
la moción. Leyeron artículos de periódico en los que aparecen manifestaciones
del señor Zumbado y, con sorna, recordaron la noche
que pasó don Fernando en una casa de Rincón Grande de Pavas. Pero,
interrumpiendo, pidió la palabra por el orden el señor diputado José Manuel Echandi, para referirse a los catorce millones de colones
que recibió la fracción del Movimiento Libertario, cuando don Otto Guevara era
diputado de esa fracción, para pagar como consultorías el trabajo de sus
asesores. Para nada gustó este comentario a los libertarios; inmediatamente le
pidieron a doña Maureen Ballestero, Presidenta en
ejercicio, que pusiera en orden al señor diputado Echandi
Meza; ella acogió la petición e impidió a don José Manuel continuar haciendo
uso de la palabra. Pero, probablemente, este asunto fenecerá porque esta tarde
renunció don Fernando Zumbado.
La segunda
parte de la sesión plenaria comenzó con un receso de treinta minutos, primero
solicitado por el PAC y luego ampliado por otros jefes de fracción. Continuó el
primer debate del proyecto de Ley de reforma y adición de varias disposiciones en
materia de propiedad intelectual, expediente
No. 16955. Los diputados del PAC se quejaron por la aprobación de la moción
que modificó el texto en discusión, pidiendo a los diputados del PLN
información sobre la reunión en Suiza y protestando por la injerencia de
“personas ocultas” en el trámite de este proyecto de ley. “Piensen en el
pueblo, que no olvidará sus actos”, manifestó el señor diputado Francisco
Molina, del PAC; “en el texto del TLC que se consultó al pueblo costarricense,
ni siquiera aparece este proyecto de ley, tramitado para satisfacer a las
transnacionales”, agregó. La señora diputada Leda Zamora expresó su tristeza,
pero no su asombro, por la forma en que ha sido tramitado este proyecto de ley.
Cabe añadir que doña Leda dio a luz un niño hace tres meses; y aprovechó su
participación en el debate para dar gracias al personal médico que la
asistió. La señora diputada Zamora Chaves pidió el
envío del proyecto de ley de regreso a la comisión dictaminadora; petición
evidentemente ilusoria. En sus discursos, los diputados del PAC se refieren
reiteradamente a “ellos”, cuando señalan a “los que dictan, desde afuera, las
leyes de implementación del TLC”. El señor diputado Ronald
Solís expresó: “Aquí estamos viendo la pérdida de poder de
Durante un
receso, el señor diputado Francisco Marín, del PLN, manifestó a los medios de
comunicación que “estamos dispuestos a quedarnos aquí hasta la hora que sea,
hoy, mañana o, incluso, el viernes, pero este proyecto tiene que salir”.
Entonces, en
un acto sin precedentes, el señor diputado Sergio Alfaro, del PAC, haciendo uso
del tiempo que le correspondía para hablar, pidió que los técnicos mantuvieran
los micrófonos abiertos, mientras él protestaba
permaneciendo en silencio. Pero el señor Presidente Pacheco Fernández se
lo impidió; en vista de la resolución de don Francisco Antonio, don Sergio optó
por leer, lentamente,
“ARTÍCULO 1.- Costa
Rica es una República democrática, libre e independiente”.
“ARTÍCULO 2.-
“ARTÍCULO
3.- Nadie puede arrogarse la soberanía; el que lo
hiciere cometerá el delito de traición a
“ARTÍCULO 11.- Los funcionarios públicos son simples depositarios de la autoridad.
Están obligados a cumplir los deberes que la ley les impone y no pueden
arrogarse facultades no concedidas en ella. Deben prestar juramento de observar
y cumplir esta Constitución y las leyes. La acción para exigirles la
responsabilidad penal por sus actos es pública”.
Por último, casi a gritos, repitió una y otra y otra vez el
artículo 1, hasta que expiró el tiempo que le fue asignado.
Siguiendo la lista de oradores, el señor diputado José
Merino comenzó su discurso con una exposición de los alcances de la reforma a
Interrumpiendo, el señor diputado Francisco Molina, del PAC,
presentó una moción de orden, para reenviar el proyecto de ley a una comisión
dictaminadora, por ocho días, aplicando el artículo
154 del Reglamento interno del Congreso. “Cuarenta personas presentes, los
que estén de acuerdo con la moción de reenvío, favor de manifestarlo poniéndose
de pie…catorce personas de pie y
veintiséis sentados, la moción ha sido rechazada”, expresó el Presidente
Pacheco Fernández. Esto produjo una reacción de los visitantes en la barra del
público, que tuvo que ser aplacada con una amonestación de
La señora diputada Andrea Morales, independiente, manifestó
su apoyo al proyecto de ley, durante el trámite en
Don Óscar Núñez, Jefe de fracción del PLN, pidió a los
diputados quejosos “hablar con la verdad”. Luego hizo uso de la palabra el
señor diputado Mario Núñez, del Movimiento Libertario, quien se refirió a los
derechos de propiedad intelectual; a pesar de todo lo sucedido en la mañana
expresó: “No podemos ir más allá de lo pactado en el TLC” (¡?).
Siguió en la lista de oradores el señor diputado José
Joaquín Salazar, del PAC, quien preguntó: “¿Pero, por qué estamos entregando
todo (refiriéndose a las especies vegetales sujetas al control de UPOV), más
allá de las que nos pide el convenio, que son solo quince, por qué?”
Por lo avanzado de la noche, el señor diputado Carlos
Gutiérrez, del Movimiento Libertario consultó, por el orden, si la norma laboral de no trabajar más de doce horas
cobija también a las señoras y señores diputados. “Haremos la consulta, señor
diputado”, contestó don Francisco Antonio. Acto seguido, don Luís Barrantes, Jefe de los libertarios, pidió un receso de diez
minutos, que fue concedido por el señor Presidente. Esto a las nueve y cuarto
de la noche…Después del receso, el señor diputado Barrantes
Castro pidió dejar pendiente la votación del proyecto para hoy, después de
conversar con el ministro de Comercio
Exterior. “Esto se puede aprobar el jueves”, expresó don Luís y agregó: “no
corramos, señor Presidente”.
Don Francisco Antonio reaccionó diciendo: “En atención a la
solicitud del Movimiento Libertario, se levanta la sesión a las veintiuna horas
con veintisiete minutos”. Posteriormente, el señor diputado Gutiérrez
Gómez admitió que obstaculizaron adrede la aprobación del proyecto de ley, “lo
que quieren es aprobar esto rápido para irse de vacaciones”, comentó don
Carlos.
HOY
Por lo tanto, el Plenario continuará hoy con la discusión,
en primer debate, del proyecto de Ley de reforma y adición de varias
disposiciones en materia de propiedad intelectual, expediente
No. 16955. Si hay quórum habrá sesión matinal.
Cabe recordar que los miércoles el Plenario dedica la
primera parte de la sesión ordinaria (en la tarde) al control político; el tema
habría sido la moción de voto de censura contra don Fernando Zumbado; pero, al renunciar al cargo, queda sin efecto la
moción presentada. En la segunda parte, los diputados discuten reformas
constitucionales; en esta ocasión proseguirá el trámite de discusión de
mociones para modificar el texto en discusión sobre el proyecto de reforma a
los artículos 121, 170 y 174 de
Hoy sí sesionarán las comisiones permanentes, con la
siguiente agenda:
Comisión
Permanente de asuntos de gobierno y administración
EXPEDIENTE Nº 16594. LEY DE MIGRACIÓN Y EXTRANJERÍA
Comisión
Permanente de asuntos sociales
EXPEDIENTE N.º 16407. MODIFICACIÓN
DE LOS ARTÍCULOS 2, 4, 6,7 Y 8 DE
EXPEDIENTE N.º 16354. REFORMA A
Comisión
Especial Permanente de relaciones internacionales
EXPEDIENTE NO.
16906. TRATADO DE LIBRE COMERCIO DE CENTROAMÉRICA CON PANAMÁ
Comisión
Permanente de asuntos agropecuarios y recursos naturales
EXPEDIENTE Nº
16178. LEY PARA DEVOLVERLE AL MINISTRO(A) DE AGRICULTURA Y GANADERÍA
Y, después
del Plenario, se reunirá
Lic. Arturo Ferrer Schlager
Consultor PREDICTA SRL