MIÉRCOLES, 17 DE AGOSTO DEL 2011

 

AYER

 

Aunque todos esperábamos, en la segunda parte de la  sesión del Plenario de ayer, la continuación del trámite en segundo debate del proyecto de Ley de Impuesto a las personas jurídicas, expediente No. 16306 + Primer Informe, Segundo informe, Tercer informe y  Cuarto informe, el señor Presidente Juan Carlos Mendoza optó por iniciar la discusión del Informe de liquidación de la Ley de presupuesto ordinario y extraordinario de la República, fiscal y por programas para el ejercicio económico correspondiente al año 2010, elaborado por la Comisión Especial Permanente de control del ingreso y el gasto públicos.

 

El Directorio otorgó una hora para hacer uso de la palabra a cada una de las fracciones políticas. El señor diputado Luís Gerardo Villanueva, Jefe de fracción del PLN, fue el primero en referirse a este asunto, aunque solo usó diez minutos de su tiempo para quejarse de la decisión del Directorio, por incluir este tema en el corto período de sesiones extraordinarias de agosto, sin que haya sido convocado por el Poder Ejecutivo; en su lugar deberíamos aprobar en segundo debate el proyecto de Impuesto a las personas jurídicas, para dotar al Ministerio de seguridad pública de los recursos necesarios para combatir la inseguridad ciudadana”, expresó con vehemencia. Los diputados del PAC y del Movimiento Libertario sí se refirieron a la liquidación del Presupuesto del 2010, criticando el altísimo endeudamiento para gastar los recursos en gastos corrientes, así como los presupuestados pero no ejecutados. Sin embargo, el señor diputado socialcristiano Walter Céspedes utilizó su tiempo para justificar la presentación de la moción con la que pretende devolver, a la Comisión Permanente de asuntos hacendarios, el proyecto de Ley de Impuesto a las personas jurídicas; “qué va a hacer la pareja que tiene en sociedad una propiedad hipotecada y, por lo dispuesto en el transitorio quinto de este proyecto, debe disolverla y desinscribirla ¿qué va a pasar con la hipoteca? El proyecto no se ocupa de estos casos que son muy comunes. Gracias a Dios que me iluminó el jueves pasado y el trámite del proyecto se detuvo”. Don Walter siguió con otros ejemplos, que hasta a mi me convencieron “¿Por qué una pequeña sociedad de responsabilidad limitada, con pocos ingresos anuales, debe pagar igual que una sociedad que recibe cientos de millones por año? Este proyecto debe ir de nuevo a comisión para corregirlo”, afirmó. La sesión fue levantada a las seis en punto de la tarde.

 

Después de la una de la tarde sesionaron las comisiones permanentes, siguiendo la agenda que apuntamos en el informe de ayer.

 

Y, por la mañana, sesionó la Comisión Especial de ciencia, tecnología y educación, para continuar la discusión del proyecto de Ley sobre fecundación in vitro y transferencia de óvulos fecundados, expediente No. 18057. Acerca de la participación de la CCSS en la aplicación de la técnica, según la señora diputada socialcristiana Gloria Bejarano “La seguridad social, tiene las instalaciones, tiene los profesionales, lo que se requiere es la capacitación… porque estamos hablando de una técnica que, hasta donde me han indicado, no serán los mismos costos dentro que fuera de la seguridad social. No es justo que se deseche (la técnica de fecundación in vitro) única y exclusivamente bajo un tema economicista. Creo que la salud, la vida y el derecho de conformar una familia no se puede medir en términos monetarios”.

 

HOY

 

La primera parte de la sesión plenaria de hoy será dedicada a las disertaciones sobre temas de interés nacional y particular de los diputados.

 

Después de la una de la tarde sesionarán las comisiones permanentes, con la siguiente agenda:

 

 

 

Hacendarios

 

Expediente  17959 Ley de solidaridad tributaria

 

 

Sociales

 

Tramite de mociones vía artículo 137 del Reglamento legislativo:

Expediente 17777. Ley Reguladora de Investigación Biomédica

 

 

Económicos

 

Expediente 18041. Ley de Fortalecimiento de la Gestión Tributaria

.

 

Jurídicos

 

Expediente 17650. Reforma Integral a la Ley 7727, de resolución alterna de conflictos y promoción de la paz social

.

 

 

 

Lic. Arturo Ferrer Schlager

Consultor PREDICTA SRL