MIÉRCOLES, 12 DE AGOSTO DEL 2009
AYER
En la sesión matutina, celebrada ayer
por el Plenario, fue aprobado en segundo debate el proyecto de Ley de reforma
al Código Electoral, expediente No. 14268. Solamente hizo uso de la palabra, “por
el orden”, el señor diputado Luís Antonio Barrantes, del Movimiento Libertario,
para señalar la omisión cometida por el Plenario, al no publicar el texto
dictaminado con las modificaciones llevadas a cabo por medio de la aplicación
del artículo 137 del Reglamento interno del Congreso. Inmediatamente después
fue puesto a votación y recibió cuarenta y cinco votos de los cuarenta y nueve
diputados presentes, pues votaron en contra los diputados libertarios. El señor
diputado Óscar López, del PASE, pidió la palabra para razonar su voto, pero el
señor Presidente Pacheco Fernández se la negó, porque “tuvo tiempo suficiente
en la sesión de ayer”, afirmó don Francisco Antonio. Por último, el señor
diputado José Luís Vásquez, del PUSC, felicitó a los diputados presentes,
“porque hace tiempo no veía al Plenario con esta cantidad de legisladores”,
expresó el diputado Vásquez Mora. Pasaditas las diez de la mañana, el señor
Presidente levantó la sesión.
Por la tarde, en la primera parte de
la sesión del Plenario, el señor diputado Luís Barrantes, del Movimiento
Libertario, reiteró sus aseveraciones acerca de la omisión de la consulta a la
Sala Cuarta y la publicación en La Gaceta del texto, recién aprobado, del
proyecto de Ley de reforma al Código Electoral, expediente
No. 14268; además, pidió al Directorio Legislativo adjuntar al acta de la
sesión una nota de la señora Gloria Valerín, Directora del Departamento de
Servicios Técnicos del Congreso, fechada en el mes de marzo del 2009, en la que
establece la caducidad del trámite de este proyecto de ley, sin que hubiera
sido presentada moción alguna para prorrogar su plazo. Advirtió la posibilidad
de que “alguien podría presentar un recurso ante la Sala Constitucional ante la
omisión de tales procedimientos”.
En la segunda parte de la sesión,
continuó la discusión, en primer debate, el proyecto de Ley de reforma de la
Ley del Sistema Bancario Nacional, expediente
No. 16574, que propone aumentar del 6 al 20% los recursos que la banca
pública puede prestar al Estado para realizar obras de infraestructura. Los
diputados libertarios expresaron su oposición al proyecto, aunque también
hicieron uso de la palabra para referirse a otros temas, como “la odiosa
intención de crear más impuestos”, o “el abuso en el cobro de peaje en la
carretera San José-Orotina”, tema aludido también por don José Merino del
Frente Amplio. Luego, al ser sometido a votación, el proyecto de ley recibió
cuarenta votos de los cuarenta y dos diputados presentes y fue aprobado; los
señores diputados Carlos Gutiérrez y Mario Quirós, del Movimiento Libertario,
votaron en contra.
La sesión concluyó a las seis y media
de la noche, aunque previamente fue leída una ampliación de la lista de
proyectos enviados por el Poder Ejecutivo al trámite legislativo; pero ninguno
de ellos se refiere directamente a la Educación Superior Universitaria Estatal.
Ayer asistieron al Congreso
representantes de los vecinos de Santa Ana y Ciudad Colón, quienes realizaron
una conferencia de prensa con el apoyo del diputado Mario Quirós, del
Movimiento Libertario, y del señor diputado Marvin Rojas, del PAC, para
protestar por el peaje en la carretera a Orotina.
Después de la una de la tarde
sesionaron las comisiones permanentes, con excepción de la de asuntos
hacendarios porque no tiene asuntos en su agenda.
La Comisión Permanente de asuntos
sociales discutió una moción para modificar el texto en discusión del proyecto
de Ley de reforma a la Ley de desarrollo social y asignaciones familiares, No.
5662, expediente No. 16454, entre cuyas disposiciones se encuentra la que
otorga financiamiento al Instituto Nacional de la Mujer (INAMU); precisamente,
la moción propone asignar el un porcentaje mayor del Fondo de asignaciones
familiares, la cual recibió el ruidoso apoyo de los numerosos representantes de
esa institución, que se hicieron presentes en la barra del público.
La Comisión Permanente de asuntos
económicos envió a una subcomisión el proyecto de Ley de reformas del marco legal para la simplificación y el
fortalecimiento de la gestión pública, expediente No. 16790. El proyecto modifica varias leyes para
simplificar trámites que realizan instituciones del Estado, pero no menciona a
las universidades estatales ni al CONARE.
En la Comisión Permanente de asuntos agropecuarios, los diputados del PLN
redactaron mociones para modificar el texto del proyecto de Ley de reforma el artículo 2 de la Ley No. 6683 del 14 de octubre de 1982,
el artículo 52 de la Ley No. 8039 del 12 de octubre de 2000, y el artículo 8 de
la Ley No. 7975 del 4 de enero del 2000, expediente No.
17264. Este proyecto forma parte de la agenda del TLC con los
Estados Unidos; propone reformas a la Ley de derechos de autor y a las
disposiciones relacionadas con productos agroquímicos. Las mociones procuran
eliminar las normas que se refieren a estos productos.
HOY
La primera parte de la sesión, que celebrará
el Plenario durante la tarde de hoy, será dedicada a la discusión por el
control político; el peaje de la carretera a Ciudad Colón será, con seguridad,
uno de los temas a los que se referirán los diputados. En la segunda parte,
reservada a la discusión de reformas constitucionales, no aparece ningún
proyecto; en la sesión del miércoles pasado fue nombrada la Comisión Especial
que se encargará de dictaminar el proyecto de reforma al artículo 64 de la
Constitución Política, expediente No. 16680, que propone el siguiente texto:
“Artículo 64.-
El Estado fomentará la creación de cooperativas y de asociaciones solidaristas como medio de facilitar mejores
condiciones de vida de los trabajadores.”
Después de la una de la tarde
sesionarán las comisiones permanentes con la siguiente agenda:
|
Gobierno y Administración |
Expediente No. 16657. Ley de
autorización al Instituto de Desarrollo Agrario para la titulación de
inmuebles de la zona fronteriza con Panamá y Nicaragua que no estén afectos a
un régimen de protección especial bajo la legislación ambiental. |
|
Agropecuarios |
Expediente
No. 17264.
Reforma al artículo 2 de la Ley Nº 6683 del 14 de octubre de 1982, artículo
52 de la Ley Nº 8039 del 12 de octubre de 2000, y artículo 8 de la Ley Nº
7975 del 4 de enero del 2000. |
|
Jurídicos |
Expediente No. 15990. Ley de reforma procesal laboral. Expediente
No. 16350. Reforma del Código Notarial. |
|
Sociales |
Expediente
No. 17291. Ley de atención de pobladores rurales
afectados por desastres naturales. |
|
Económicos |
Expediente No. 17337. Inclusión de un transitorio para
la no aplicación temporal del artículo 6 de Ley de la Administración financiera
de la República y presupuestos públicos. Autoriza el gasto corriente mediante
recursos de capital. |
Colaboración
de la Oficina de Iniciativa Popular de la Asamblea Legislativa
Después de la sesión del Plenario
sesionarán las comisiones con potestad legislativa plena; sin embargo en sus
agendas no aparecen proyectos importantes para la Educación Superior
Universitaria Estatal.
Lic. Arturo Ferrer Schlager
Consultor PREDICTA SRL