JUEVES, 15
DE MARZO DEL 2007
AYER
Los
diputados dedicaron la primera parte de la sesión del Plenario al control
político, período para la exposición de temas variados sobre la realidad
nacional, que echaban de menos los del PAC. En realidad, es una oportunidad
para desahogar la ansiedad de los diputados de oposición, que los lleva a
utilizar la “discusión por el acta de la sesión anterior” para referirse a
otros asuntos ajenos a los atinentes para corregirla.
En la
segunda parte de la sesión, los diputados prosiguieron la discusión para
admitir a la corriente parlamentaria el proyecto de reforma al artículo 21 de
la Constitución Política, expediente No.
16357, después de su tercera lectura.
La Comisión Permanente
de asuntos de gobierno y administración recibió ayer, en el marco del trámite
del proyecto de Ley Orgánica de la Universidad Técnica
Nacional, expediente No.
16369, a los representantes del Consejo Nacional de Rectores (CONARE);
asistieron a la sesión la señora Yamileth González,
Rectora de la Universidad
de Costa Rica; el señor Rodrigo Arias, Rector de la Universidad Estatal
a Distancia; el señor Eugenio Trejos, Rector del
Instituto Tecnológico de Costa Rica; el señor José Solano, Vicerrector de la Universidad Nacional;
y el señor José Andrés Masís, Director de la Oficina de Planificación
de la Educación
Superior.
Don Eugenio Trejos, Presidente del CONARE, fue el presentador de la
posición de esa institución sobre este proyecto de ley. Manifestó que los
rectores de las cuatro universidades estatales no se oponen a la creación de
una quinta universidad, pero la poca claridad del texto en discusión sobre temas como el marco jurídico, la definición
académica de la entidad propuesta, su articulación con la educación superior
universitaria estatal y su financiamiento, no les permite avalarlo.
Consultados
hoy varios diputados de esa comisión permanente, cuya opinión favorece la
aprobación de este proyecto de ley, me manifestaron que la exposición les
pareció muy aclaradora, pero requieren de mayor apoyo técnico para incorporar
las disposiciones necesarias, que llenen los vacíos y ambigüedades mencionadas
por los rectores. Además, no saben qué hacer ni qué decir sobre el
financiamiento de la nueva universidad, suponiendo que las instituciones que la
conformarán traen su propio presupuesto.
La Comisión Permanente
de asuntos agropecuarios aprobó una moción para convocar a los representantes
del Centro de investigación en semillas de la Universidad de Costa
Rica, para manifestar su criterio técnico sobre el proyecto de Ley de
protección a las obtenciones vegetales, expediente
No. 16327.
La Comisión Permanente
de asuntos jurídicos continuó el trámite de las mociones, presentadas mediante
el artículo 137 del Reglamento interno del Congreso, para modificar el dictamen
sobre el proyecto de Ley de protección al representante de casas extranjeras, expediente
16116; sin embargo su tarea no ha concluido y aún esperan discusión las
mociones, presentadas por la misma vía, para modificar el proyecto de Ley de reforma de varios artículos de la Ley de marcas y otros signos
distintivos, Ley No. 7978 del 6 de enero de 2000 y de la Ley de patentes de invención,
dibujos y modelos industriales y modelos de utilidad, Ley No. 6867 del 25 de
abril de 1983, expediente
No. 16118; y el de reforma y adición de varios artículos de la Ley de procedimientos de
observancia de los derechos de propiedad intelectual, Ley No. 8039 del 12 de
octubre de 2000. expediente No. 16117
Las dos
comisiones especiales encargadas de dictaminar los proyectos de Ley de
fortalecimiento y modernización de la entidades del sector telecomunicaciones, expediente No.
16397; y, el de la
Ley General de telecomunicaciones, expediente
No. 16398, que se refieren a la apertura del sector de las
telecomunicaciones, continuaron sus sesiones discutiendo mociones para
modificar los textos actuales; sin embargo, no cabe la menor duda de la
necesidad de que estas comisiones deben coordinar su trabajo, porque muchos de
los temas se traslapan entre los dos proyectos de ley. Probablemente estas
comisiones especiales sesionen, informalmente, durante este fin de semana, en
vista del cercano receso de Semana Santa.
HOY
En la segunda parte de la sesión del Plenario, los diputados
probablemente reinicien la discusión sobre el proyecto de Ley de reforma
parcial de la Ley No.
7762, Ley general de concesión de obras públicas con servicios públicos
(originalmente denominado reforma parcial a la Ley No. 7762 ley general
de concesión de obras públicas con servicios públicos), expediente
No. 15922, cuyo texto, dictaminado previamente, fue
enviado de regreso a la
Comisión Permanente de asuntos hacendarios,
para ser modificado; sin embargo, el señor diputado José Merino resultó
derrotado en su intento de eliminar una disposición, que permitiría a los
concesionarios prendar el proyecto para obtener financiamiento.
Lic. Arturo
Ferrer Schlager
Consultor
PREDICTA SRL