VIERNES, 26 DE FEBRERO DEL 2010
AYER
El Poder Ejecutivo reenvió ayer, otra vez,
el proyecto de Ley de reforma a la Ley de tránsito, expediente No.
17485, continuando la maniobra para agilizar el trámite de los asuntos que
discute el Plenario.
El Poder Ejecutivo no amplió la
convocatoria a sesiones extraordinarias con los proyectos de ley que esperan
segundo debate, entre los que se encuentra el de fortalecimiento al SINAES, expediente
No. 16506.
Y, en vista de retorno del proyecto de
reforma a la Ley de tránsito a la corriente legislativa, en la segunda parte de
la sesión plenaria fue comunicada a las y los diputados la extensa resolución
de la Presidencia del Congreso -y los considerandos- acerca de la admisibilidad
de las 223 mociones presentadas para modificar el texto en discusión. Luego, el
Poder Ejecutivo desconvocó de nuevo este proyecto de ley, con el propósito de
proseguir el trámite de los otros asuntos, que aparecen en el capítulo de
primeros debates de la agenda del Plenario.
Seguidamente, el Directorio recibió,
de la Comisión Permanente de asuntos económicos, el segundo informe sobre el
trámite de las mociones presentadas en el Plenario para modificar el dictamen
unánime afirmativo, sobre el proyecto de Ley reformas del marco legal para la simplificación y el fortalecimiento de la
gestión pública, expediente
No. 16790, que propone cambiar,
entre otras disposiciones, el artículo 5 de la Ley Orgánica del Instituto
Tecnológico de Costa Rica. El Plenario espera ahora el tercer informe.
Además, siguió esperando el segundo
informe sobre el trámite de las mociones presentadas para reformar el dictamen
unánime afirmativo del proyecto de Ley de inclusión de un transitorio para la no aplicación temporal del artículo 6 de la
Ley de la administración financiera de la República y presupuestos públicos,
No. 8131, que autoriza el gasto corriente mediante recursos de capital o de
endeudamiento, expediente No. 17337.
Y, prosiguió la discusión y el rechazo de las mociones de reiteración,
de mociones desechadas en la Comisión Permanente de asuntos agropecuarios,
presentadas en el Plenario para modificar el dictamen afirmativo de mayoría del
proyecto de Ley
de reforma al artículo 2 de la Ley No. 6683 del 14 de octubre de 1982, artículo
52 de la Ley No. 8039 del 12 de octubre de 2000, y artículo 8 de la Ley No.
7975 del 4 de enero del 2000, expediente
No. 17264. La fracción del PAC continuó reclamando la eliminación del
artículo 3 del proyecto, que se refiere a la protección de datos suministrados
para aprobar la comercialización de productos farmacéuticos o agroquímicos,
dispuesta en el artículo 8 de la Ley de información no divulgada. Este proyecto
también reforma la Ley de derechos de autor y la Ley de procedimientos de
observancia de los derechos de propiedad intelectual. Además, fueron rechazadas
todas las mociones de revisión de las mociones de reiteración desechadas en la
sesión del martes, casi todas presentadas por diputados de la fracción del PAC.
Para agilizar el trámite, los diputados del PLN se abstuvieron de hacer uso de
la palabra, con la excepción del recién llegado diputado Víctor Láscarez, quien
refutó los señalamientos de “antipatriotas” dirigidos a los diputados del PLN
por el señor diputado Alberto Salom del PAC. El ritual de presentación de las
mociones, exposición de los motivos por los proponentes y el rechazo por parte
de los diputados del PLN y del PUSC, continuó hasta el final de la sesión,
levantada faltando veinte minutos para las ocho de la noche.
Cabe destacar la importancia de la
investigación exhaustiva que lleva a cabo la Comisión Especial de ambiente sobre
el desempeñol del Ministerio de Ambiente y Energía, en relación con la reprochable
matanza de caimanes y el degrado general del Refugio de Vida Silvestre Caño
Negro, que corre bajo el expediente No. 17139.
Lic. Arturo
Ferrer Schlager
Consultor
PREDICTA SRL