MARTES 24 DE JULIO DEL 2007

 

AYER

 

Ayer no sesionó el Plenario por falta de quórum, pues solo treinta y cuatro diputadas y diputados asistieron. No asistieron los diputados del PAC, quienes manifestaron, de esa manera, su protesta al advertir una inminente emboscada de la coalición de fracciones pro-TLC, para aplicar el trámite expedito establecido por el artículo 41 bis del Reglamento interno del Congreso, a un proyecto al que se han opuesto  rotundamente: el de Ley de protección a las obtenciones vegetales, expediente No. 16327; esto explica la ausencia de los diputados del PAC, pues ese proyecto de ley apareció en el primer lugar del capítulo de primeros debates, de la orden del día del Plenario para la sesión de ayer, después del proyecto de Ley de Presupuesto Extraordinario, expediente No. 16665:

 

“c.-   Primeros debates                                                                                           

                                                                                                                               

1.                  EXPEDIENTE Nº 16327, LEY DE PROTECCIÓN A LAS OBTENCIONES VEGETALES. Publicado en la Gaceta Nº 163 del 25 de agosto de 2006. Iniciado el 10 de agosto de 2006. Dictámenes AFIRMATIVO DE MAYORIA del 18 de junio de 2007 en COMISION NO DEFINIDA y NEGATIVO MINORIA del 16 de julio de 2007 en PLENARIO. Iniciativa del PODER EJECUTIVO. Información Complementaria: Moción de Orden Artículo 41 bis aprobada en la Sesión Ordinaria Nº 171, celebrada el 22 de marzo de 2007. TIENE TEXTO SUSTITUTIVO APROBADO (Publicado en La Gaceta No. 104 del jueves 31 de mayo de 2007)”.

 

En la sesión del 22 de marzo del 2007, a la que se refiere ese punto de la agenda citado arriba, el Plenario aprobó dos mociones de orden, con el voto de, al menos, treinta y ocho diputados de las fracciones que integran la coalición que apoya la aprobación del Tratado de libre comercio de Centroamérica y República Dominicana con los Estados Unidos, expediente No 16047:

 

Partido Liberación Nacional

Partido Unidad Social Cristiana

Movimiento Libertario

Restauración Nacional

Partido Unión Nacional

 

La primera moción aprobada, alargó la primera parte de la sesión hasta las seis de la tarde, por si la discusión de las mociones duraba demasiado. De nada valieron las protestas de los diputados del PAC, de don José Merino y de don Óscar López; el señor Presidente Pacheco Fernández aplicó rígidamente el Reglamento interno de la Asamblea, otorgando el uso de la palabra por quince minutos a los diputados que querían hablar en contra de la moción; y, lo mismo, para los que querían hablar a favor, aunque nadie lo hizo. Este es el texto de esa moción:

 

“ASUNTOS DEL RÉGIMEN INTERNO DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA

 

Hay una moción de orden.

 

Moción de orden

 

De varios diputados:

 

Para que se autorice a la Presidencia a continuar el conocimiento de los asuntos de la Primera Parte de la Sesión, hasta las 18:00 horas.

 

Firman varios diputados: uno, dos, tres, cuatro, cinco, seis, siete”.

 

Después de la protesta, el señor Presidente sometió a votación la moción:

 

“Quienes estén de acuerdo con la moción de orden, para que se autorice a la Presidencia a continuar el conocimiento de los asuntos de la Primera Parte de la sesión, hasta las dieciocho horas, lo manifestarán poniéndose de pie.

 

Hay cincuenta y tres presentes, treinta y nueve a favor, catorce sentados.  Por lo tanto, la moción ha sido aprobada”.

 

Posteriormente, la sesión siguió con la lectura de la segunda moción:

EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:

 

No vamos a abrir debate sobre esto, porque estaba, y yo la vi que estaba, y votó.

 

Pasamos a la moción siguiente, de varias señoras y señores diputados, perdón, sí, para que al proyecto 16.327, Ley de protección a las obtenciones vegetales, se le aplique el procedimiento dispuesto en el artículo 41 bis, del Reglamento de la Asamblea Legislativa.

 

Moción de orden

 

De varias señoras y señores diputados:

 

“Aplicación del art. 41 Bis del Reglamento de la Asamblea Legislativa al expediente Nº 16.237.  Para que al proyecto de ley Nº 16.327, “Ley de Protección a la Obtenciones Vegetales,” se le aplique el procedimiento dispuesto en el artículo 41 bis del Reglamento de la Asamblea Legislativa.”  Recibido en la Secretaría del Directorio el 22 de marzo de 2007 a las 11:42 horas.

 

Debo señalar que, aquí, en la convocatoria, en el orden del día que se repartió, una vez se copió mal el número, y en lugar de poner 16.327, se puso 16.237, un error de trascripción, una vez, y que en la moción presentada está correcto”.

 

Después de aplicar los plazos establecidos para hablar en contra, el señor Presidente sometió a votación la moción:

 

“Quienes estén de acuerdo con aprobar la moción de aplicación del artículo 41 bis, del Reglamento de la Asamblea Legislativa, al expediente 16.327, Ley de protección a las obtenciones vegetales, lo harán..., lo manifestarán poniéndose de pie.  El resultado de la votación es el siguiente, cincuenta y cuatro presentes; treinta y ocho de pie, dieciséis sentados; por lo tanto, ha sido aprobada la moción”.

 

Con estos antecedentes, el PAC no asistió a la sesión de ayer, al notar  la intención del Directorio de iniciar el trámite expedito, del dictamen de mayoría afirmativo sobre el proyecto de Ley de protección a las obtenciones vegetales, expediente No. 16327. Vea la agenda del Plenario en esta página web, ahí tendrá acceso a las actas de la Comisión Permanente de asuntos agropecuarios y recursos naturales, en las que aparece la discusión de este proyecto de ley hasta su dictamen.

 

HOY

 

Lo que suceda hoy en el Plenario, depende de la capacidad de negociación del PLN, que ayer falló en convocar a todos sus diputados y a los de las otras fracciones que apoyan  el TLC, porque no previeron la posibilidad que tenía el PAC de romper el quórum e impedir el comienzo de la discusión del proyecto de ley con el tramite rápido del artículo 41 bis del Reglamento interno del Congreso, recientemente reformado.. Pero esa situación no puede durar para siempre y el PAC tendrá que reaccionar, aplicando todos los recursos del reglamento que pueda utilizar para retardar el trámite expedito, además de involucrar a la Sala Constitucional.

 

Por la tarde sesionarán las comisiones permanentes. La siguiente es la agenda programada para mañana, que da a conocer la Oficina de Iniciativa Popular:

 

24martes

9:00 a.m.

Municipales

Exp. 16.219 Ley Constitutiva del Instituto de Acueductos y Alcantarillados, Exp. 16.471 Declaración del Servicio de Hidrantes como Servicio Público. 

Jurídicos

9:00

a.m.

Gasto Público

Informe Liquidación del Presupuesto Nacional.

Hacendarios

9:30 a.m.

Castillo Azul

Visita de los Honorables Legisladores de la República de Uruguay.

Castillo Azul

1:15 p.m.

Agropecuarios

Audiencia: Embajador de Alemania y Gerente Banco Nacional sobre Exp. 16.143 Convenio de Cooperación Financiera entre nuestro país y Alemania.

Agropecuarios

1:15 p.m.

Sociales

Audiencia:  CONESUP Exp. 16.092 Autorización a la Municipalidad de Pérez Zeledón a donar un lote..

Sociales

1:15 p.m.

Jurídicos

Exp. 16496. Reforma parcial a la Ley de Tránsito.

Jurídicos

1:15 p.m.

Hacendarios

Mociones del Presupuesto Extraordinario, Expediente No. 16665.

Hacendarios

1:30 p.m.

Económicos

Expediente No. 16305. Ley Reguladora del Mercado de Seguros.

Económicos

1:30 p.m.

Gobierno y Administración

Audiencia: Defensora de los Habitantes.  Expediente No. 16.594 Ley de Migración y Extranjería.

Gobierno

5 minutos después del Plenario

Derechos Humanos

Exp. 16.271 Ley para Prohibir la Importación, Comercialización de juguetes y videojuegos bélicos.

Sociales

5 minutos después del Plenario

Banca  

Mociones 137. Expediente No. 16480. Ley del Sistema de Banca para el Desarrollo

Sociales

6:00 p.m.

Expresidentes

Presentación del libro.”Un puerto regional y de transbordo en Moín”, de Carlos Espinach.

Expresidentes

 

 

Lic. Arturo Ferrer Schlager

Consultor PREDICTA SRL