ACTA
DE
JUEVES
22 DE MARZO DE 2007
SEGUNDO
PERÍODO DE SESIONES EXTRAORDINARIAS
PRIMERA
LEGISLATURA
DIRECTORIO
Francisco
Antonio Pacheco Fernández
PRESIDENTE
Clara
Silvia Zomer Rezler Guyón Holt Massey
Mora
PRIMERA
SECRETARIA SEGUNDO
SECRETARIO
DIPUTADOS
PRESENTES
|
Agüero Acuña, Ovidio |
Morales Díaz, Andrea Marcela |
|
Antillón Guerrero, Mayi |
Nicolás Alvarado, Xinia |
|
Araya Monge, Luis Carlos |
Núñez Arias, Mario Alberto |
|
Arguedas Maklouf,
Evita |
Núñez Calvo, Oscar Eduardo |
|
Ballestero Vargas, Maureen Patricia |
Ocampo Bolaños, José Ángel |
|
Barrantes Castro, Luis
Antonio |
Ortiz Álvarez, Elsa Grettel |
|
Bravo Pérez, Sadie |
Pacheco Fernández, Francisco Antonio |
|
Chacón Echeverría, Ana Helena |
Pérez González, Olivier |
|
Charpentier Brenes,
Silvia Cristina |
Quesada Hidalgo, Sandra |
|
Del Vecchio Ugalde,
Janina |
Quirós Conejo, Salvador |
|
Echandi Meza, José Manuel |
Quirós Lara, Mario Enrique |
|
Esna Williams,
Yalile |
Quirós Quirós, Patricia |
|
Fonseca Chavarría, Saturnino |
Rojas Rodríguez, Marvin Mauricio |
|
Fonseca Corrales, Elizabeth |
Rosales Obando, José Quirino |
|
González Barrantes, Gladys |
Salazar Rojas, José Joaquín |
|
González Morera, Nidia María |
Salom Echeverría, Alberto Luis |
|
González Ramírez, Hilda |
Sánchez Campos, Fernando |
|
Gutiérrez Gómez, Carlos Manuel |
Sánchez Sibaja, Jorge Eduardo |
|
Hernández Murillo, Orlando
Manuel |
Solís Bolaños, Ronald Francisco |
|
Jerez Rojas, Gilberto |
Taitelbaum Yoselewich,
Ofelia |
|
Jiménez Rojas, Olivier Ibo |
Tinoco Carmona, Carlos Federico |
|
López Arias, Oscar Andrés |
Valenciano Chaves, José Luis |
|
Madrigal Brenes, Rafael Elías |
Vásquez Badilla, Lorena María |
|
Marín Monge, Francisco Javier |
Vásquez Mora, José Luis |
|
Massey Mora, Guyón
Holt |
Venegas Porras, Bienvenido |
|
Méndez Zamora, Jorge Luis |
Villalobos Salas, Lesvia |
|
Merino del Río, José |
Zamora Chaves, Leda María |
|
Mora Mora, Alexander |
Zomer Rezler,
Clara Silvia |
ÍNDICE
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DISCUSIÓN Y APROBACIÓN DEL ACTA ORDINARIA N.º 170
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADO JOSÉ JOAQUÍN SALAZAR ROJAS.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADO JOSÉ JOAQUÍN SALAZAR ROJAS.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADO CARLOS FEDERICO TINOCO CARMONA.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADO ALBERTO LUIS SALOM ECHEVERRÍA.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
APROBADA EL ACTA ORDINARIA N.º 170..
SUSPENSIÓN DE DERECHOS Y GARANTÍAS.
ASUNTOS DEL RÉGIMEN INTERNO DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA
DIPUTADA MAYI ANTILLÓN GUERRERO.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADO ALBERTO LUIS SALOM ECHEVERRÍA.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADO ALBERTO LUIS SALOM ECHEVERRÍA.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADO ÓSCAR ANDRÉS LÓPEZ ARIAS.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADO ÓSCAR ANDRÉS LÓPEZ ARIAS.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADO ÓSCAR ANDRÉS LÓPEZ ARIAS.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADO ÓSCAR ANDRÉS LÓPEZ ARIAS.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADA ELIZABETH FONSECA CORRALES.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
Se decreta un receso de diez minutos..
DIPUTADO RAFAEL ELÍAS MADRIGAL BRENES.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADA LEDA MARÍA ZAMORA CHAVES.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADA LEDA MARÍA ZAMORA CHAVES.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADA LEDA MARÍA ZAMORA CHAVES.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADA MAYI ANTILLÓN GUERRERO.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADA ANDREA MARCELA MORALES DÍAZ.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADA ANDREA MARCELA MORALES DÍAZ.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADA ANDREA MARCELA MORALES DÍAZ.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADA ANDREA MARCELA MORALES DÍAZ.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADA ANDREA MARCELA MORALES DÍAZ.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADO JOSÉ JOAQUÍN SALAZAR ROJAS.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADO JOSÉ JOAQUÍN SALAZAR ROJAS.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADO JOSÉ JOAQUÍN SALAZAR ROJAS.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADO MARVIN MAURICIO ROJAS RODRÍGUEZ.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADO MARVIN MAURICIO ROJAS RODRÍGUEZ.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADO RAFAEL ELÍAS MADRIGAL BRENES.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADO RAFAEL ELÍAS MADRIGAL BRENES.
LA PRESIDENTA AD HOC CLARA SILVIA ZOMER REZLER.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
Se anuncia la presentación de una
moción de orden..
DIPUTADA LEDA MARÍA ZAMORA CHAVES.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADA LEDA MARÍA ZAMORA CHAVES.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADA LEDA MARÍA ZAMORA CHAVES.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADA LEDA MARÍA ZAMORA CHAVES.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADA LEDA MARÍA ZAMORA CHAVES.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADA LEDA MARÍA ZAMORA CHAVES.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADA LEDA MARÍA ZAMORA CHAVES.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADA LEDA MARÍA ZAMORA CHAVES.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADO JOSÉ MANUEL ECHANDI MEZA.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADO JOSÉ MANUEL ECHANDI MEZA.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
LA PRIMERA SECRETARIA CLARA SILVIA ZOMER REZLER.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADO RONALD FRANCISCO SOLÍS BOLAÑOS.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADO ALBERTO LUIS SALOM ECHEVERRÍA.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADO ALBERTO LUIS SALOM ECHEVERRÍA.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADO ALBERTO LUIS SALOM ECHEVERRÍA.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADO ALBERTO LUIS SALOM ECHEVERRÍA.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADO ALBERTO LUIS SALOM ECHEVERRÍA.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
Se anuncia la presentación de una moción de orden..
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
Se decreta un receso de diez minutos..
LA PRIMERA SECRETARIA CLARA SILVIA ZOMER REZLER.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADO RAFAEL ELÍAS MADRIGAL BRENES.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADA MAYI ANTILLÓN GUERRERO.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADA ELSA GRETTEL ORTIZ ÁLVAREZ.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADO RAFAEL ELÍAS MADRIGAL BRENES.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADO ÓSCAR ANDRÉS LÓPEZ ARIAS.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
Se decreta un receso de cinco minutos..
DIPUTADA LEDA MARÍA ZAMORA CHAVES.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADO JOSÉ MANUEL ECHANDI MEZA.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADO OLIVIER PÉREZ GONZÁLEZ.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
Moción de alteración del orden del día
DIPUTADO ALBERTO LUIS SALOM ECHEVERRÍA.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADO ALBERTO LUIS SALOM ECHEVERRÍA.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADO ALBERTO LUIS SALOM ECHEVERRÍA.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADO ALBERTO LUIS SALOM ECHEVERRÍA.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADO ALBERTO LUIS SALOM ECHEVERRÍA.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
Se decreta un receso de tres minutos..
DIPUTADO ALBERTO LUIS SALOM ECHEVERRÍA.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADO ALBERTO LUIS SALOM ECHEVERRÍA.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADA MAYI ANTILLÓN GUERRERO.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADA LEDA MARÍA ZAMORA CHAVES.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
DIPUTADA ANDREA MARCELA MORALES DÍAZ.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ.
LA PRESIDENTA AD HOC CLARA SILVIA ZOMER REZLER.
EL PRIMER PROSECRETARIO JOSÉ ÁNGEL OCAMPO BOLAÑOS.
LA PRESIDENTA AD HOC CLARA SILVIA ZOMER REZLER.
DIPUTADO ALBERTO LUIS SALOM ECHEVERRÍA.
LA PRESIDENTA AD HOC CLARA SILVIA ZOMER REZLER.
DIPUTADO ALBERTO LUIS SALOM ECHEVERRÍA.
LA PRESIDENTA AD HOC CLARA SILVIA ZOMER REZLER.
DIPUTADO ALBERTO LUIS SALOM ECHEVERRÍA.
LA PRESIDENTA AD HOC CLARA SILVIA ZOMER REZLER.
DIPUTADO ALBERTO LUIS SALOM ECHEVERRÍA.
LA PRESIDENTA AD HOC CLARA SILVIA ZOMER REZLER.
LA PRESIDENTA AD HOC CLARA SILVIA ZOMER REZLER.
LA PRESIDENTA AD HOC CLARA SILVIA ZOMER REZLER.
LA PRESIDENTA AD HOC CLARA SILVIA ZOMER REZLER.
Sustitución temporal en la Comisión dictaminadora,
expediente N.º 16.398, Ley de telecomunicaciones
Se toma nota de los oficios anteriores..
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Siendo las catorce horas y cincuenta
y ocho minutos, se abre la sesión.
DISCUSIÓN Y APROBACIÓN DEL ACTA ORDINARIA N.º 170
En discusión el acta de la sesión
ordinaria número 170.
Diputado Merino del Río, tiene usted
la palabra.
Gracias, señor Presidente.
En la página 17 del acta de hoy, yo
hablaba, señor Presidente, de los impuestos que diversas empresas le adeudan al
IDA, entre ellas la principal de Hugora, pues,
También aclarar, señor Presidente,
que este Diputado no está utilizando información tributaria confidencial, sino
que ya es información pública, que las autoridades del IDA, en determinado
momento, entregaron a algunos parlamentarios; se trata, como ustedes pueden
observar, de una deuda multimillonaria... de una deuda multimillonaria que se
está peleando en el Tribunal Fiscal Administrativo, y me parece muy importante...
yo creo que el Gobierno lo sabe, y en un momento en que se propone... parece
reestructurar el IDA, pues, ahí, hay, en conjunto, más de veintiocho mil
millones por cobrar.
También en la página 18, del acta,
hablo de que es necesario que hubiera una comisión de investigación
parlamentaria, para fijar responsabilidades políticas en todo lo que ha
ocurrido, en los últimos años, en el Instituto de Desarrollo Agrario, porque
más allá de las posibles responsabilidades judiciales que se puedan presentar,
no cabe duda que hay una responsabilidad política de gobiernos, de juntas
directivas, de presidentes ejecutivos de
Y también quiero que se corrija...
digo... entre esas investigaciones, por ejemplo, digo: “...lo que pasó en el “Jovo”...,
ahí “Jovo” está con “uve”, y podría llevar a
confusión, se trata de Jobo con “be” grande, con “be”, que es un lugar de
Y
recordar, yo recordaba eso, porque hay que seguir recordando, que si don
Rodrigo Arias dijo que ellos habían adquirido esas tierras de buena fe, en una
situación de crisis nacional en el IDA, yo sigo teniendo confianza en que con
esa misma buena fe, se devuelvan las tierras o a sus originales adjudicatarios
o al patrimonio público nacional del IDA, en momentos en que
Gracias, señor Presidente.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Muchas gracias.
El
diputado Salazar Rojas, por el acta.
Inmediatamente
después voy a hacer yo una observación, como no me puedo apuntar, advierto.
DIPUTADO JOSÉ JOAQUÍN SALAZAR ROJAS:
Gracias,
señor Presidente; buenas tardes, compañeros diputados y diputadas.
Para
referirme al acta, en la página 17, la intervención del compañero diputado José
Merino, del día de ayer, dice, en el segundo párrafo: “He sido informado que poderosos
grupos empresariales, que mantienen millonarias deudas con el IDA...” yo quiero
decirles que, con fecha del 26... del 27 de setiembre del 2006, consta en mi poder un documento oficial
del Instituto de Desarrollo Agrario, dirigido a mi persona, con esta
información, donde, a la fecha del 27 de setiembre,
según los estados financieros del IDA, estas empresas le adeudaban, en ese
momento, veintisiete mil doscientos cuatro millones, donde la productora
Y también en el informe viene,
también, de
Y cuando uno revisa
Entonces, uno se pregunta, bueno,
qué es lo que pasa y en un informe que emite
Bueno, hace más de diez años, la
parte que sufrió el IDA fue el control agrario, el seguimiento y la
fiscalización, pues, ¡claro!, le quitaron toda esta parte y a lo mejor pensaron
que en diez años podrían hacer lo que están haciendo hoy.
Más bien, para aquí, señor
Presidente...
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Diputado.
DIPUTADO JOSÉ JOAQUÍN SALAZAR ROJAS:
Ya escuché a don Alfredo Volio, de lo que dijo el Consejo de Gobierno y sería
importante que, más bien, sería remozar el IDA, pero también darle los recursos
para que haga lo que está establecido en la ley. Y eso se hace con estos recursos y que
también el control agrario sea una gestión importante en el Instituto de
Desarrollo Agrario.
Muchas gracias, señor Presidente.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Les recuerdo que estamos hablando
por el acta.
Como les había dicho yo, quería
hablar por el acta, en la página 26, hay una intervención mía que tiene un
error, dice en el segundo renglón de la página: “...porque en ese momento lo
apoyé...”, “... porque en ese momento los apoyé...” y después de “apoyé”, por
favor, poner punto.
Eso es una intervención por el acta.
Muchas gracias.
Tiene la palabra el diputado Agüero
Acuña.
Gracias, señor Presidente; buenas
tardes, compañeras y compañeros diputados y diputadas.
Efectivamente, es por el acta, señor
Presidente, es para solidarizarme con las palabras del diputado Merino del Río,
de que efectivamente sí hay empresas que deben tributos, que están enjaranadas con el IDA, ¡diay!,
que se tienen que obligar a pagar. Eso
no es posible que pase así.
Y, posteriormente, hace unos días el
diputado Óscar López manifestó que
Canal
Gracias, señor Presidente.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Muchas gracias, Diputado.
Tiene la palabra el diputado Tinoco Carmona, por el acta.
DIPUTADO CARLOS FEDERICO TINOCO CARMONA:
Señor Presidente, muchas gracias.
No
me voy a referir por el acta, no voy a hablar de eso, pero sí voy, más
adelante, a compartir unos criterios que tenemos varios diputados, incluso del
Partido Acción Ciudadana y el Partido Unidad Social Cristiana y Liberación,
concretamente sobre el tema inseguridad ciudadana y lo que está ocurriendo en
Pavas, lo mismo que don Francisco Dall’Anese.
Muchas
gracias.
Por
el respeto a usted y al Reglamento, después me voy a referir a ese asunto.
Gracias.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Diputado
Salom Echeverría, tiene usted la palabra.
DIPUTADO ALBERTO LUIS SALOM ECHEVERRÍA:
Gracias,
señor Presidente.
Bueno,
todos saben que ayer y antier, seguro para dicha de
más de uno, no estuve... no estuve presente en este Plenario, y después me voy
a referir a las razones en el control político, por las cuales solicité un
permiso para ausentarme a cumplir con obligaciones, también, de representante
de la ciudadanía, pero me encuentro en la página 21, sí estuve muy atento al
desarrollo parlamentario, y me encuentro en la página 21 una intervención del
diputado Francisco Marín Monge, que dice que es falso
que se vaya a cerrar el INA, pero él mismo corrige, y dice: “Perdón, el IDA.” De manera que la corrección está hecha por él
mismo, pero yo comprendo el error, porque Instituto de Desarrollo de Agrario,
Instituto Nacional Agrario; es decir, se ha hablado de los dos conceptos en
estos días, y es justo que se hable, porque el remezón que nos hemos llevado,
después de la aclaración hecha de las puntualizaciones hechas por el Informe de
Allí la gangrena, para usar un expresión
muy común en estos días, se produce, dentro de
Ya
termino, señor Presidente.
Yo,
por supuesto, no estoy de acuerdo en que esa Institución se cierre; pero sí no
estoy de acuerdo con lo que dice don Francisco, en el sentido de que él
reivindica que no se hubiera pensado en cerrar
Bueno,
ahora, parece que se ha rectificado, hubiera sido un inmenso error, en las
actuales condiciones, cerrar
Muchas
gracias, señor Presidente; señoras y señores diputados.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Muchas
gracias, Diputado.
El
diputado Tinoco Carmona.
No
va a hacer uso de la palabra el diputado Tinoco
Carmona; por lo tanto, damos por discutida y aprobada el acta.
(APROBADA EL ACTA
ORDINARIA N.º
170.)
(SUSPENSIÓN DE DERECHOS Y GARANTÍAS)
ASUNTOS DEL RÉGIMEN INTERNO DE
Hay una moción de orden.
De
varios diputados:
Para
que se autorice a
Firman varios diputados: uno, dos, tres,
cuatro, cinco, seis, siete.
Si alguno de los firmantes quiere
referirse; doña Mayi, ¿usted, que firma de primera?
DIPUTADA MAYI ANTILLÓN GUERRERO:
Gracias, señor Presidente.
Nada más, para informar de que
quisiéramos presentar una serie de mociones, señor Presidente, y, por lo tanto,
quisiéramos de que el tiempo, hasta las cuatro de la tarde, que es donde se
conocen, como está candelarizado, pues, no se nos
hiciera corto; por lo tanto, creemos oportuno solicitarle al Plenario el
extender la hora, posterior a las cuatro de la tarde.
Muchísimas gracias, señor
Presidente.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Muchas gracias, Diputada.
Tiene la palabra el diputado Salom Echeverría, por el orden.
DIPUTADO ALBERTO LUIS SALOM ECHEVERRÍA:
Sí, señor Presidente, es que aquí se
viene echando mano de un expediente, que yo digo que no es un buen
precedente. Ahora, se presenta una
moción de orden para ampliar
Y a mí me parece que hay un
propósito expreso, señor Presidente, señoras y señores diputados, de sorprender
¾y lo digo para que
después no salgamos diciendo cosas a los medios de prensa¾ para sorprender a la oposición
democrática, a la primera mayoría de oposición de este país, en nuestra buena
fe.
Hoy, por ejemplo, por segunda semana
consecutiva, igual que ocurrió el jueves anterior, no hubo jefaturas de
fracción, según me informó nuestra jefa de Fracción, la compañera Elizabeth
Fonseca. Y, desde luego, que no
desconecto una cosa de la otra; me parece que el propósito de que no existan
reuniones de jefatura de fracción, es un propósito expreso, hecho a la medida
para... para burlar la... concretamente al Partido Acción Ciudadana, supongo
que al Frente Amplio, Accesibilidad Sin Exclusión, en este Parlamento, y que
los demás se pongan de acuerdo para impulsar una vía rápida, en este caso, de
obtenciones vegetales, un proyecto que es parte de
Por fortuna, estas... esta vía
rápida se ha convertido, más bien, en una vía atropellada y no han logrado
convertirlo en una vía rápida. Yo creo
que esto es el producto, un cierto atolondramiento a la hora de hacer las
cosas, de una cierta precipitación, que burla los procedimientos democráticos o
ha burlado los procedimientos democráticos de esta Asamblea Legislativa, como
en el caso anterior, en donde se quiso aprobar la vía rápida...
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Discúlpeme, Diputado, en caso de que
se presente alguna otra moción de orden, usted o alguien podrá referirse, pero,
en este momento, lo que se está discutiendo es si se prolonga o no
DIPUTADO ALBERTO LUIS SALOM ECHEVERRÍA:
Sí, no, yo simplemente estaba
diciendo que me parece que es conveniente que reflexionemos si vale la pena
estar atropellando las reuniones de jefaturas de fracción de la manera como se
ha hecho, burlando la reunión de las jefaturas de fracción, y que esta no se
produzca, con el objeto de tomar por sorpresa al Partido Acción Ciudadana.
Yo creo que las reglas del
Parlamento tienen que ser de transparencia, de discusión, y esto me parece que
lo extrañamos en los últimos días.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Muchas gracias, Diputado.
Tiene la palabra el diputado Óscar
López, pero estamos desnaturalizando una moción de orden, abriendo un debate, así
es que les ruego a las dos personas que se han apuntado, que son don Óscar
López, don Bienvenido y doña Elizabeth, lo aumento a tres, referirse
brevemente, pero no armemos un debate.
Tiene la palabra Óscar López.
DIPUTADO ÓSCAR ANDRÉS LÓPEZ ARIAS:
Gracias, señor Presidente.
Con la atención de las señoras
diputadas y de los señores diputados, yo no voy a polemizar en los términos en
que polemizó el diputado Salom Echeverría, pero sí
quiero hacer público, en este Plenario, que la decisión de esta moción que
vamos a votar ¾hay que decirlo¾ deriva de una reunión celebrada el
día de hoy, en la mañana, entre la diputada Antillón
Guerrero María de los Ángeles y el señor Roberto Thompson,
quien estuvo casi en claustro total, en la oficina de doña Mayi, toda la
mañana, hasta que lograron cuajar cómo va a ser el trámite, primero de esta
moción de orden y, luego, del proyecto de ponerle patentes a las semillas, a
los árboles, a las plantas, jugando de Dios, ya lo único que nos hace falta en
este país, jugar de Dios, ponerle patentes a las semillas y a las plantas. Bueno, yo quería que lo supieran.
Yo, como jefe de Fracción, siento
que hoy nos boicotearon, una vez más, la reunión de jefes de fracción, nos
agarraron incautos y, simplemente, llegamos y nos dijeron: Ah, no hay reunión de jefes de
fracción. La señora del Movimiento...
del Movimiento, andaba fuera del país; Guyón no se
sabe dónde estaba; doña Mayi, no se sabe dónde está.
Nadie
sabe nada en esta Asamblea, aquí ya nadie sabe nada. Ahora resulta que una señora que estaba fuera
del país, ahí está; doña Mayi ya se sabe que estaba con el señor Roberto Thompson, viceministro de
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Muchas gracias, Diputado, por su
intervención...
DIPUTADO ÓSCAR ANDRÉS LÓPEZ ARIAS:
Presidente, perdón.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
...pero le ruego terminarla, porque
esta... se supone que estamos hablando por el orden.
DIPUTADO ÓSCAR ANDRÉS LÓPEZ ARIAS:
No, la voy a terminar y...
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Rebasa con mucho lo del orden.
DIPUTADO ÓSCAR ANDRÉS LÓPEZ ARIAS:
La voy a terminar, con mucho gusto,
pero lo que yo exijo es que se respete
Yo no vine aquí a jugar “jaxes”, ni dados, ni tablero, aquí se viene a trabajar con
decencia. Y ese cuento de que no hay
reunión de jefes de fracción, porque
No, no, por favor, vayan a ver a
quién vacilan, pero conmigo no traten de jugar porque no lo van a lograr.
Y anuncio no solo mi oposición a
esto, sino hacer lo que esté a mi alcance, dentro y
fuera de esta Asamblea, para que aquí no se le pongan patentes a las plantas, a
las semillas, ni a ninguna de esas ocurrencias que están pretendiendo hacer en
este país.
Gracias.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Bueno, muchas gracias.
Doña Elizabeth, ¿quiere hacer uso de
la palabra?
DIPUTADA ELIZABETH FONSECA CORRALES:
Muchas gracias, señor Presidente.
Quiero solicitarle un receso de
quince minutos, para conversar con mi Fracción, si me hace el favor.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Le ruego ser breve, con el objeto de
que podamos votar esta moción. Voy a
dárselo por diez minutos.
(Se decreta
un receso de diez minutos.)
(Se procede de conformidad.)
Ruego
a las señoras y señores diputados ocupar sus curules,
porque vamos a proceder a votar.
Desgraciadamente,
ya he llamado a votar, y vamos a votar de inmediato.
Ruego
cerrar las puertas y contar el número de diputados y diputadas presentes.
Quienes
estén de acuerdo con la moción de orden, para que se autorice a
Hay
cincuenta y tres presentes, treinta y nueve a favor, catorce sentados. Por lo tanto, la moción ha sido aprobada.
(APROBADA
Diputado
Madrigal Brenes.
DIPUTADO RAFAEL ELÍAS MADRIGAL BRENES:
Señor
Presidente, yo le solicito a la mesa que nos aclare cuáles son esos treinta y
nueve diputados que usted anuncia.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Repetí
el dato que me dieron los que cuentan, me parece extraño, pero...
Vamos
a repetir la votación, por favor, pónganse de pie quienes estén de acuerdo.
Ruego
cerrar las puertas.
Cincuenta
y seis presentes, perdón, cincuenta y tres presentes, treinta y ocho senta... de pie, quince sentados, me disculpan. Por lo tanto, la moción ha sido aprobada.
(APROBADA
Diputada
Zamora Chaves, por el orden.
DIPUTADA LEDA MARÍA ZAMORA CHAVES:
Gracias,
señor Presidente. Muy buenas tardes
tengan todos.
Señor
Presidente, yo quisiera que me aclarara usted, bueno, repitió la votación en
este Plenario, tengo entendido que si se repite la votación, deberían de
permanecer exactamente las mismas condiciones de la votación anterior, en tanto
es una verificación de la votación.
La
diputada Gladys González no estaba en el momento en
que se...
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
No,
no, estaba la diputada Gladys González, no se ha
movido de aquí.
DIPUTADA LEDA MARÍA ZAMORA CHAVES:
No
estaba en su curul, porque yo la tengo al frente...
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
¡Ah!,
bueno.
DIPUTADA LEDA MARÍA ZAMORA CHAVES:
...señor
Presidente, no estaba, y ahora resulta que está, entonces si estaba en el
cafetín o el baño, yo no sé donde, debió haberse quedado ahí, pero ahora
resulta que se presenta al Plenario, y vota, y la contamos, cuando ella no estaba
en el... en su curul, señor Presidente.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
No
vamos a abrir debate sobre esto, porque estaba, y yo la vi
que estaba, y votó.
Pasamos
a la moción siguiente, de varias señoras y señores diputados, perdón, sí, para
que al proyecto 16.327, Ley de protección a las obtenciones vegetales, se le
aplique el procedimiento dispuesto en el artículo 41 bis, del Reglamento de
De
varias señoras y señores diputados:
“Aplicación
del art. 41 Bis del Reglamento de
Debo
señalar que, aquí, en la convocatoria, en el orden del día que se repartió, una
vez se copió mal el número, y en lugar de poner 16.327, se puso 16.237, un
error de trascripción, una vez, y que en la moción presentada está correcto.
Los
proponentes tienen un plazo de quince minutos para referirse, en conjunto, y
los que se opongan tienen igual plazo.
Doña
Mayi Antillón, me imagino que a favor, puesto que es
firmante.
DIPUTADA MAYI ANTILLÓN GUERRERO:
Sí,
señor Presidente, muchísimas gracias.
El
expediente en cuestión, el expediente 16.327, Ley de protección a las
obtenciones vegetales, ingresó en el orden del día, de
En
la actualidad, Costa Rica no contiene una legislación que regule este tipo de
derechos, solo existe una regulación mínima en
En
este sentido, el proyecto también establece que es
Este
expediente, que ha sido consultado a más de treinta organizaciones, y en el que
se han podido conocer ya más de cincuenta mociones de fondo, de ochenta y tres
que han sido presentadas, ha representado, en tiempo efectivo para esta
Asamblea Legislativa, un total de ochenta y cinco horas efectivas de discusión,
distribuidas en treinta y seis sesiones, veinticuatro de ellas ordinarias y
once de ellas... doce de ellas extraordinarias.
Además,
no debemos olvidar que la discusión de este tema no es nuevo
en
Por
ello, la aplicación del cuarenta... del artículo 41 bis a este expediente
resulta importante, para que podamos, finalmente, dar una respuesta sobre este
tema, en el cual el país ha asumido compromisos internos y externos, tenemos
plazos definidos, pero, a su vez, necesitamos regular en una materia muy
importante, en el cual el país está en deuda.
Muchísimas gracias, señor
Presidente.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Muchas gracias, Diputada.
Diputado Merino del Río, ¿en contra,
me imagino?
Se imagina bien, señor Presidente.
A la opinión pública estamos
hablando de un proyecto que ya fue archivado, dos veces, en esta Asamblea
Legislativa por la fuerte oposición de una amplia mayoría de la sociedad
costarricense que se niega, rotunda y tajantemente, a permitir que las
transnacionales puedan patentar la vida, puedan patentar las semillas, puedan
patentar las plantas, puedan atentar contra la agricultura y las políticas de
seguridad alimentaria, y por eso ha tenido,
reiteradamente, el rechazo de la inmensa mayoría de los costarricenses. Ahora viene al Parlamento como una obligación
que nos impuso el Gobierno de Estados Unidos en la negociación... en la mal
llamada negociación del Tratado de libre comercio.
Pero, vamos a otras cuestiones de
procedimiento. ¿El artículo 41 bis del
Reglamento sobre qué texto se aplica? Es
un artículo que permite fijar plazos de votación a proyectos de ley; el
proyecto de ley es el 16.327, que es el texto base en discusión y sobre la que
siguen mocionando los diputados hasta que llegue el dictamen final de
El informe de Subcomisión
presentado, a pesar de que elimina ese artículo, es un proyecto todavía en
discusión, hay mociones pendientes, por lo que no puede tomarse como texto
definitivo para aplicarle el 41 bis; de aplicar el 41 bis a ese proyecto,
estarían cometiendo, ustedes, otro atropello contra
Esto fue, de nuevo, introducido en
el orden del día, como se dice, sin luces y sin taquígrafos, alevosamente,
alevosamente hoy no se hizo la reunión habitual de jefes de fracción con el
Directorio, porque estaban preparando en alguna oficina, de este Parlamento,
esta moción para aplicarle la vía rápida sin que fuéramos informados en la
sesión habitual, pero así está trabajando este bloque de los treinta y ocho, a
escondidas, en secretismo, sin transparencia democrática.
El orden del día fue colocado a los
diputados después de las doce medio día, se ha violentado el tiempo prudencial,
no solamente las veinticuatro horas que exige el Reglamento, sino la misma
práctica parlamentaria que coloca el orden del día, por lo menos, en las
primeras horas del día para que los diputados puedan saber, a ciencia cierta,
ante qué se van a encontrar.
Este proyecto ha sido, ya, rechazado
por las universidades públicas, por todas las organizaciones campesinas de base
de este país, por todas las organizaciones ambientalistas serias de este país,
por la intelectualidad que sabe lo que significa este proyecto, como atentado a
la biodiversidad. Ustedes pueden
aplicarle la vía lenta o la vía rápida, pero les aseguro que con una u otra vía
encontrarán la resistencia en este Parlamento y la resistencia de nuestros
agricultores, de nuestros estudiantes, de nuestras comunidades universitarias,
que no van a estar dispuestos que con treinta y ocho votos se quiera piratear
la biodiversidad de este país, porque hemos demostrado que este proyecto es un
atentado contra la vida; y vean las actas, donde hay ahí una mayoría
silenciosa, una mayoría que no ha sido ni siquiera capaz de defender este
proyecto, porque ustedes no tienen ni argumentos ni razones para defender ante
el pueblo de Costa Rica este proyecto.
Los retamos a que lo defiendan.
Estamos
deseosos de que venga aquí a este Plenario y estamos deseosos de que el pueblo
de Costa Rica conozca, además de la arbitrariedad que hoy tratan ustedes de
consumar a punta de esos treinta y ochos votos, que según el Embajador de
Estados Unidos ya están amarrados, según le declaró a la prensa, pretenden
amarrar otra arbitrariedad más; se les caerá, en su debido momento, en
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Muchas
gracias, Diputado.
Un
momento.
¿Quién
sigue?
¿Cómo?
Pero,
¿cuánto lleva? Merino, ¿cuánto habló?
Quedan
ocho veintiséis minutos para hablar en contra, no puedo darle la palabra por el
orden, porque está establecido cuántos minutos hablan a favor y cuántos minutos
hablan en contra. Una vez que votemos,
encantado le doy la palabra por el orden.
Si
es realmente por el orden y no es para entrar en el debate, con mucho gusto,
brevemente, Diputada.
DIPUTADA ANDREA MARCELA MORALES DÍAZ:
No,
es por el orden, efectivamente.
Es
para... para que usted le aclare a este Parlamento si la moción de fijación de
plazo ¾que es está del 41 bis¾ que está en cuestión, ustedes la
están asumiendo como moción de orden; usted me está asintiendo con la cabeza,
eso quiere decir que sí.
La
moción de orden la regula el artículo 153 del Reglamento, dice: “En cualquier
estado del debate podrán presentarse mociones de orden, salvo que este
Reglamento lo impida expresamente. Estas
mociones se conocerán inmediatamente después de presentadas y aceptadas como
tales por el Presidente. Para explicar
el contenido de la moción, el o los proponentes tendrán un plazo que,
individualmente o en conjunto, no exceda cinco minutos.”
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Diputada, ese artículo no rige, rige
el artículo 41 bis, en su inciso b).
Tiene la palabra...
DIPUTADA ANDREA MARCELA MORALES DÍAZ:
Sí, exacta..., señor Presidente,
disculpe, precisamente...
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Ahí dice que podrá hacer uso de la
palabra, en favor de la moción hasta por un plazo que, individualmente o en
conjunto, no exceda los quince minutos.
DIPUTADA ANDREA MARCELA MORALES DÍAZ:
Sí, señor. Lo que quiere decir es que las mociones de
orden, que presentamos nosotros, se deben de conocer primero que esta moción
especial del 41 bis, de fijación de plazos.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
...mucho el punto, salvo que usted
lo quiera hacer... consignar en actas.
Hay otra moción presentada por
varios diputados, pero fue presentada con posterioridad.
DIPUTADA ANDREA MARCELA MORALES DÍAZ:
Sí.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
...por orden de presentación.
DIPUTADA ANDREA MARCELA MORALES DÍAZ:
Nada más, ya no voy a discutir más
sobre el asunto, nada más quiero que quede claro que usted mismo está...
primero me dijo que era una moción de orden y después me dice que es una moción
especial del 41 bis; después... después usted me está diciendo que noso... o sea, que la moción de ustedes tiene prioridad por
la moción de orden que presentamos nosotros, sin embargo, si fuera la del 41
bis debió de haber sido conocida después de la moción de orden, porque la
moción de orden tiene prioridad sobre cualquier moción y debe ser conocida
inmediatamente que es presentada.
Muchas gracias, señor Presidente.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Hay mociones de orden que tienen un
trámite especial, Diputada.
Vamos con el diputado Salazar Rojas.
DIPUTADO JOSÉ JOAQUÍN SALAZAR ROJAS:
Gracias.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Yo no estoy resolviendo, estoy
explicándole, Diputada.
Estoy explicándole el procedimiento,
Diputada, así es que no estoy tomando una resolución y no es de recibo una
apelación de algo que no estoy resolviendo, sino que estoy aplicando el
Reglamento.
Es una moción de orden con un
trámite específicamente establecido en el Reglamento, en el artículo 41 bis.
Tiene un trámite especial que está
en el Reglamento, Diputada.
Diputada, no cabe una apelación de
algo que no estoy resolviendo, simplemente estoy explicándole.
Muchas gracias por su comprensión.
Diputado Salazar Rojas.
DIPUTADO JOSÉ JOAQUÍN SALAZAR ROJAS:
Señor Presidente, yo quisiera que me
diga cuánto tiempo es el que queda para hablar en contra.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Quedan ocho minutos con veintiséis
segundos.
DIPUTADO JOSÉ JOAQUÍN SALAZAR ROJAS:
Muchas gracias, señor Presidente.
Bueno, ya básicamente los
argumentos, el diputado José Merino los sustentó en el asunto de tributos, y
está el informe de
También para decirles, a todos los
costarricenses, que este proyecto de ley, en discusión en
Desde octubre venimos hablándoles a
las paredes, nadie ha defendido este proyecto, como debe ser, no tienen
argumentos y lo han hecho en una forma atropellada.
El 24 de octubre, en una marcha, en
cinco minutos cometieron seis errores, que después tuvieron que echar el
proyecto para atrás, porque le leyeron un dictamen, hicieron las cosas, todo lo
que usted puede encontrar en contra del Reglamento, y ahí está el acta y
ustedes lo pueden verificar.
Se dicen, aquí, cosas y los que le
dan sostenibilidad a un proyecto de estos, si se
llegara a aprobarse, que esto es patentar la vida, hoy, y que lo sepan todos
los costarricenses, hablan de audiencias y no ha sido posible, a la fecha, que
organizaciones de productores o agricultores productores se les haya dado una
audiencia en esta Comisión, y por qué, si hay en una parte, dos actores
importantes, en este proyecto de ley, los obtentores y los productores, no ha
sido posible, esta Asamblea, esta Comisión de Asuntos Agropecuarios, hasta hoy
se la ha negado, en
Este
proyecto de ley fue dos veces archivado, en oposición de ex diputados del
Partido Liberación Nacional, hoy nada más porque es una... es parte de
Así
es que yo quiero decirles a los compañeros diputados que están en
Yo
quisiera que hagamos una discusión y que le demos la oportunidad a las
asociaciones de productores, que vengan a decir lo que tienen que decir, que no
cerremos, como se ha cerrado
Muchas
gracias, señor Presidente.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Muchas
gracias, Diputado.
¿Cuánto
queda?
Rojas...
diputado Rojas Rodríguez me imagino que es para votar en contra, digo, para
hablar en contra.
DIPUTADO MARVIN MAURICIO ROJAS RODRÍGUEZ:
Buenas
tardes...
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Le
quedan cinco...
DIPUTADO MARVIN MAURICIO ROJAS RODRÍGUEZ:
Tiene
buen... buen ojo.
El
Reglamento, en su artículo 41 bis, que se le está queriendo someter a este
proyecto, sobre obtenciones vegetales, dice en su artículo 41 bis, inciso c),
que se... que no se puede aplicar a los proyectos que tienen creación de
impuestos o aumento de los mismos, o los que tienen penas de fijación... penas
privativas de la libertad; sin embargo, el expediente 16.327, Ley de protección
a los derechos del obtentor, en su artículo 31, dice que para integrar las
normas, para la tutela de los derechos protegidos, refiérase a las normas de
protección que vienen estipuladas en
A
esta Asamblea Legislativa y a
Y
Muchas gracias, señor Presidente.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Muchas gracias, Diputado.
¿Cuánto queda?
Diputado Madrigal Brenes, para hablar en contra, hasta por dos minutos,
cincuenta y siete segundos.
DIPUTADO RAFAEL ELÍAS MADRIGAL BRENES:
Que sean tres minutos, señor
Presidente.
El derecho, señores diputados,
señoras diputadas, hay que verlo en su integridad. Esta ley o este proyecto que se piensa
discutir en
Señor
Presidente, si fuera posible que, en este recinto, hubiera un poco de silencio,
sería más fácil expresar lo que uno quiere decir.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Ruego a las señoras y señores
diputados permanecer en sus curules silenciosamente,
para que podamos oír las palabras del compañero.
DIPUTADO RAFAEL ELÍAS MADRIGAL BRENES:
Yo estoy muy seguro de que lo voy a
decir aquí, quizás no es del interés de estos compañeros que veo aquí al
frente; pero sí estoy seguro que lo que voy a decir es de interés de los
costarricenses, y es el pueblo el que tiene que saber lo que está pasando en
este recinto, señor Presidente.
Decía que el capítulo sexto,
Observancia del derecho de obtentor, dice el artículo 31: “Integración de normas para la tutela
de los derechos protegidos.” Al hablar
de integración, creo que mis palabras sobran, tenemos que interpretar que este
proyecto 16.327, en la eventualidad de que llegara a ser una ley, tenemos que
verla integrada con
Eso es querer congraciarse con las
compañías trasnacionales que están interesadas en patentar la vida, patentar
las semillas, patentar los productos vegetales y, además, como si eso fuera
poco, incumpliendo la consulta que por un convenio internacional debe Costa
Rica hacerle a los pueblos indígenas.
El
Convenio 169, con
Eso, compañeros y compañeras, además
de ilegal es inmoral, el procedimiento que ustedes están siguiendo aquí, en
este recinto, y yo lo denuncio, no ante ustedes, porque ustedes son los que
están más interesados en eso, lo denuncio ante las y los costarricenses, para
que se sepa lo que va a suceder en este recinto de ahora en adelante y ojalá la discusión sea tan rica, como lo que promete las
ganancias de este proyecto para los que están interesados en él.
Gracias, señor Presidente.
Muchas gracias, señor Diputado.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
La moción se da por discutida.
Vamos a cerrar las puertas y a
proceder a votar.
Ruego a los ujieres hacer lo
correspondiente y a las personas encargadas de contar los votos, contar lo
mejor posible; es decir, bien.
Quienes estén de acuerdo con aprobar
la moción de aplicación del artículo 41 bis, del Reglamento de
(APROBADA
Con mucho gusto, un segundo, nada
más, para anunciar que hay otra moción de orden presentada por varios diputados
y que la encabeza, según me parece reconocer, la firma del diputado Merino.
(Se anuncia la presentación de una moción de orden.)
Tiene la palabra doña Leda Zamora.
DIPUTADA LEDA MARÍA ZAMORA CHAVES:
Muchas gracias, señor Presidente.
Realmente, tengo que hablar por el
orden o por algún lado, porque no podría quedarme callada con lo que ha
sucedido, el día de hoy, en este Plenario; que si bien es cierto, no es
sorpresa, lamentablemente, pero no deja de ser indignante, y lamento mucho que
Y recuerdo aquella campaña, tan
bonita, que tenía el diputado Echandi, en su campaña,
cuando pretendía ser Diputado.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Diputada, por favor.
DIPUTADA LEDA MARÍA ZAMORA CHAVES:
Señor Presidente...
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Esto no viene al caso.
DIPUTADA LEDA MARÍA ZAMORA CHAVES:
Por favor, déjame...
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
No es por el orden.
DIPUTADA LEDA MARÍA ZAMORA CHAVES:
Sí viene al caso, señor Presidente,
y sí viene al caso, y déjeme explicarle por qué, por qué sí viene al caso.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Diputada.
DIPUTADA LEDA MARÍA ZAMORA CHAVES:
Cuando el diputado...
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Diputada, le estoy pidiendo que
hable por el orden.
Tiene su derecho a hablar por el
orden, pero no tiene derecho a hablar de cualquier cosa en este momento.
DIPUTADA LEDA MARÍA ZAMORA CHAVES:
Voy a ser breve, señor Presidente, y
es con relación a la moción...
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Le ruego terminar, en ánimo de la
concordia, pero...
DIPUTADA LEDA MARÍA ZAMORA CHAVES:
Okey.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Le ruego terminar, por favor.
DIPUTADA LEDA MARÍA ZAMORA CHAVES:
Por favor, déjeme dos minutos, al
menos, para terminar lo que quiero decir, que me creo con el derecho de decirlo
y fundamentalmente, más que mi derecho, el derecho que tienen los
costarricenses de saber las alianzas que se están operando aquí para atropellar
los diputa..., no solo derechos de los diputados, los derechos del pueblo
costarricense, y en un proyecto que el pueblo no quiere, ustedes, hoy, se
empeñan en imponerlo, a como haya lugar.
Decía, cuando el diputado Echandi Meza, decía, ustedes a mí no me conocen, pero yo sí
los conozco a ustedes y, efectivamente, estaba en lo cierto, el pueblo no lo
conocía, el diputado Echandi es un fraude electoral,
porque vino a ofrecerle al pueblo una oferta política diferente, nunca dijo que
se iba a plegar, de manera incondicional, a las tesis oficialistas, iba a venir
a permitir que se atropellaran los derechos de los diputados y del pueblo
costarricense.
Muchas gracias, señor Presidente.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Muchas gracias, Diputada.
Diputado Echandi,
por el orden, Echandi Meza.
Por favor, les ruego no abrir un debate
sobre una cosa que no cabe abrir debate, en este momento. Yo respeto el derecho que tienen de decir lo
que piensan, pero en el momento oportuno, diputados, por favor.
No se están concretando al tema, así
es que artículo 27, inciso 11)...
DIPUTADO JOSÉ MANUEL ECHANDI MEZA:
Presidente.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Undécimo.
Por favor, diputado Echandi, brevemente.
DIPUTADO JOSÉ MANUEL ECHANDI MEZA:
Sí, en primer lugar, señor
Presidente, señoras y señores diputados, estamos aprobando una moción para
conocer este proyecto de un tratado internacional sobre las semillas, no quiere
decir que el Partido Unión Nacional y este Diputado le esté dando el voto
favorable a este proyecto; quiere decir que se va a discutir y queremos que se
discuta permitiéndole a los diferentes sectores, a los indígenas, a los
sectores de los agricultores, poderse manifestar, para poder tomar una decisión
en el momento en que el proyecto se discuta, pero el proyecto debe de
discutirse porque está en el orden del día y es importante esa discusión.
Y quiero decirle a la diputada
Zamora que, desde un principio, cuando fui candidato a
Muchas gracias, señor Presidente.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Gracias por terminar, Diputado.
Por el orden, diputado Merino del
Río.
Sí, señor Presidente, yo le hice una
pregunta sobre qué texto se va a aplicar el 41 bis, a qué proyecto, a qué
texto.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Me parece que es un asunto que le
compete a los proponentes.
Tengo que interpretar que usted no
sabe, como Presidente del Parlamento, a qué texto se...
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
No sé en qué estado...
En estos momentos.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
No sé, en este momento, en qué
estado está el proyecto.
O sea... ¿y lo saben los
proponentes?
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Ah, eso tenemos que preguntárselo a
ellos.
No, digo para que no nos tenga que
responder, dentro de dos o tres meses,
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
De todas maneras, usted y yo sabemos
que, en algún momento,
Gracias, Presidente.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Hay una moción de orden, Diputado, a
la cual le debo dar prioridad.
Es una moción de varios diputados,
como dije; reconozco la firma de don Marvin Rojas, de
Merino del Río, del diputado Salom y de otros; va a
leerla la señora Primera Secretaria.
De varios y varias diputadas, que
presentan la siguiente moción: De varios
señoras y señores diputados: Para que se
posponga el conocimiento de los asuntos propuestos en el orden del día de hoy
hasta el punto h) Proposiciones de los
diputados, correspondiente a la primera parte, con el fin de que se conozca
inmediatamente la moción presentada por un grupo de diputados y diputadas de
esta Asamblea Legislativa a
Por
las razones antes expuestas, es que hacemos la siguiente moción: (comillas)
“Para que se llame a comparecer ante el Plenario Legislativo, lo más
antes posible a la licenciada Rocío Aguilar Montoya en su calidad de Contralora General de
De
varios y varias diputadas:
Para
que se posponga el conocimiento de los asuntos propuestos en el Orden del Día
de hoy hasta el punto h) PROPOSICIONES
DE LOS DIPUTADOS, correspondiente a la primera parte, con el fin de que se
conozca inmediatamente la moción presentada por un grupo de diputados y
diputadas de esta Asamblea Legislativa a la secretaría del directorio el pasado
19 de marzo del presente año y que textualmente indica:
De
varios Señoras y Señores Diputados:
“Considerando: 1- Que el ARTÍCULO
183 de
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Un
momentito, Diputado.
Hay una lista de oradores, pienso
que a favor de la moción; si usted va a hablar por el orden realmente, por el
orden, con mucho gusto, le cedo la palabra.
DIPUTADO RONALD FRANCISCO SOLÍS BOLAÑOS:
Señor Presidente, yo lo que quisiera
saber es cuál cuarenta y uno bis se va a aplicar, si es el que salió en
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
El único que está vigente, Diputado.
Vamos a re... El diputado Madrigal Brenes
tiene la palabra, para hablar a favor...
¿Es proponente, Diputado? No está.
Diputado Solís Bolaños, ¿es
proponente? No.
Diputado Salom
Echeverría, ¿usted va a hablar como proponente?
Por
cinco minutos.
DIPUTADO ALBERTO LUIS SALOM ECHEVERRÍA:
Muchas gracias, señor Presidente,
señoras y señores diputados.
Luego de ver, con cierta
preocupación, estos arreglos tras bambalinas, que se producen para aplicar una
vía rápida al proyecto de obtenciones vegetales, es necesario hablar de un
asunto que nos concierne a todos.
Quiero decirle a mi amigo, el
diputado José Manuel Echandi, ¾aprovechar para saldar esa cuenta de
una vez¾ que es muy riesgoso,
si uno, al menos, no tiene suficientemente bien definido el voto por un
proyecto como este, que se propone patentar hasta especies vivas, expeditar la
discusión de un proyecto.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Diputado,
le ruego...
DIPUTADO ALBERTO LUIS SALOM ECHEVERRÍA:
...
que ya cuenta.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
...referirse
a su moción.
DIPUTADO ALBERTO LUIS SALOM ECHEVERRÍA:
Diputado,
Presidente, le ruego respetarme en el uso de la palabra, yo sabré cómo, de qué
manera argumento.
Muchas
gracias.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
No,
señor, me corresponde dirigir el debate; sin embargo...
DIPUTADO ALBERTO LUIS SALOM ECHEVERRÍA:
Sí,
señor, yo lo voy a hacer, tengo mi manera de razo...
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Le
ruego continuar refiriéndose al tema.
DIPUTADO ALBERTO LUIS SALOM ECHEVERRÍA:
Lo
voy a hacer, no se preocupe, que siempre lo he hecho, y nunca eludo la
discusión de los temas de fondo.
Decía,
diputado Echandi, que no es un buen camino expeditar
un proyecto que adversa una gran parte de nuestro pueblo, porque viene a
patentar especies, incluso, vivas.
En
cambio, creo que un asunto, como el que tiene que ver con los problemas
señalados por
La
señora contralora, Rocío Aguilar, quien de manera
valiente ha puesto el dedo en la llaga, ante una institución que debería estar
cumpliendo, en estos tiempos, un papel señero, en cuanto a la democratización
de la estructura rural de nuestro país.
Me
llama mucho la atención, a propósito de esta iniciativa, que hemos presentado
para que comparezca la señora contralora, Rocío
Aguilar, una expresión reciente del Presidente de
Para
decirlo a menos, una expresión como esa es una burla a los campesinos que así
lo entienden, ahora que estuve en
Ya
termino, señor Presidente, yo abogo porque llamemos, aquí, a la señora Contralora General de
Muchas
gracias.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Eh,
vamos a someter a votación la moción de posposición que presentaron varios
diputadas y diputados.
Ruego
cerrar las puertas a los ujieres, y a los encargados de contar los votos.
¿Cuántos? Hay cincuenta y cinco personas presentes.
Quienes
estén de acuerdo con la moción leída, se servirán manifestarlo poniéndose de
pie.
Hay
cincuenta y..., perdón, cincuenta y cinco diputados presentes, diecinueve de
pie, treinta y seis sentados. La moción
ha sido rechazada.
(DESECHADA
Hay
otra moción de orden de varias señoras y señores diputados.
Anuncio
la moción.
(Se anuncia la presentación de una moción de orden.)
Por
el orden, el diputado Merino del Río.
Señor
Presidente, quiero solicitarle, en nombre de
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Vamos
a conceder diez minutos de receso.
(Se decreta un receso de diez minutos.)
(Se
procede de conformidad.)
Se
ha vencido el tiempo de receso.
Ruego
a las señoras y señores diputados ocupar sus curules.
Reanudamos
la sesión.
Se
reanuda la sesión.
Hay
una moción de orden presentada por varias y varios diputados y diputadas.
Ruego
a la señora Primera Secretaria tener la bondad de leerla.
Dice
así: De varias
señoras y señores diputados, asunto posposición, hacen la siguiente moción.
De
varias señoras y señores diputados:
Para
que se pospongan todos los asuntos pendientes de conocimiento en
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Tiene cinco minutos, para referirse
a la moción, alguno de los proponentes.
Diputado Madrigal Brenes, tiene la palabra, por el orden.
DIPUTADO RAFAEL ELÍAS MADRIGAL BRENES:
Señor Presidente, solamente quiero
estar claro de cuáles son los números de expediente incluidos en esa moción de
orden, por favor, que no escuché bien.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
16.117 y 16.118.
(Fuera de micrófono.) ...Mayi tiene
la palabra.
DIPUTADA MAYI ANTILLÓN GUERRERO:
Gracias, señor Presidente.
Me parece que la moción habla por sí
sola y que dos proyectos importantes, que han estado en la corriente
legislativa y que fueron dictaminados, en su momento, en
Por
mucho tiempo, hemos estado diciendo de que no se han estado utilizando las
comisiones plenas en su... en su máxima capacidad y, por lo tanto, nos ha
parecido importante de que estos dos expedientes que tienen que ver con los...
Repito, señor Presidente, lo que
queremos es que haya esta posposición para llegar a la... al tema de las
delegaciones que, para darle agilidad a este Plenario legislativo, nos parece
importante proponer en la tarde de hoy.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Doña Grettel
Ortiz, por el orden, por favor.
DIPUTADA ELSA GRETTEL ORTIZ ÁLVAREZ:
Señor Presidente, la moción
presentada para hacer la delegatoria de los expedientes 16.117 y 16.118
consideramos que es improcedente en cuanto a este último, dado que en este
proyecto que analizamos en Comisión de Jurídicos, contiene normas que... tarifarias y, además, son expedientes... este expediente,
el 16.118, crea tributos, esto hace imposible su delegación. Lo hago todo con fundamento en la... en el
informe del Departamento de Servicios Técnicos, que ya de por sí había
advertido esta irregularidad y considero improcedente la delegatoria.
En cuanto al 16.116, pues, este
expediente, en vista de que no contiene limitaciones al respecto, no veo
problemas en cuanto a su delegación; sin embargo, considero importante tomar
cuidado en estas delegatorias para no incurrir en vicios procedimentales.
Gracias, señor Presidente.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Muchas gracias, Diputada.
Vamos a votar.
Ruego a los encargados contar el
número de votos y cerrar las puertas, a los ujieres.
Una vez iniciado el proceso de
votación, no le puedo dar la palabra, Diputado.
Iniciado el proceso, no puedo dar la palabra.
Cincuenta y cuatro diputados
presentes.
Quienes estén de acuerdo con la
moción de posposición leída, lo manifestarán poniéndose de pie.
Cincuenta y cuatro presentes,
treinta y ocho de pie y dieciséis sentados, por lo tanto, la moción ha sido
aprobada.
(APROBADA
Hay otra moción, es una moción
delegatoria.
De
varios señores diputados:
Para
que con fundamento en el artículo 160 y concordantes del Reglamento de
1)
Comisión Legislativa con Potestad Plena Segunda: Expediente Nº 16.117 reforma y
adición de varios artículos de
2)
Comisión Legislativa con Potestad Plena Tercera: Expediente Nº 16.118. Reforma de varios artículos de
Voy a dar la palabra quince minutos
a quienes están a favor, y quince minutos a quienes estén en contra.
Tiene la palabra el diputado Rojas
Rodríguez. No está.
Tiene la palabra el diputado Salom Echeverría, ¿para hablar en contra, verdad,
Diputado? Pregunto.
Tiene la palabra el diputado Merino
del Río. Para hablar en contra,
Diputado.
Gracias, señor Presidente.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Imagino.
Hoy, está usted con una imaginación
muy, muy bien puesta.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
No solo hoy, Diputado.
¿Ah?
¿Se acuerda? Eso... usted y yo
somos aquellos de la imaginación al poder, espero que no se... no se entusiasme
mucho ahí, usted.
Bueno, a mí me parece que, siendo
los proyectos de la llamada Ley de implementación de interés nacional, unos más
y otros menos, yo sé que el bloque de los treinta y ocho necesita apuntarse por
ahí algún triunfito, aunque sea pírrico, ¿ah?, porque esto va a ser como El
parto de los montes y, al final, aparecerá un ratón, ¿verdad? Pero, en fin, me parece, sin embargo, que son
dos proyectos que, además de ser discutible si pueden ser delegados a
comisiones plenas, son dos proyectos que el país debía tener el derecho a
conocer su debate de la manera más transparente y pública, de acuerdo a un
sentir de la sociedad costarricense de que tanto el Tratado de libre comercio como
la llamada Agenda de implementación, es decir,
Daba un poco lástima, lo digo con
todo respeto y con todo cariño para el presidente Arias, verlo sentado, él que
me decía hace poco: “Bueno, ustedes me apoyaron cuando nos enfrentamos a Reagan”; pero da un poco lástima como permite el presidente
Arias que llegue el Embajador del imperio, de esa gran potencia; antes se
justificaba porque decían que había dos imperialismos, bueno, ahora solo hay
uno. Y ante ese soberbio y prepotente
imperio, el Embajador llegaba a que le rindieran cuentas de qué pasaba con el
trámite del TLC y de los proyectos de
Y dijo el Embajador a la
prensa: “Ya tenemos...”, dijo, “a mí qué
me importa la calle si ya tenemos los treinta y ocho votos”, lo dijo el
Embajador, salió en toda la prensa nacional, “Embajador de Estados Unidos
valora más treinta y ocho votos que apoyo popular al TLC”; a él no le importa
lo que opine la sociedad, dice: “Ya
tenemos treinta y ocho votos, vamos a pasar”; el Embajador de Estados Unidos
les dice a ustedes, treinta y ocho diputados, vamos a pasar el Tratado de libre
comercio. ¿Qué pasa, él es el jefe de
ese bloque parlamentario? ¿Es esta la
nueva vergüenza que debemos pasar en este país?, que un embajador se permita
dar este tipo de declaraciones, que el presidente Arias explique esfuerzos para
aprobar el Cafta, pero no ante el país, no ante esta
Asamblea Legislativa como tiene que hacerlo el 1º de mayo, sino que le diga al
Embajador que tenga paciencia, es... el Embajador espera ansioso que Costa Rica
–dice– cumpla con su deber.
Estados Unidos... el Embajador,
voten rápido el TLC, voten rápido el TLC, por favor, señor Embajador, y lo
hacía usted en vísperas de un aniversario más de
Yo sé que el Gobierno que usted
representa sé a dónde ha pasado, ha pasado al mayor desprestigio de los últimos
años de un Gobierno acusado de cometer crímenes contra la humanidad y,
entonces, dos proyectos que debían discutirse aquí en el Plenario, que debían
discutirse ante las cámaras, ante el país, ustedes quieren meterlo a comisiones
plenas que efectivamente no han funcionado, ahora las quieren poner a funcionar
para los proyectos de mayor alto voltaje que haya hoy en la sociedad
costarricense.
El pueblo de Costa Rica debe saber
que le quieren escamotear un debate público y transparente....
¿Cuántos minutos llevo del tiempo,
señor Presidente?
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Aun le quedan ocho minutos Diputado.
Hasta aquí llego yo; muchas gracias,
Presidente.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Muchas gracias, Diputado.
Madrigal Brenes. Tiene la palabra el diputado Madrigal Brenes.
DIPUTADO RAFAEL ELÍAS MADRIGAL BRENES:
Gracias.
Dice el artículo 124 de
Tal y como se desprende, compañeros
y compañeras, de la norma constitucional que recién leí, no procede la
delegatoria al crear o modificar los impuestos nacionales, en este caso, el
artículo 94 del proyecto de ley 16.118 crea nuevos tributos, mediante la
inclusión de los incisos i) a m), por los cuales se crean tasas de veinticinco
dólares y cincuenta dólares.3
Es necesario tener en cuenta que el
artículo 4 de
Por otra parte, es importante
destacar que el objetivo de esta delegatoria es la de tramitar en forma más
rápida la aprobación de este proyecto, ya que en Plenario necesita más votos y,
además, se requiere, por otra parte, lo que ya todos conocemos, de alguna forma,
tramitar el Tratado de libre comercio y esto, precisamente, lo que se procura
es abrir ese espacio para discutir, pero yo quiero aquí dejar señalado que este
proyecto 16.118 no puede ser conocido en una comisión plena, porque es de
naturaleza tributaria, y quiero decir, también, que el expediente 16.117, Ley
de observancia de los derechos de autor, contiene penas privativas de libertad
y, eventualmente, sanciones de tipo pecuniario.
Esto se terminó de discutir, recientemente, en
Sabemos que en muchos aspectos hemos
venido, aquí, con un diálogo de sordos, yo imagino que esto que estoy diciendo
será parte de ese diálogo de sordos, lo único que espero es que
Pero aquí queda advertido, es quizás
uno más de la cadena de errores que se han venido dando en la tramitación de
los proyectos acelerados, que en comisiones, como la del ICE, como la de
Yo entiendo, a veces, la prisa no es
la mejor consejera; pero, bueno, quedan ustedes, señores, advertidos de que
estos dos proyectos no podrán ser conocidos por una comisión plena, por la
naturaleza misma que encierran y que ya he dicho, y si insisten ustedes en
hacerlo, pues, simplemente afrontar las consecuencias de sus decisiones, que no
será la decisión del Partido Acción Ciudadana.
Muchas gracias, señor Presidente.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Don Óscar, por el orden.
DIPUTADO ÓSCAR ANDRÉS LÓPEZ ARIAS:
Doctor Pacheco, Presidente, buenas
tardes y le agradezco, me podría, por favor, colaborar, necesito que me regale
un receso de diez minutos, porque tengo que arreglar una situación importante
para mí y para el diputado Merino del Río.
Si usted nos puede conceder ese receso, por favor.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Dado el tamaño de su Fracción,
Diputado, me parece que se puede poner de acuerdo, con sus miembros; en cinco
minutos, le vamos a dar un receso de cinco minutos.
(Se decreta un receso de cinco minutos.)
(Se
procede de conformidad.)
Queda un minuto y medio para hablar
en contra, si alguien va a hacer uso de ese minuto y medio.
Diputada Zamora Chaves,
tiene usted la palabra.
DIPUTADA LEDA MARÍA ZAMORA CHAVES:
Muchas gracias, señor Presidente.
No podría perder ese valioso minuto
y medio en una circunstancia como hoy.
Yo, particularmente, he sido... he
estado a favor de que se aprovechen las comisiones plenas para avanzar, de
manera más expedita, en el trabajo legislativo, y creo que deberían de
aprovecharse para apoyar proyectos que tengan una enorme viabilidad política;
bueno, y, además, de eso que no tenga reserva de ley, como lo han citado aquí,
con muy buenos argumentos, algunos compañeros.
En fin, ustedes están apostando a
esta ruta de que tienen los treinta y ocho votos y, por lo tanto, se puede
hacer cualquier cosa, aun ignorando la jurisprudencia y violentando
procedimientos legislativos.
Que
les vaya muy bien en ese camino, ya tendremos nosotros la oportunidad de
recurrir a
Por
lo tanto, señor Presidente, qué lástima que no aprovechemos las comisiones
plenas para avanzar, por ejemplo, en la agenda social para este país, donde
pudiésemos estar viendo proyectos con una gran viabilidad política y
pudiéramos, realmente, aprobar leyes en beneficio de las grandes mayorías, y no
porque, aquí, a muchos les estén pidiendo cuenta los inversionistas, que
financiaron sus campañas políticas, y como no ven resultados, les han
dicho: “Bueno, bueno, señores, diay, qué los pusimos a hacer ahí”, verdad.
Eso
es muy lamentable, pero el pueblo de Costa Rica debe estar claro de qué estamos
jugando aquí, a qué procesos estamos siendo, realmente, sometidos, y nosotros
vamos a seguir resistiendo con la hidalguía, la valentía y to...
y la dignidad con que lo hemos venido haciendo, porque defendemos los intereses
de las mayorías y no de quienes financiaron nuestras campañas.
Muchas
gracias, señor Presidente.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Muchas
gracias, Diputada.
El
diputado Echandi Meza para hablar a favor.
DIPUTADO JOSÉ MANUEL ECHANDI MEZA:
Gracias, señor Presidente.
Creo que hoy el Plenario legislativo
está actuando de la forma apropiada, ya que, prácticamente un año de iniciadas
las sesiones,
Y, en ese sentido, creo que estamos
dando una buena respuesta al país, para poder conocer proyectos de ley muy
importantes para el desarrollo de Costa Rica, que muchos de estos no tiene,
absolutamente, nada que ver con un Tratado de libre comercio, sino que son
proyectos de ley que van a permitir que este país tenga los recursos para tener
una obra pública importante, para poder tener puertos, aeropuertos, carreteras,
que permitan la exportación, que permitan la producción, que permitan que el
turismo vaya a los diferentes puntos en este país.
Muchas gracias, señor Presidente;
muchas gracias, señoras y señores diputados.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Muchas gracias, Diputado.
Nadie más ha solicitado la palabra
para hablar a favor; por lo tanto, vamos a votar.
Ruego cerrar las puertas y contar el
número de diputados y diputadas presentes.
Por favor, ruego cerrar esa puerta, que falta de cerrar.
Cincuenta y tres diputados,
diputadas presentes, quienes estén de acuerdo con la moción delegatoria leída,
lo manifestarán poniéndose de pie.
Cincuenta y tres presentes, treinta y ocho de pie, quince sentados; por
lo tanto, los expedientes 16.117 y 16.118 han sido delegados a las comisiones
legislativas con potestad plena, Segunda y Tercera, respectivamente.
(APROBADA
Hay una nueva moción de alteración
que voy a leer. Perdón.
Don Olivier
Pérez, tiene la palabra, por el orden.
DIPUTADO OLIVIER PÉREZ GONZÁLEZ:
Muchas gracias, señor Presidente.
Es por lo siguiente, quiero llamar
al orden, porque el Reglamento tiene muy claro que los diputados tienen el
deber de permanecer en sus curules; además, hay una
resolución del Directorio, de hace varios años, que también le impone al
Presidente verificar que esté la gente en sus curules
y, en este caso, se han hecho varias votaciones y varios diputados no están en
sus curules; entonces, cómo se sabe..., cómo se están
contando y puede esto acarrear a errores.
Yo llamo al orden, para que se
permita, señor Presidente, el tiempo necesario, hasta que todos los diputados
estén en sus curules al momento de votar, y sus curules significa sus curules, no
en la curul de un compañero o en otro extremo del Plenario.
Muchas gracias, señor Presidente.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Le agradezco mucho y lo tomo como un
voto de apoyo, quienes no estén en las curules, por
favor, regresen a ellas.
Muchas gracias, doña Andrea Morales.
Hay la siguiente moción, es una
moción de posposición:
De
varias señoras y señores diputados:
Para
que se pospongan todos los asuntos pendientes de conocimiento en
Firman varios diputados, doña Mayi Antillón...
No sé si algún proponente quiere
referirse. No.
Vamos a someterla a votación.
Ruego cerrar las puertas.
Ruego a los diputados y diputadas
permanecer en sus curules, sentados.
Estamos votando.
Hay cincuenta y cuatro diputados y
diputadas presentes.
Quienes estén de acuerdo con la
moción leída, se servirán manifestarlo poniéndose de pie. Cincuenta y cuatro presentes, treinta y ocho
de pie, dieciséis sentados, por lo tanto, la moción ha sido aprobada.
(APROBADA
Tenemos una moción de alteración del
orden del día.
Pueden sentarse, por favor.
Moción de alteración del orden del día
De
varios y varias diputadas:
Para
que con fundamente en lo dispuesto en el artículo 37 y siguientes del
Reglamento de
1.
EXPEDIENTE Nº 15.538. Aprobación del
Acuerdo Marco de Cooperación Financiera entre
2.
EXPEDIENTE Nº 15.922. Reforma Parcial de
3.
EXPEDIENTE Nº 16.116. Reforma de
Por el orden, Diputado.
DIPUTADO ALBERTO LUIS SALOM ECHEVERRÍA:
Señor Presidente, ¿me podría indicar
en qué parte del orden del día está eso?
Es que yo lo busco y no lo encuentro; y si no está en el orden del día,
no puede ser conocido.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
La moción fue presentada el 21 de
marzo a las siete y dieciséis treinta y nueve, parece que
DIPUTADO ALBERTO LUIS SALOM ECHEVERRÍA:
Presidente,...
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
...de orden.
DIPUTADO ALBERTO LUIS SALOM ECHEVERRÍA:
Yo lo siento mucho, pero eso no está
en el orden del día, nosotros tenemos derecho a conocer. Si hubo un error, yo lo siento en el alma por
quien lo haya cometido, pero eso no está en el orden del día, luego no puede presentarse,
en este momento, al conocimiento del Plenario de
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
La moción está presentada desde ayer
y, por lo tanto, si no se llegara a conocer, se estaría violando el derecho de
los diputados a presentar la moción.
DIPUTADO ALBERTO LUIS SALOM ECHEVERRÍA:
No, señor.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Por lo tanto, yo le voy a dar curso.
DIPUTADO ALBERTO LUIS SALOM ECHEVERRÍA:
Yo apelo su decisión, señor
Presidente; apelo su decisión y solicito un receso para poder redactar... un
receso de tres minutos para poder redactar la moción de apelación.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Se le concede el receso de tres
minutos.
(Se decreta
un receso de tres minutos.)
(Se procede de conformidad.)
Los proponentes de la moción la han
retirado, de tal manera que queda sin sustento la apelación.
(RETIRADA
Continuamos, continuamos con la
sesión.
Debo decir que me queda una duda,
¿verdad?, y mejor la externo para que conste en el acta, con vistas al futuro,
y es que si uno se coloca en un punto de vista, a saber, en el punto de vista
de quienes están en contra de la moción y no la han presentado, suena mal que
en la agenda no haya aparecido, en el orden del día no haya aparecido de manera
adecuada. Pero imagínense al revés, que
uno de ustedes haya presentado la moción y que quiera aprobarla y que,
intempestivamente, se dé cuenta de que fue víctima de un error material.
Nada más dejo la observación, no
quiero hacer polémica, porque, en otra ocasión, puede ocurrir al revés,
¿verdad?
Diputado Salom
Echeverría.
DIPUTADO ALBERTO LUIS SALOM ECHEVERRÍA:
Sí, muchas gracias.
Yo, también, con la intención de que
quede un poquitico en el acta, puesto ahí.
Viera que no es lo mismo,
Presidente, y yo creo que usted y yo lo sabemos. No es lo mismo ser un diputado oficialista
que presenta una moción y que, talvez producto de un error, no se plasma en la
agenda como es debido, con lo cual lesiona los intereses de las fracciones de
oposición, que no conocen el orden del día y que tienen derecho a conocerlo con
la debida antelación.
Si ocurre lo contrario y a nosotros
no se nos plasma en el orden del día una moción que hemos presentado, nosotros
apelamos, porque no es un correcto manejo de la moción presentada por parte de
la oposición.
Aquí de lo que estamos hablando es
de la mejor manera de que se consagren los derechos de las fracciones y de los
diputados que tienen derecho a venir a la sesión parlamentaria, en su momento,
debidamente anticipados de lo que va a ocurrir.
Eso... de eso existe amplia jurisprudencia al respecto y yo creo que
usted lo sabe; por eso, me parece que nos podemos poner de acuerdo.
Tan tengo razón, señor Presidente,
que los proponentes retiraron la moción.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
No le quito la razón, digo que hay
dos intereses contrapuestos y que podría ser que, en el futuro, algunos
diputados vieran la cosa... las cosas de otra manera, simplemente lo señalo.
DIPUTADO ALBERTO LUIS SALOM ECHEVERRÍA:
(Fuera de micrófono.) ...en ese trance, señor Presidente. Ojalá no nos veamos
en ese trance, señor Presidente.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Ojalá.
Por el orden, doña Mayi Antillón.
DIPUTADA MAYI ANTILLÓN GUERRERO:
Señor Presidente y compañeros
diputados, cuando uno recibe el orden del día y hay un ordenamiento de las
cosas que se van a conocer en el Plenario, aquellas que pueden ser conocidas,
pues, entonces uno prepara, pues, cómo va a acontecer el orden del día.
Yo quiero decirle que, aunque se
presentó la moción en tiempo, y con el tiempo debido, como consta en la moción,
y que nos hubiera encantado que se conociera en el día de hoy, soy consciente,
don Alberto, de que usted lleva razón en decir de que aquí no aparece, y lleva
razón el Presidente de buscar, también, un equilibrio de que al proponente se
le vio limitado su derecho por un error administrativo, pero en este momento
los proponentes valoramos y balanceamos que estamos definitivamente en un
Estado de Derecho y, por lo tanto, es nuestra obligación retirar la moción,
porque, efectivamente, aquí no aparece.
Muchísimas
gracias, señor Presidente.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Doña
Leda Zamora, por el orden.
DIPUTADA LEDA MARÍA ZAMORA CHAVES:
Muy
brevemente, señor Presidente, yo comprendo los razonamientos externados aquí;
sin embargo, me parece que un error no crea derecho, y que los diputados lo que
tenemos para atenernos a lo que va... conocerse durante la sesión en el
Plenario es justamente el orden del día y la moción tal y como fue leída, no
consta en el orden del día.
Yo
creo que ya hoy se han cometido suficientes errores aquí en este Plenario, para
cometer tantos en una misma sesión; entonces yo creo que ya por hoy ya tenemos
los suficientes, y me doy por satisfecha de que la moción haya sido retirada.
Muchas
gracias, señor Presidente.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Muchas
gracias, señora Diputada, muy amables sus observaciones.
Doña
Andrea Morales Díaz, tiene la palabra.
DIPUTADA ANDREA MARCELA MORALES DÍAZ:
Muchas
gracias, señor Presidente.
Yo,
nada más, quiero indicar que, efectivamente, fue un error material y que no es
culpa ni de los diputados proponentes, ni es culpa, tampoco, de nosotros los
diputados que no estamos de acuerdo en que se conozca un asunto que no está
bien expresado en el orden del día.
Pero
de toda suerte, a mí me parece que errores como estos pasan en todo lado, y no
tenemos por qué ni pensar mal, ni pensar nada contrario a que no sea que en
todo lado suceden ese tipo de cosas, y que, bueno, que en buena hora ustedes lo
están enmendando, y yo creo que ya no hay por qué buscar, más allá, de lo que
simplemente sucedió.
Muchas
gracias, señor Presidente.
EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:
Muchas
gracias por sus conciliadoras palabras.
Hay
una moción de orden, presentada por el diputado Merino, por doña Andrea
Morales, por el diputado Marvin Rojas, por doña Sadie Bravo Pérez y por otros diputados, le voy a pedir a
la señora Primera Secretaria que asuma
Es
una moción de posposición de varios señores diputados: Para que se posponga el conocimiento de los
asuntos de
EL PRIMER PROSECRETARIO JOSÉ ÁNGEL OCAMPO BOLAÑOS:
...3. Proponer y dictaminar proyectos de ley
relacionados directamente por las materias que estudie, en el desempeño de sus
labores
De
varios señores diputados:
PARA
QUE SE POSPONGA EL CONOCIMIENTO DE LOS ASUNTOS DE
"DIPUTADO
JOSÉ MERINO DEL RÍO Y OTROS SEÑORES DIPUTADOS Y SEÑORAS DIPUTADAS: HACEN
Muchas
gracias.
¿Alguno
de los proponentes quiere hacer uso de la palabra para justificar la moción?
Diputado
Salom Echeverría, ¿usted es firmante?
DIPUTADO ALBERTO LUIS SALOM ECHEVERRÍA:
(Fuera
de micrófono.)
Por
favor, entonces tiene el uso de la palabra, por cinco minutos.
DIPUTADO ALBERTO LUIS SALOM ECHEVERRÍA:
Muchas
gracias, señora Presidenta, señoras y señores... señoras y señores diputados.
¿Por
cuántos minutos, señora Presidenta, tengo la palabra? Exclusivamente.
Exclusivamente,
cinco minutos para justificar la moción que ha sido presentada.
DIPUTADO ALBERTO LUIS SALOM ECHEVERRÍA:
Bueno,
cuando yo leía en el diario
¿Cómo?,
¡ah!, perdón, si es que el tiempo vuela, pero no tanto.
Puede
usted continuar, con toda libertad, hasta ocupar todo su tiempo.
DIPUTADO ALBERTO LUIS SALOM ECHEVERRÍA:
Gracias,
señora Presidenta.
Autorizaron
indebidamente, igual que en Mapache, en el Jobo, la venta de tierras que iban
destinadas a campesinos pobres y, claro, a los campesinos les pagan con creces,
ellos creen las tierras que les habían adjudicado y las venden y, entonces, se
produce una compra de buena fe por parte de una sociedad que es propiedad del
Presidente de
Con el mismo acto de generosidad con
el que entregó su salario para beneficio de otros, estoy convencido de que va a
entregar las tierras a los campesinos para... a quienes debieron haber estado
destinadas las tierras del Jobo. Yo por
eso creo que aquí se tiene que levantar una investigación para ver todos los
pormenores de esa circunstancia.
Señora Presidenta, me ha pedido una
interrupción el diputado Merino del Río y se la voy a conceder, con su venia.
Como firmante de la moción.
Son treinta y ocho segundos, pero
usted puede tener un minuto.
Muy amable, señora Presidenta. Es suficiente.
Yo lo que quiero plantear: ¿Tendrá el coraje
este Parlamento, en un momento en que el país está conmocionado por lo que ha
pasado en el IDA y que, incluso, hay una recomendación de
¿Puede este Parlamento investigar,
incluso, al Presidente de
Gracias, señora Presidenta.
Gracias, señor Diputado.
Procedemos a votar la moción que ha
sido leída y ha sido justificada por los proponentes.
Les ruego a los señores ujieres
cerrar las puertas e indicarme cuántos diputados y diputadas hay en el
Plenario.
Hay cuarenta y cinco señores
diputados y señoras diputadas presentes.
Los que estén de acuerdo con la moción de posposición presentada se
servirán indicarlo así poniéndose de pie.
Hay cuarenta y cinco diputados
presentes, veintiún se han puesto de pie y veinticuatro permanecen sentados,
por lo tanto, la moción ha sido rechazada.
(DESECHADA
(Fuera de micrófono.) ...un nueva moción de posposición de varios señores diputados,
que hacen la siguiente moción:
De
varios señores diputados:
PARA
QUE SE POSPONGA EL CONOCIMIENTO DE LOS ASUNTOS DE
“1.
EXPEDIENTE Nº 15819, PRIMER INFORME PARCIAL DE LA “COMISIÓN ESPECIAL
INVESTIGADORA DEL FINANCIAMIENTO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y LAS DONACIONES QUE
HAYAN RECIBIDO SUS CANDIDATOS PRESIDENCIALES DURANTE
La moción contiene, creo, once
firmas, y quiero aclarar, también, en este momento, que la moción que
rechazamos y leímos, erróneamente se indicó que tenía nueve firmas cuando en
realidad tenía las diez firmas reglamentarias.
Entonces, ¿alguno de los proponentes
quiere justificar la moción? Tiene cinco
minutos para hacerlo.
Diputado Merino del Río, ¿usted es
proponente?
Sí, señora Presidenta.
Tiene cinco minutos.
Gracias, señora Presidenta.
En este país y en este Parlamento no
se quiere investigar la corrupción político-electoral. En la campaña 2002-2006, con cheques sobre la
mesa, quedó claro cómo las campañas electorales del Partido Liberación Nacional
y del Partido Unidad Social Cristiana fueron financiadas, ilegalmente, con
dineros criminales, según quedó demostrado en la investigación que hicieron
diputados de la anterior legislatura; es, realmente, vergonzoso para el
Parlamento y para el país que un informe de una comisión especial, donde no
solamente quedaron al descubierto la corrupción que hay en el financiamiento de
las campañas electorales, sino que, también, había ahí recomendaciones para que
no vuelva a ocurrir en el futuro, que dineros mal habidos o dineros no
reportados al Tribunal Supremo de Elecciones hayan puesto, en este país,
presidentes y diputados; eso es una deuda que esta Asamblea tiene con la
sociedad costarricense.
Fue una investigación seria, una
investigación multipartidaria, había diputados de diversos partidos y fueron
comprobados hechos ¾repito¾ que en una democracia que
funcionara, incluso, podrían haber obligado al anterior Presidente de
¿Por qué no se quiere discutir este
informe? ¿Acaso será que sigue el
financiamiento ilegal de los partidos políticos y que no se quiere corregir esa
trasgresión a la ética y a la vida democrática de este país? ¿Qué pasó en las pasadas elecciones? Yo creo que aquí se habla mucho de que no
tiene prestigio el Parlamento por tal... el Parlamento no tiene prestigio,
cuando hay la sospecha en la ciudadanía que en lugar de ser transparentes
podemos estar siendo cómplices de una situación de encubrimiento y de
impunidad, si después del trabajo que hicieron compañeros ex diputados y ex
diputadas de
Este Parlamento permite que esos
proyectos de investigación duerman el sueño de los justos o sean sometidos a la
única crítica de los roedores en los archivos parlamentarios, eso es lo que
desprestigia este Parlamento.
¿Por
qué no damos un combate contra la corrupción político-electoral en este
país? ¿Por qué no discutimos este
informe de una comisión investigadora?
Yo
quiero pedirles el apoyo para esta moción, para ver si, efectivamente, podemos
restablecer alguna credibilidad del Parlamento, en cuanto a la lucha contra la
corrupción y la defensa de la ética en la función pública y en una cuestión
sagrada de nuestra democracia, como son los procesos electorales.
Hay una denuncia permanente, una
denuncia permanente, en donde, incluso, el narcotráfico ha metido las manos en
el financiamiento de las campañas electorales, donde se financian ilegalmente
campañas para, después, pedir favores a gobiernos.
Eso es un tráfico claro de
influencias, un delito en este país, pero no se está haciendo nada, no se está
haciendo nada por corregirlo y no hay voluntad política; por eso, incluso,
Pero ni eso hemos podido hacer,
cuando ya llevamos un año de trabajo parlamentario. Esas son cosas que le interesan a la
sociedad, mucho más que el Tratado de libre comercio o la privatización del
ICE, o de los seguros, o el negocio de las medicinas para las trasnacionales.
Gracias, señora Presidenta.
Gracias, señor Diputado.
Procedemos a votar la moción que ha
sido presentada a la mesa y justificada sobre el expediente 15.819.
Les ruego a los señores ujieres
cerrar las puertas e indicarme cuántos diputados y diputadas hay presentes en
el Plenario.
¿Cuántos?
Hay cuarenta diputados y diputadas
presentes, los que estén de acuerdo con la moción presentada, se servirán
indicarlo, así, poniéndose de pie.
Los señores diputados y diputadas
presentes son cuarenta. Dieciséis se han
puesto de pie, veinticuatro permanecieron sentados, la moción ha sido
rechazada.
(DESECHADA
(Con la autorización del diputado
Francisco Antonio Pacheco, presidente del Directorio legislativo, se incorpora la solicitud de sustitución que
a continuación se detalla.)
Sustitución temporal en
San
José,21 de marzo del 2007
ML-GGG-GA-769-03-07
Señor.
Francisco
Antonio Pacheco.
Asamblea
Legislativa
Presente.
Estimado
señor:
Me
permito respetuosamente se sustituya en forma temporal al Diputado Carlos
Manuel Gutiérrez Gómez por el Diputado Mario Quirós Lara, para las sesiones
ordinarias y extraordinarias de
Dicha
sustitución se hace por cuanto el Diputado Carlos Manuel Gutiérrez Gómez tiene
que atender asuntos propios de su cargo.
Atentamente,
Carlos
Gutiérrez Gómez Luis Antonio Barrantes
Diputado Sub Jefe de Fracción
Partido
Movimiento Libertario Partido
Movimiento Libertario
VB. V.B.
Dip. José Luis Valenciano Francisco
Antonio Pacheco
Presidente Presidente
Comisión
Especial que Conocerá y Asamblea
Legislativa
Dictaminará
El Expediente 16.398
“Ley
General de Telecomunicaciones”
(Con la autorización de la diputada
Clara Silvia Zomer Rezler,
primera secretaria del Directorio legislativo, se incorpora la solicitud de
justificación de ausencia y de sustitución que a continuación se detalla.)
Sustitución temporal en
22
de marzo de 2007
JF-PLN-459-2007
Señor
Francisco
Antonio Pacheco
Presidente
Asamblea
Legislativa
Estimado
señor Presidente:
Atentamente
le solicito se tramite la sustitución de
Agradezco
su colaboración.
Atentamente,
Diputada
Mayi Antillón Guerrero V.B. Dip. José Luis Valenciano Cháves
Jefa
de Fracción Presidente
Partido
Liberación Nacional Comisión
Especial Ley General de
Telecomunicaciones.
CC. Diputado Federico Tinoco Carmona
Archivo
(Con
la autorización del diputado Francisco Antonio Pacheco, Presidente del
Directorio legislativo, se incorpora la solicitud de justificación de ausencia
y de sustitución que a continuación se detalla.)
Sustituciones temporales en
N.º 16.397, Ley de fortalecimiento y modernización de
las entidades públicas del sector de telecomunicaciones
San
José, 22 de marzo de 2007
Diputado
Francisco
Antonio Pacheco Fernández, Presidente
Directorio
Legislativo
S. O.
Estimado
señor:
Por
este medio me permito solicitarle se sirva autorizar para
A
Al
diputado OLIVIER PEREZ GONZALEZ por
Dichas
sustituciones se hacen por cuanto la diputada
Fonseca Corrales y Pérez González. Estarán atendiendo compromisos
propios de sus quehaceres legislativos..
Atentamente,
V.B. Oscar Edo. Núñez Calvo.
Elizabeth
Fonseca Corrales PRESIDENTE
Jefa
de Fracción COMISIÓN
EXP. 16.524
PARTIDO
ACCIÓN CIUDADANA
(Con
la autorización del diputado José Ángel Ocampo Bolaños, primer prosecretario
del Directorio legislativo, se incorpora la solicitud de justificación de
ausencia y de sustitución que a continuación se detalla.)
22
de marzo de 2007
JF-PLN-461-2007
Señor
Francisco
Antonio Pacheco Fernández
Presidente
Asamblea
Legislativa
Estimado
señor Presidente:
Atentamente
le solicito se tramite la sustitución de
Agradezco
su colaboración,
Atentamente,
V.B. Dip. Oscar Núñez Calvo.
Diputada
Mayi Antillón Guerrero Presidente
Jefa
de Fracción Comisión
Ley Fortalecimiento y
Partido
Liberación Nacional Modernización
de las Entidades
Públicas
del Sector Telecomunicaciones
(Se toma nota de los
oficios anteriores.)
Siendo las dieciocho horas y un
minuto se levanta la sesión.
Francisco
Antonio Pacheco Fernández
PRESIDENTE
Clara
Silvia Zomer Rezler Guyón Holt Massey
Mora
PRIMERA
SECRETARIA SEGUNDO
SECRETARIO