MIÉRCOLES, 14 DE SEPTIEMBRE DEL 2011

 

AYER

 

Lo más importante de la actividad legislativa de ayer fue el dictamen negativo rendido por la Comisión Especial de ciencia, tecnología y educación, sobre el proyecto de Ley de reforma de la Ley No. 7673, del Fondo de beneficio social de los trabajadores de la Universidad Nacional, expediente No. 17041. El rechazo sucedió después de la audiencia otorgada por la comisión especial al Movimiento Solidarista de la Universidad Nacional. Don Luís Fernando Salas, Director Ejecutivo de esa asociación solidarista manifestó: “La Asociación Solidarista de funcionarios de la Universidad Nacional (ASOUNA) manifiesta su oposición al proyecto legislativo, que pretende que el Fondo de Beneficios integrado por el sindicato de trabajadores de la Universidad Nacional pueda administrar cesantía, además, el proyecto referido riñe con la reforma a la ley de Asociaciones Solidaristas No. 7360 de 1993, que le prohíbe a los sindicatos realizar actividades propias de las asociaciones, como es la administración de la cesantía”.

 

Además, esta comisión especial aprobó el acta de la sesión del martes de la semana pasada, en la que fueron recibidos don Luís Guillermo Carpio, Rector de la UNED, y don Gastón Baudrit, Asesor Legal del CONARE, para escuchar su opinión contraria a la aprobación del proyecto de Ley de incorporación a los colegios profesionales mediante exámenes,  expediente No. 17192. En documento adjunto encontrará una copia del acta de esa sesión.

 

En la primera parte de la sesión plenaria de ayer, el señor diputado Víctor Granados, del PASE, manifestó inconformidad por la exclusión del atún de la canasta básica y la inclusión de la cerveza en su lugar; tampoco aceptó los resultados de la Encuesta de hogares del INEC, como justificación para realizar ese cambio.

 

En la segunda parte, los diputados se enfrascaron en una discusión sobre el proyecto de adición de un artículo 50 bis y reforma del inciso 14 del artículo 121 de la Constitución Política, para reconocer y garantizar el derecho humano de acceso al agua, expediente, expediente No. 16897.

 

Por la tarde sesionaron las comisiones permanentes.

 

La Comisión Permanente de asuntos hacendarios recibió al señor Luís Paulino Mora, Presidente de la Corte Suprema de Justicia, quien justificó el gasto del Poder Judicial asignado en el proyecto de Ley de Presupuesto Nacional para el año 2012, expediente No. 18234; don Luís Paulino expuso un programa de reingeniería que lleva a cabo la Corte, para maximizar el uso de los recursos otorgados. Esta comisión permanente trabaja extraordinariamente para tramitar, paralelamente, el proyecto de Ley de solidaridad tributaria, expediente No. 17959.

 

La Comisión Permanente de asuntos económicos resolvió encargar el estudio preliminar de varios proyectos de ley, apuntados en su agenda, a las subcomisiones respectivas.

 

HOY

 

La primera parte de la sesión plenaria de hoy será dedicada a la exposición de temas de interés nacional y particular de los diputados. Y, en la segunda parte, continuará la discusión de ayer sobre el proyecto de adición de un artículo 50 bis y reforma del inciso 14 del artículo 121 de la Constitución Política, para reconocer y garantizar el derecho humano de acceso al agua, expediente No. 16897. La discusión gira alrededor de mociones presentadas por diputados del Movimiento Libertario, que no  favorecen el trámite expedito de este proyecto.

 

Después de la una de la tarde sesionarán las comisiones permanentes. Lo más importante será la sesión de la Comisión Permanente de asuntos hacendarios, que recibirá al señor Alejandro Cruz, Ministro de ciencia y tecnología, para escuchar su exposición de motivos sobre los recursos asignados a su dependencia en el proyecto de Ley de Presupuesto Nacional para el año 2012, expediente No. 18234. Esta comisión permanente sesionará extraordinariamente la semana entrante, con el propósito de realizar tres audiencias por sesión, para escuchar a los jerarcas del Gobierno Central y de otras instituciones públicas vinculadas con el presupuesto.

 

Y, después de la sesión del Plenario, se reunirán las comisiones con potestad legislativa plena. Reitero la información de la semana pasada sobre la Comisión Legislativa Plena Tercera, que aún espera del Ministerio de hacienda la respuesta a la consulta efectuada a esa dependencia el pasado 14 de julio, sobre el proyecto de Ley de reforma del artículo 70 y  derogatoria del artículo 116, ambos de la Ley No. 7531, de reforma integral del Sistema de pensiones y jubilaciones del Magisterio Nacional, expediente No. 17402. Además, este “plenarito” espera la votación en el Plenario de la siguiente moción: De varias señoras y señores diputados: ‘Para que con fundamento en los artículos 175 y 176 del Reglamento de la Asamblea Legislativa, se avoque el conocimiento del Expediente legislativo Nº 17.402. Reforma del artículo 70 y derogatoria del artículo 116, ambos de la ley Nº 7531, Reforma Integral del Sistema de Pensiones y Jubilaciones del Magisterio Nacional’. Recibida en la Secretaría del Directorio el 20 de julio de 2011 a las 16:20 horas”. Mientras esta moción no sea resuelta por el Plenario, la comisión plena podrá discutir el proyecto pero no votarlo.

 

Lic. Arturo Ferrer Schlager

Consultor PREDICTA SRL