MARTES, 3 DE NOVIEMBRE DEL 2009

AYER

En la primera parte de la sesión del Plenario de ayer, el señor Presidente Pacheco Fernández leyó una nota de la Sala Constitucional, que extraigo del acta de la sesión para destacar la urgente necesidad de elegir a los magistrados suplentes de esa sala:

“EL PRESIDENTE FRANCISCO ANTONIO PACHECO FERNÁNDEZ:

Sí, lo que pasa —habla la magistrada Calzada— lo que pasa es que el nombramiento de ellos, de los magistrados suplentes, no vence igual aparentemente, pero yo me quedé siempre con la inquietud, porque esa fue la primera interpretación que se hizo, seguí investigando un poco más y fue cuando me encontré con esta otra situación, que si es por el plazo o por el resto del período, todos tienen que vencer el 2 de noviembre de este año, porque los magistrados todos fueron nombrados el 2 de noviembre, lo que implica que todos tienen que renovarse el 2 de noviembre próximo. Me parece que cualquier interpretación no es correcta y que podríamos, eventualmente, tener algún problema en cuanto a la validez de algunas de las sentencias que se dicten. Yo quiero, en este caso, salvar la responsabilidad de que podríamos tener los magistrados de la Sala Constitucional, si no hacemos ver tanto a esta Corte como a la comunidad nacional las implicaciones de esta omisión. Sin objeciones de las señoras magistradas y señores magistrados presentes se acordó: 1.- Tomar nota de las manifestaciones anteriores. 2.- Hacer una respetuosa instancia a las señoras diputadas y a los señores diputados para que se proceda a la brevedad con el nombramiento del titular y de los/as magistrados/as suplentes de la Sala, pues, de lo contrario la Sala Constitucional quedaría desintegrada y no podría resolver en forma definitiva, expedita y oportuna los asuntos sometidos a su conocimiento con la consecuente afectación de los derechos fundamentales de los ciudadanos. Las magistradas suplentes Ana María Trejos Zamora y Rosa María Adbelnour Granados, se abstuvieron de votar. Acuerdo Firme”.

En la segunda parte de la sesión comenzó el primer debate sobre el proyecto de Ley de Presupuesto Nacional para el año 2010, expediente No. 17509. No hubo explicación del dictamen de mayoría afirmativo y el señor diputado Orlando Hernández, del PAC, se refirió al dictamen negativo de minoría. También hicieron uso de la palabra la señora diputada Lorena Vásquez del PUSC, José Merino del Frente Amplio y Federico Tinoco del PLN.

Además, fue aprobada una moción para realizar una sesión extraordinaria:

Moción de orden

De varios diputados:

Para que de conformidad con los artículos 32 y 41 del Reglamento, se sesione en forma extraordinaria el día martes 3 de noviembre de las 6:05 p.m. hasta las 6:30 p.m.

El orden de los asuntos será el siguiente:

I.DISCUSIÓN Y APROBACIÓN DEL ACTA HASTA POR 2 MINUTOS.

II. SEGUNDOS DEBATES.

1. EXPEDIENTE N° 17387, APROBACIÓN DEL ACUERDO INTEGRAL DE ASOCIACIÓN ENTRE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA Y LA REPÚBLICA DE CHILE.

2. EXPEDIENTE N° 17057, LEY PARA LA EXONERACIÓN DE TRIBUTOS A LAS JUNTAS DE EDUCACIÓN Y JUNTAS ADMINISTRATIVAS DE LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS DE ENSEÑAZA.

3. EXPEDIENTE N° 16889, APROBACIÓN DEL PROTOCOLO DE ENMIENDA AL CONTRATO SUSCRITO ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA Y EL INSTITUTO INTERAMERICANO DE COOPERACIÓN PARA LA AGRICULTURA (IICA) SOBRE EL CENTRO AGRONÓMICO TROPICAL DE INVESTIGACIÓN Y ENSEÑANZA (CATIE). Este proyecto habilita al CATIE para ofrecer grados académicos y títulos profesionales en sus áreas de competencia, los cuales facultarán para el ejercicio de la profesión respectiva; fue aprobado en primer debate el martes 20 de octubre del 2009.

III. PRIMEROS DEBATES.

1. EXPEDIENTE N° 17340, REFORMA A LA LEY DE RÉGIMEN DE ZONAS FRANCAS, N° 7210 DE 23 DE NOVIEMBRE DE 1990.

2. EXPEDIENTE N° 17.244. LEY PARA REGULAR LA CREACIÓN Y

DESARROLLO DEL PUESTO FRONTERIZO LAS TABLILLAS.

3. EXPEDIENTE N° 16.775 LEY DEL COLEGIO DE TERAPEUTAS EN

CIENCIAS DE LA SALUD.

Se tendrán por canceladas las sesiones de los órganos legislativos cuyos horarios se contrapongan a la sesión extraordinaria aquí establecida.

Se autoriza a la Presidencia a levantar la sesión antes de la hora Reglamentaria.

HOY

El Plenario proseguirá hoy con el primer debate sobre el proyecto de Ley de Presupuesto para el 2010, expediente No. 17509. El financiamiento de este presupuesto proviene en gran parte de la deuda pública, cuyos recursos fueron asignados a varias partidas y transferencias entre las que se encuentra el FEES.

Después de la una de la tarde sesionarán las comisiones permanentes con la siguiente agenda tentativa:

Agropecuarios	Revisará la agenda a la espera de los informes de las subcomisiones, en las que se encuentran casi todos los proyectos de ley.
Económicos	Expediente No. 17236. Reforma del artículo 4º de la Ley Orgánica del Sistema Bancario Nacional, No. 1644 del 26 de setiembre de 1953 y sus reformas. Discusión de mociones para modificar dictamen.
Gobierno	Revisará la agenda a la espera de los informes de las subcomisiones, en las que se encuentran casi todos los proyectos de ley.
Hacendarios	Revisará la agenda a la espera de los informes de las subcomisiones, en las que se encuentran casi todos los proyectos de ley.
Jurídicos	Revisará la agenda a la espera de los informes de las subcomisiones, en las que se encuentran varios proyectos de ley.
Sociales	Expediente No. 16578. Ley de subvención estatal de pago de salarios al personal docente y administrativo de las instituciones privadas de enseñanza. Discusión de mociones presentadas en el Plenario para modificar dictamen.

Después de la seis de la tarde volverá a sesionar el Plenario, según lo establece la moción aprobada ayer, descrita más arriba.

Lic. Arturo Ferrer Schlager

Consultor PREDICTA SRL