MIÉRCOLES, 6
DE FEBRERO DEL 2008
AYER
Ayer no hubo
sesión matinal del Plenario, porque no asistió el número necesario de diputadas
y diputados del grupo de los treinta y ocho, que apoyan la aprobación de los
proyectos de ley de la agenda complementaria del Tratado de libre comercio de
Centroamérica y República Dominicana con los Estados Unidos. El PAC mantiene su
posición de esperar hasta que el grupo del G38 haga el quórum requerido para
iniciar la sesión.
Pero en la
calle, varias personas participantes en los comités patrióticos que se oponen
al TLC y a la agenda complementaria del tratado, inconformes con las vallas que
pusieron en el bulevar que divide el Castillo Azul del edificio del antiguo Colegio del Sión,
manifestaron de viva voz su queja frente al grupo de policías que resguardan al
Congreso; los “antimotines” actuaron de inmediato y atacaron a los
manifestantes que corrieron despavoridos. Sin embargo, cuatro personas
resultaron golpeadas y fueron llevadas al Hospital Calderón Guardia.
Por la
tarde, la primera parte de la sesión del Plenario fue utilizada por los
diputados para debatir por el control político. Inevitablemente, la señora
diputada Elizabeth Fonseca, del PAC, y don José Merino, del Frente Amplio, se
refirieron a los acontecimientos de la mañana y
pidieron mesura en el uso de la fuerza policial al señor Ministro de
Seguridad porque, realmente, sí hubo un abuso de autoridad y excesiva violencia
por parte de las autoridades de
En la
segunda parte de la sesión avanzaron tres proyectos de ley en su trámite de
primer debate: el Convenio para la protección de obtenciones vegetales; expediente
No. 16.590, que tiene aún pendientes unas treinta mociones de reiteración;
el proyecto de Ley general
de telecomunicaciones, expediente
No.16398, al que le quedan pocas mociones de reiteración, presentadas
principalmente por el señor diputado José Merino, del Frente Amplio; y, comenzando su discusión, el proyecto de Aprobación del Tratado sobre el derecho de
marcas y su reglamento, expediente
No. 16144, el cual recibió las primeras mociones para modificar su
dictamen, presentadas por medio del artículo
137 del Reglamento Interno del Congreso.
Por
supuesto, todas las mociones discutidas en la sesión de ayer fueron rechazadas
y los dictámenes continúan en su estado original.
La sesión se
alargó hasta altas horas de la noche.
HOY
Hoy sí hubo
sesión matinal del Plenario, que continúa mientras escribo este informe. La
sesión está dedicada exclusivamente a la discusión de las mociones de
reiteración, de mociones rechazadas en la comisión dictaminadora, presentadas
por el señor diputado Merino del Río, para modificar el proyecto de Ley general de telecomunicaciones, expediente
No.16398. Hasta el momento todas las mociones han sido rechazadas
Lic. Arturo
Ferrer Schlager
Consultor
PREDICTA SRL