JUEVES, 26 DE FEBRERO DEL 2015

AYER

La Asamblea legislativa realizó ayer una sesión plenaria extraordinaria para concluir el trámite del Proyecto de rehabilitación y extensión de la Ruta Nacional No. 32, Sección cruce Ruta 4-Limón, expediente No. 18945 + Primer informe, Segundo informe, Tercer informe y Cuarto informe + dos mociones aprobadas, y aprobarlo en segundo debate.

La sesión extraordinaria comenzó a las nueve de la mañana, de acuerdo con la programación. Las intervenciones por el orden y la tolerancia del Directorio llevó a extremos antirreglamentarios, para dar paso a una discusión sobre las manifestaciones del señor Carlos Segnini, Ministro del MOPT, en la entrevista otorgada a La Nación y publicada el día de ayer, en la que aludió al extenso cuestionario que remitirá a la empresa china con sus observaciones y preguntas. Los diputados del PLN, dirigiéndose a la barra del público, reiteraron una y otra vez que estaban listos para votar favorablemente el proyecto; hasta sacaron del lecho de enfermo al señor diputado Julio Rojas. Luego fue rechazada una moción de orden, que propuso la comparecencia del señor Ministro del MOPT para rendir explicaciones sobre el proyecto. Por efecto, a las once y media de la mañana, los diputados recibieron en sus curules una carta, de la cual encontrará copia en documento adjunto, en la que don Carlos Segnini los exhorta a aprobar el proyecto. La larga lista de oradores para razonar el voto sobre la moción de comparecencia del ministro, alargó la sesión más allá del mediodía, obligó a llegar a un acuerdo para retornar al uso reglamentario de la palabra y a fijar un plazo para votarlo a las dos y cuarto de la tarde. Esto sucedió efectivamente, según el acuerdo de los jefes de fracción y el Directorio; a las dos y cuarto de la tarde, el Presidente Mora pidió a los fotógrafos y a los periodistas desalojar el centro del salón y puso en votación el proyecto en segundo debate: de 52 diputados, 46 votaron a favor y 6 votaron en contra. De los seis votos en contra, tres provinieron del PAC y tres del Frente Amplio. El proyecto fue discutido y aprobado en un show político, con las barras del público principalmente llenas de familiares y trabajadores de los dueños de al menos veinte tráileres, apostados alrededor de la cuadra de la Asamblea ejerciendo presión a los diputados y celebrando su aprobación sonando sus bocinas y tambores. Lo último que vi fue al señor diputado liberacionista Rolando González bailando en la calle frente a la Asamblea, a un costado del Museo Nacional.

La primera parte de sesión plenaria ordinaria de ayer, que casi no comienza por falta de quórum, fue dedicada al ejercicio del control político; sin embargo, algunos diputados, principalmente del PLN, continuaron el razonamiento del voto sobre la aprobación del Proyecto de ampliación de la Ruta 32 en segundo debate.

En la segunda parte, el Directorio del Plenario dio tercera lectura al proyecto de Pérdida de credencial de diputado por violación del principio de probidad, mediante reforma del artículo 112 de la Constitución Política, expediente No. 19117. Sin embargo no hubo tiempo suficiente para su discusión previa al procedimiento de admisión del proyecto a la corriente legislativa; por ese motivo la Secretaría levantó una lista de oradores para la próxima sesión, que sería el próximo miércoles.

Las sesiones plenarias matutinas y vespertinas impidieron las sesiones de las comisiones permanentes y e especiales durante el día de ayer. Tampoco sesionó la Comisión con potestad legislativa Plena Tercera.

HOY

En la sesión plenaria de hoy, según el acuerdo éntrela jefa, los jefes de fracción y el Directorio, proseguirá el razonamiento del voto de aprobación en segundo debate del Proyecto de ampliación de la Ruta 32. Cabe la posibilidad de que sobre tiempo suficiente para realizar una revisión, del estado de trámite en el que se encuentran los proyectos que esperan en el Capítulo de primeros debates de la agenda.

Además sesionará la Comisión Especial de ambiente, en cuya agenda aparece en el cuarto lugar el proyecto de Ley de biocombustibles, expediente No. 18789, sobre cuyo texto fue consultada la opinión de las universidades estatales.

Lic. Arturo Ferrer von Schlager

Consultor PREDICTA SRL