MIÉRCOLES,
20 DE FEBRERO DEL 2008
AYER
Ayer terminó
la discusión de las mociones de reiteración, presentadas por diputados del PAC
y por don José Merino, del Frente Amplio, de mociones rechazadas que fueron
presentadas originalmente en el Plenario –por aplicación del artículo
137 del Reglamento- para modificar el dictamen de mayoría afirmativo sobre
el Convenio para la protección de obtenciones vegetales, UPOV91, expediente
No. 16590. Comenzó la discusión por el fondo del proyecto, en la que
participaron diputados del G38, grupo que apoya la aprobación de los proyectos
de la agenda complementaria del Tratado de libre comercio de Centroamérica y
República Dominicana con los Estados Unidos; quienes, hasta el momento, habían
guardado silencio, para no retrasar la discusión de mociones. Varias señoras
diputadas del PLN hicieron uso de la palabra para resaltar las bondades del
convenio, entre las que destacaron la capacidad para llevar a cabo el registro
de novedades vegetales. Pero, quienes rechazan la aprobación del convenio,
señalaron los quince años que lleva el proyecto en las agendas de la Asamblea, cuya discusión
ha sido rehuída por “sus nefastas consecuencias”, como aseguró el
señor diputado Merino del Río. El patentamiento de la
vida y la sumisión ante las transnacionales semilleras,
son los dos aspectos más negativos de este proyecto, según los diputados del
PAC. Sin embargo, el Plenario prosigue hacia el inexorable fin: la aprobación
del proyecto en primer debate.
Por otra
parte, el proyecto de Ley General de telecomunicaciones, expediente
No. 16398, aprobado el miércoles anterior en primer debate, fue retirado de
la agenda de sesiones extraordinarias por el Poder Ejecutivo. Su texto ya salió
de la Comisión Especial
Permanente de Redacción, la cual tuvo serios problemas con la transcripción del acta de la sesión en la que fue discutido
el texto del proyecto de ley. Varios diputados del PAC y don José Merino, del
Frente Amplio, consultaron facultativamente a la Sala Constitucional sobre este
proyecto de ley, para conocer su opinión sobre los alcances de sus
disposiciones y acerca del trámite legislativo al que fue sometido para
aprobarlo.
HOY
Hoy, solo
habrá primera parte de la sesión del Plenario, porque la segunda está dedicada
a la discusión de reformas constitucionales y el Poder Ejecutivo no ha enviado
reformas a la
Constitución Política en el actual período
de sesiones extraordinarias. Así las cosas, la sesión concluirá a las cuatro de
la tarde.
Por lo
tanto, de las tres a las cuatro de la tarde, los diputados discutirán en el
Plenario por el control político; el tema más recurrido será, sin duda, la
prórroga que solicitará el Gobierno de Costa Rica a los gobiernos
centroamericanos y al gobierno dominicano, para certificar el TLC. Si la
prórroga no prospera el Poder Ejecutivo presentará el tratado en el seno de la Organización
de Estados Americanos el próximo 29 de febrero. A partir de ese momento, se
abrirá un plazo de tres meses para que sean aprobados los proyectos de la
agenda complementaria del TLC. Los diputados del G38 saben que ese plazo no es
suficiente y que el trámite de esos proyectos, con todo y Sala Cuarta,
requerirá al menos seis meses. Cabe recordar que en mayo –al tercer mes
del plazo- el Poder Ejecutivo dejará de tener la iniciativa legislativa y la Asamblea volverá a un
período de sesiones ordinarias, cuando son los diputados los que promueven la
agenda de las instancias legislativas; por eso el Poder Ejecutivo trata de
llegar a un arreglo con los diputados del PAC, con los que sostuvo ayer una conversación
en la Casa Presidencial.
Después del
Plenario se reunirá la
Comisión con potestad legislativa plena Segunda, la cual
discute por el fondo y en primer debate, el proyecto de Ley de reforma y adición de varios
artículos de la Ley
de procedimientos de observancia de los derechos de propiedad intelectual, Ley No.
8039 del 12 de octubre de 2000, expediente No. 16117.
Lic. Arturo Ferrer Schlager
Consultor PREDICTA SRL