JUEVES, 2 DE OCTUBRE DEL 2008

AYER

La primera parte de la sesión del Plenario de ayer fue dedicada a la discusión por el control político. El señor diputado Francisco Molina, jefe de fracción del PAC, se refirió a la relación, mediante dos correos electrónicos, entre la señora diputada independiente Andrea Morales, Presidenta de la Comisión Permanente de asuntos jurídicos, y el señor Luís Pal, experto en materia de patentes de productos farmacéuticos y esposo de la diputada Mayi Antillón, en los que doña Andrea le pide a don Luís asesoría para el trámite del proyecto de Ley de reforma, adición y derogatoria de varias disposiciones en materia de propiedad intelectual, expediente No. 16955, recientemente devuelto con objeciones por la Sala Constitucional. La consulta de la diputada Morales Díaz al señor Pal, provino de la oposición expuesta por la señora Vanessa Cohen, del Registro Nacional, a este proyecto de ley; acogiendo la solicitud, don Luís le solicitó un cuadro comparativo de los textos de la ley vigente y del proyecto de ley. Pero “alguien” envió copia de los correos electrónicos al Diario Extra, exponiendo las calidades de don Luís Pal, insinuando tráfico de influencias por su interés en la materia tratada por el proyecto de ley. Después de la introducción ofrecida por el señor diputado Molina Gamboa, el señor diputado Alberto Salom, del PAC, consideró la posibilidad de la existencia de tráfico de influencias en este asunto. Como respuesta, la señora diputada Andrea Morales manifestó: “Yo no escondo mis correos electrónicos; yo busqué un experto en el tema, en vista de que Vanessa Cohen cuestionó el texto en discusión de ese proyecto de ley. Además, les recuerdo que ya Mayi Antillón fue cuestionada por lo mismo –porque don Luís sirve en labores administrativas en el Registro Nacional- y la Procuraduría de la Ética desestimó el caso. Tampoco tienen ustedes la respuesta de don Luís Pal, porque no la hubo”.

Intervino el señor diputado Óscar López, del PASE: “Voy a trasladar esto al Ministerio Público; así como hice con don Fernando Zumbado y tres días después lo estaban allanando. De don Luís Pal no conozco mucho, solo que es el esposo de una diputada a quien yo estimo mucho. Pero ¿no había nadie más a quien consultar? ¿Solo a Luís Pal, el esposo de Mayi Antillón?” Y, para demostrar la importancia de este asunto, agregó: “Don Jorge Cabrera Medaglia quiere patentar la ‘uña de gato’ y, por el error cometido con este proyecto de ley, el señor Marco Vinicio Ruíz, Ministro de Comercio Exterior, al salir en defensa del señor Cabrera, casi agrede a un diputado de esta Asamblea”. Probablemente, porque don Jorge Cabrera vio frustradas sus aspiraciones, al atascarse el proyecto de ley.

Pidió entonces la palabra el señor diputado Mario Quirós, del Movimiento Libertario, quien felicitó a la señora diputada Mayi Antillón por ser consistente en su renuencia a promover los productos genéricos.

Por último, la señora diputada María del Milagro Antillón pidió al señor diputado Óscar López que llevara el asunto al Ministerio Público, agregando: “Vamos a ver qué hace la Fiscalía con dos correos electrónicos”. Luego, visiblemente alterada, le dijo “mentiroso” al diputado Quirós Lara y “mente podrida” al diputado Salom Echeverría sin dirigirse a él expresamente, a pesar de las reiteradas llamadas de atención del señor Presidente Pacheco Fernández.

En la segunda parte de la sesión prosiguió la discusión del proyecto de reforma a los artículos 121, 174 y 175 de la Constitución Política, expediente No. 14038, para otorgar mayores facultades a las municipalidades en materia financiera y aumentar su descentralización. Las mociones que se discuten para modificar el texto en discusión, fueron presentadas por el señor diputado Mario Quirós, quien aprovechó la ocasión para desquitarse sarcásticamente los epítetos de la señora diputada Antillón Guerrero; pero, el señor diputado Óscar Núñez, jefe de fracción del PLN, salió en defensa de doña Mayi y el diputado Quirós Lara abandonó el salón de sesiones, para regresar al filo de las cinco de la tarde, cuando fue levantada la sesión.

Por la tarde se reunieron las comisiones permanentes. La Comisión Permanente de asuntos hacendarios recibió a la señora Rocío Aguilar, Contralora General de la República, quien justificó el presupuesto asignado a esa institución en el proyecto de Ley de Presupuesto Nacional para el año 2009, expediente No. 17149.

La comisión que trabajó mucho durante la tarde de ayer fue la Permanente de asuntos de gobierno y administración, la cual dictaminó cuatro proyectos de ley; el más importante fue el que corre bajo el expediente No. 16823, que otorga autorización al Ministerio de Justicia y Gracia, para que done un terreno de su propiedad a la Caja Costarricense de Seguro Social, con el fin de construir un nuevo hospital para la provincia de Cartago.

La Comisión Permanente de asuntos jurídicos dedicó la sesión de ayer al trámite mociones presentadas en el Plenario, por medio del artículo 137 del Reglamento interno de Congreso, para modificar el texto en primer debate sobre el proyecto de Ley de reforma a la Ley de Tránsito.

Después del Plenario se reunieron las comisiones con potestad legislativa plena, pero no tramitaron proyectos de ley de nuestro interés.

HOY

La primera parte de la sesión del Plenario de hoy, probablemente repita el tema de los correos electrónicos entre la señora diputada independiente Andrea Morales y el señor Luís Pal, esposo de la señora diputada María de los Ángeles Antillón, acerca del trámite del proyecto de Ley de reforma, adición y derogatoria de varias disposiciones en materia de propiedad intelectual, expediente No. 16955. También puede ser que sean conocidos los dictámenes de la Comisión Especial Permanente de consultas de constitucionalidad, sobre la resolución de la Sala Constitucional que señaló objeciones en el trámite de este proyecto de ley; el dictamen de mayoría afirmativo recomienda al Plenario lo siguiente:

“Para que esta Comisión respecto del proyecto de ley No. 16.955, "Reforma y adición de varias normas que regulas materias relacionadas con propiedad intelectual y del Voto No. 2008-013832 recomiende al Plenario Legislativo lo siguiente:

Se suprima la adición realizada en el proyecto de ley en estudio el inciso 6) del artículo 78 de la Ley de Biodiversidad, en cuanto a la frase: "si no cumplen con los requisitos de patentabilidad, tal y como se establecen en la Ley No. 6867 de 23 de junio de 1983 y sus reformas

Ayer, los diputados del PAC entregaron su dictamen, en el que recomiendan realizar la consulta a las comunidades indígenas sobre los extremos que les atañen.

Además, cabe recordar que el sexto lugar de la agenda del Plenario, en el capítulo de primeros debates, se encuentra ocupado por el proyecto de Ley para hacer efectiva la educación estatal a distancia a través de medios de comunicación televisiva y radiofónica, expediente No. 16314.

También se reunirán las comisiones especiales con la siguiente agenda:

Electorales	Expediente No. 14268. Código Electoral.
Ciencia y Tecnología	Audiencia: Jamileth Carrillo, Directora del INAMU, para referirse al Expediente No. 16912. Utilización del software libre en las instituciones del Estado.
Internacionales	Expediente No. 15749. Reforma a las leyes constitutivas de COMEX y PROCOMER.
Narcotráfico	Audiencia: Luis Paulino Mora, Presidente de la Corte Suprema de Justicia. Expediente No. 16198. Ley de transparencia y acceso a la información pública.
Gasto Público	Audiencia: Fabián Trejos, Director de AGECO, para referirse a la liquidación presupuestaria.
Derechos Humanos	Expediente No. 16590. Ley orgánica del Colegio de Naturópatas.
Ambiente	Audiencia: Lorena Brenes, Procuradora General de la República, para referirse a varios expedientes.

Lic. Arturo Ferrer Schlager

Consultor PREDICTA SRL