LUNES 23 DE ABRIL DEL 2018

 

LA SEMANA QUE HOY COMIENZA

 

Durante los días lunes, martes y miércoles de la semana que hoy comienza, el Directorio del Plenario dedicará su actividad al escrutinio de las mociones presentadas para modificar el texto en discusión del proyecto de Ley de fortalecimiento de las finanzas públicas, expediente No. 20580.

 

Entre las mociones presentadas se encuentran dos textos sustitutivos y otros textos; destaca entre ellos la inclusión del texto del proyecto de Ley de eficiencia en la asignación del gasto público, expediente No. 20595, que propone derogar los artículos 3 y 3 bis de la Ley de impuesto sobre la renta y, de paso, eliminar la disposición que establece el “FEES jurídico” y el rubro Fondo Especial para el financiamiento de la Educación Superior Universitaria Estatal, que aparece con registro contable en la Ley de presupuesto nacional para cumplir con lo que ordena el artículo 85 de la Constitución Política.. Aunque el señor diputado Steven Núñez diga que eso “no afecta en nada”, desde nuestro punto de vista es algo gravísimo, pues la inclusión de esos artículos en la Ley de impuesto sobre la renta, costó mucho esfuerzo a las autoridades universitarias en el tiempo en que fue aprobada. Llama la atención la presentación de una moción, suscrita por el señor diputado Óscar López, para eliminar el texto que reitera la derogatoria que aparece en el expediente No. 20595, que también me parece peligrosa: está firmada por un diputado que constituye solamente un voto, que no tiene peso ni ha representado los intereses universitarios; además, el rechazo de la moción del diputado López Arias vendría a blindar -con una sola moción- el texto que reitera la derogatoria de los artículos 3 y 3 bis del Impuesto sobre la renta que nos interesa mantener. Por otra parte, no es suficiente la palabra de las señoras diputadas Sandra Piszk y Paulina Ramírez, quienes aseguran que no quieren afectar negativamente a las universidades, pero sí firmaron -al menos doña Sandra, por la identificación de las firmas- uno de los  textos propuestos. Todo me parece muy extraño y, como dice el dicho, “piensa mal y acertarás”. PREDICTA SRL defiende a las universidades estatales a capa y espada, al CONARE y especialmente al Fondo Especial para el financiamiento de la Educación Superior; y si, por omisión, comisión, descuido o exceso de confianza, estas corren peligro, nos parece preferible en último caso, considerar la posibilidad de recurrir a la Sala Constitucional cuando sea pertinente.

 

Lic. Arturo Ferrer von Schlager

Consultor PREDICTA SRL