VIERNES, 23 DE MAYO DEL 2008

 

 

AYER

 

En la primera parte de la sesión del Plenario de ayer, fue rechazada una moción para aplicar el artículo 41 bis (vía rápida), al proyecto de Ley de reforma y adición de varias normas que regulan materias relacionadas con la propiedad intelectual, expediente No. 16955; y, al proyecto de Enmiendas al Tratado de libre comercio de Centroamérica y República Dominicana con los Estados Unidos, expediente No. 17010, reforma mediante la cual pretenden corregir problemas encontrados por las empresas textiles o maquilas, en la aplicación de las disposiciones del tratado. La moción, aunque fue firmada por los seis jefes de fracción del G38, grupo que apoya la aprobación de los proyectos de la agenda complementaria del TLC, no recibió los votos de varios diputados de ese grupo, pertenecientes al PUSC y al Movimiento Libertario. Los diputados del PAC recordaron al jefe de fracción del PLN, don Óscar Núñez, que ellos habían advertido desde el año pasado que las enmiendas al TLC debían pasar por el Congreso, trámite que los liberacionistas habían eludido. Entre los diputados disidentes del G38 se encuentra don Bienvenido Venegas, del PUSC.

 

Posteriormente, en la segunda parte de la sesión, comenzó la discusión por el fondo del proyecto de reforma parcial de la Ley No. 7762, Ley General de concesión de obras públicas con servicios públicos (originalmente denominado reforma parcial a la Ley No. 7762, Ley General de concesión de obras públicas con servicios públicos), expediente No. 15922. Los diputados del PAC exigen que los contratos del Gobierno con las empresas privadas contengan garantías adicionales, tanto para las empresas como para los entes públicos que los suscriben, “para que no pase como con Alterra”. Este proyecto de ley, probablemente, será aprobado en primer debate el próximo lunes. De cuarenta y seis diputados presentes en el salón de sesiones, treinta y cuatro votaron a favor y doce en contra.

 

Ayer se reunió la Comisión Especial de reformas electorales, siguiendo el trámite del proyecto de Ley de reformas electorales, expediente No. 16268; los diputados discutieron sobre la necesidad de no cargar a los electores con el costo de los locales o sedes de las agrupaciones políticas.

 

Revise las agendas del Plenario y de las comisiones permanentes de esta página web, las cuales se encuentran actualizadas con los proyectos de ley que han sido puestos a despacho por los diputados, para el trámite legislativo en la tercera y actual legislatura.

 

Lic. Arturo Ferrer Schlager

Consultor PREDICTA SRL