JUEVES, 21 DE MAYO DEL 2009
AYER
La sesión matinal del Plenario de ayer
fue, otra vez, un fracaso. Estaba destinada a la elección de un Magistrado para
la Sala Constitucional, pero los señores diputados del Movimiento Libertario
utilizaron la palabra para referirse a la interpelación de la señora Karla
González, Ministra de transportes, llevada a cabo en la sesión del martes
pasado.
Por la tarde, la primera parte de la
sesión fue dedicada a discutir -fuera del orden- la resolución de la Sala
Constitucional que desechó el recurso interpuesto por la señora diputada Evita
Arguedas, denunciando el trato desigual otorgado a los diputados
“independientes”, quienes tienen voz pero no tienen voto en la reunión de Jefes
de fracción, que está programada todos los jueves de once de la mañana a la una
de la tarde. En esa situación se encuentran tres diputados: doña Evita, quien
proviene del Movimiento Libertario; la señora diputada Andrea Morales, ex
militante del PAC; y, el señor diputado José Manuel Echandi, procedente del
Partido Unión Nacional. Doña Evita recriminó la actitud beligerante del señor
diputado Alberto Salom, Jefe de fracción del PAC quien, junto al Jefe de la
fracción del PLN, procura eliminar el derecho de los “independientes” -que no
se encuentra en el Reglamento interno del Congreso- a participar en la reunión
de los jefes de fracción de los jueves; eso sí, la propuesta dispone la
obligación de los jefes de fracción, quienes deberán comunicar a los
“independientes” las decisiones tomadas en la sesión. Por lo tanto, estos tres
diputados, llamados “tránsfugas” por el señor diputado Mario Quirós, del
Movimiento Libertario, fueron impactados por la resolución de la Sala Cuarta y
la intención del PAC de excluirlos de la reunión de jefes de fracción y de los
privilegios que ese rango otorga, como los viajes o la justificación para
ausentarse de las sesiones.
Recesos, recesos y recesos. Uno tras
otro. Faltando veinte minutos para las cinco de la tarde, ya en la segunda
parte de la sesión, fue aprobada una moción para autorizar a la Presidencia a
levantar la sesión más temprano; lo que efectivamente sucedió a las cuatro y
cuarenta y cinco de la tarde.
Después del Plenario estaban
programadas las sesiones de las comisiones con potestad legislativa plena. Pero
solo la Comisión Legislativa Plena Primera logró reunirse, aunque solo fuera
para aprobar una moción autorizando al Presidente a levantar la sesión antes de
la hora reglamentaria, lo cual sucedió inmediatamente. La Comisión Legislativa Plena
Tercera solo constató el quórum insuficiente para sesionar.
Sin embargo cabe destacar, de la
actividad legislativa de ayer, el trabajo de la Comisión Especial de seguridad
ciudadana, a la que asistieron representantes de la banca privada y pública,
para exponer sus recomendaciones sobre el secreto bancario y el lavado de
dinero, en el marco de la discusión de mociones, que proponen reformas al
dictamen de mayoría afirmativo del proyecto de Ley contra la delincuencia
organizada, expediente No. 16830.
HOY
Si hay quórum, el Plenario se reunirá
hoy por la mañana, para continuar con la elección del Magistrado de la Sala
Constitucional. Y, por la tarde, si hay quórum, la primera parte de la sesión
será dedicada a la discusión por el control político; en la segunda parte, si
todavía hay quórum, será “quemado” un día
más del plazo para presentar modificaciones a los dictámenes sobre varios
proyectos que esperan primer debate, como el de Aprobación del contrato de
préstamo Nº 2105/OC-CR, para el programa de liquidez para la sostenibilidad del
crecimiento de Costa Rica, entre el Banco Central de Costa Rica y el Banco Interamericano
de Desarrollo, el cual consta de las siguientes partes: i) estipulaciones
especiales, ii) normas generales y iii) anexo único. Iniciativa del Poder Ejecutivo,
expediente No.
17327.
Lic. Arturo Ferrer Schlager
Consultor PREDICTA SRL