JUEVES, 12 DE MARZO DEL 2009
AYER
Como diría mi abuelo, algunos
diputados convirtieron la sesión matinal del Plenario de ayer en una “chanfaina”,
aunque debió ser dedicada, exclusivamente, al nombramiento de un Magistrado para
la Sala Segunda de la Corte. Tiempo perdido en una especie de control político,
que parece excusa para no cumplir con las responsabilidades que le competen al
Congreso; pero ya estamos en campaña pre electoral y el Plenario se convierte
en palestra.
Durante la mañana se llevó a cabo un
foro en el Salón de ex Presidentes, con la participación de don Rodrigo Arias,
don Francisco Antonio Pacheco, don Luís Paulino Mora y don Luís Sobrado,
representando a los Poderes de la República y al Tribunal Supremo de
Elecciones. Conmemoró los sesenta años de la Constitución Política y todos los
oradores manifestaron la necesidad de “remozar” algunos aspectos de nuestra
Carta Magna; por ejemplo, don Luís Paulino Mora, Presidente de la Corte Suprema
de Justicia, expuso la incongruencia del propio nombre de “corte” –término vinculado
a la monarquía- en una república democrática. Lo que no quedó claro fue cómo
hacer los cambios, si por medio de una Asamblea Nacional Constituyente o mediante
reformas parciales tramitadas por la Asamblea Legislativa. Para don Luís
Sobrado, Presidente del Tribunal Supremo de Elecciones, la reforma total
mediante una Asamblea Nacional Constituyente comenzaría con un referendo. Los
cuatro participantes contestaron preguntas del público asistente; una, muy
interesante, se refería a la composición por género que debería tener una Asamblea
Constituyente, que recibió una rápida respuesta del representante del Tribunal
Supremo de Elecciones: “deberá estar conformada por un cuarenta por ciento de
mujeres, aunque para mí debería ser el cincuenta por ciento”.
Por la tarde, la primera parte de la
sesión del Plenario fue agotada en medio de protestas, por el tiempo perdido en
la sesión de la mañana. Luego, fue aprobada una moción para autorizar al
Presidente a levantar la sesión antes del tiempo reglamentario, lo que
efectivamente sucedió. Sin embargo, hay preocupación en el Directorio
Legislativo por el desempeño del Plenario, estancado por la ausencia de
coordinación de las fracciones entre si y con el Directorio.
La Comisión Permanente de asuntos
hacendarios no sesionó ayer.
La Comisión Permanente de asuntos económicos
tramitó mociones para modificar el texto en discusión sobre el proyecto de Ley
de reforma a la Ley 7558, Ley Orgánica del Banco Central de Costa Rica del 27
de noviembre de 1995 y sus reformas, expediente No.
17220. Este proyecto propone modificar el quórum de la Junta Directiva del
Banco Central: “El quórum de las sesiones
de la Junta Directiva del Banco Central de Costa Rica, ordinarias o extraordinarias, se formará con cuatro miembros de la Junta. Los
acuerdos se tomarán, salvo disposición legal en contrario, por mayoría de
votos. En caso de empate, el Presidente tendrá doble voto."
HOY
Hoy volverán a reunirse los diputados en el Plenario por la mañana,
para elegir a un Magistrado a la Sala Segunda. Probablemente, más temprano, se
reúnan los jefes de fracción y el Directorio para coordinar la sesión.
Por la tarde, en la segunda parte de la sesión del Plenario, proseguirá
el primer debate del proyecto de Ley marco de concesión de aguas para la
generación de energía hidroeléctrica, expediente
No. 16949, con la discusión de mociones de revisión, de mociones de
reiteración rechazadas en la sesión del martes pasado, presentadas por el señor
diputado Merino del Río del Frente Amplio, para modificar el dictamen de
mayoría afirmativo sobre este proyecto de ley.
Lic. Arturo Ferrer Schlager
Consultor PREDICTA SRL