VIERNES, 1
DE FEBRERO DEL 2008
AYER
La primera
parte de la sesión fue dedicada a la discusión por el control político. El tema
reiterado fue el plazo del 29 de febrero, para aprobar los proyectos de la
agenda complementaria del Tratado de libre comercio de Centroamérica y
República Dominicana con los Estados Unidos. Para los diputados del PAC ese
plazo es una ficción del grupo de los treinta y ocho diputados que apoyan esa
aprobación, para aligerar el trámite de los proyectos. Y califican de absurda
la postura del Gobierno, pidiendo una prórroga para el plazo determinado por
ellos mismos.
La segunda
parte de la sesión fue maratónica, en la que el Plenario recorrió toda la
agenda. El Poder Ejecutivo modificó en más de cinco ocasiones la secuencia del
conocimiento de los asuntos. Así, los diputados discutieron sobre el proyecto de Convenio para la protección de
obtenciones vegetales, expediente
No. 16.590, sobre el cual manifestó su rotunda oposición el señor diputado
José Merino del Río, del Frente Amplio, quien mostró un ejemplar del Semanario
Universidad, pidiendo a los diputados del G38 que leyeran un artículo que se
refiere a las seis transnacionales que dominan el mercado de las semillas en el
mundo. Los diputados del PAC también expresaron su oposición, llamando la
atención sobre la situación mejicana y el problema que sufren con el precio del
maíz.
Posteriormente,
después de leer un decreto del Poder Ejecutivo cambiando el orden de los
asuntos en discusión, prosiguieron con el trámite del proyecto de Ley de fortalecimiento y modernización
de las entidades públicas del sector telecomunicaciones expediente
No. 16397, discutiendo mociones de reiteración, de mociones rechazadas en
comisión, que tenían el propósito de modificar el dictamen de mayoría
afirmativo, que recibieron el rechazo del G38.
Un nuevo cambio en el orden de los asuntos, decretado por el
Poder Ejecutivo, puso en discusión el proyecto de Ley general de
telecomunicaciones, expediente No. 16398. De nuevo, el frustrante trámite de
rechazo de mociones de reiteración, con los diputados proponentes
defendiéndolas hasta el último segundo del tiempo permitido.
Otro cambio en la agenda por parte del Poder Ejecutivo y, de
nuevo, la discusión volvió sobre el proyecto de Ley de fortalecimiento y
modernización de las entidades públicas del sector telecomunicaciones expediente
No. 16397. Más Mociones de reiteración, rechazadas una tras otra, con don
José Merino defendiéndolas inútilmente. Otras, presentadas por el PAC, corrieron
la misma suerte a pesar de la defensa de los diputados proponentes,
destacándose entre ellos la señora diputada Leda Zamora.
Toda la sesión se vio interrumpida por más de veinticinco
rompimientos del quórum, porque no asistieron más de cuarenta diputados, que
entraban y salían del salón, mientras el señor Presidente Pacheco Fernández
pedía “más seriedad”.
La sesión terminó a las ocho y treinta minutos de la noche,
después de que don Francisco Antonio exhortó a los diputados a asistir a la
sesión matinal del próximo lunes, a partir de las nueve de la mañana. Cabe
recordar que, durante la semana que hoy termina, solo una vez pudo el Plenario
sesionar extraordinariamente.
Lic. Arturo Ferrer Schlager
Consultor PREDICTA SRL