JUEVES, 9 DE FEBRERO DEL 2012
AYER
Poco avance hubo ayer en el trámite de primer
debate del proyecto de Ley de solidaridad tributaria, expediente No. 18261. Aunque en la mañana fueron resueltas
las mociones de revisión pendientes, permitiendo la discusión de mociones de
reiteración, por la tarde fueron presentadas más mociones de revisión, sobre
las mociones de reiteración rechazadas por la mañana. Si por la víspera se saca
el día, por cada moción de reiteración rechazada será presentada una de
revisión en la sesión siguiente; por lo tanto no serán tres mil cuatrocientas
mociones las tramitadas antes de la votación del proyecto en primer debate,
sino seis mil ochocientas, sin contar con las cinco mociones de orden que pueden
presentar por sesión entre todos los diputados. Más que absurdo, este
procedimiento es de locos, porque nadie sabe lo que está votando cuando el
Directorio anuncia: ´´en votación la moción de revisión de la votación recaída
sobre la moción de reiteración número cuatrocientos ochenta y siete´´... Lo más
importante fue la aprobación de una moción de orden para ´´exhortar al
Directorio a no otorgar recesos a las fracciones sin la debida justificación´´,
presentada por el señor diputado Luís Gerardo Villanueva Monge.
Después de la una de la tarde sesionó la
Comisión Permanente de asuntos sociales, para terminar el trámite de las
mociones presentadas en el Plenario, con el propósito de modificar el dictamen
afirmativo del proyecto de Ley para el control del tabaco y sus efectos nocivos
en la salud, expediente 17371.
HOY
El Plenario continuará hoy con el trámite del
proyecto de reforma tributaria, por la mañana, por la tarde y por la noche.
Además, después de la una de la tarde sesionará la Comisión Especial de
ambiente; también lo hará la Comisión Permanente Especial de control del
ingreso y el gasto públicos, para recibir al señor Edgar Valverde, ligado al
escándalo de ALCATEL.
El tema común en los corredores del Congreso
durante estos días ha sido el aumento de salario de los diputados, que asciende
a ¢150000 por mes, al que han calificado algunos diputados de incongruente con
la situación fiscal del país e injusto ante el aumento de ¢5000 al resto de los
empleados públicos.
Lic. Arturo Ferrer Schlager
Consultor PREDICTA SRL