VIERNES, 3
DE NOVIEMBRE DEL 2006
AYER
En el
Plenario, los diputados aprobaron rápidamente el acta de la
sesión del miércoles; luego, siguiendo la agenda, prosiguió la discusión sobre
la solicitud de permiso para el atraque y desembarque de varias naves
estadounidenses, al amparo del Convenio de cooperación conjunta entre
los Gobiernos de Costa Rica y Estados Unidos, para el combate del
narcotráfico. Con el fin de otorgar más tiempo para discutir este
asunto, el Plenario aprobó una moción que autorizó alargar
el período de Régimen interno hasta las cinco de la tarde. Se
trata de dos permisos: uno para el atraque y desembarco de naves del Servicio
de Guardacostas de Estados Unidos; y, otro, para permitir que atraquen y
desembarquen naves de la Marina
de ese país. La fracción del PAC anunció su
oposición, debido al ingreso de naves de la Marina, porque el convenio
de cooperación no se refiere a esa rama militar. Por su parte, el
señor diputado José Merino se opuso también, pero
agregando que, en lugar de andar persiguiendo narcotraficantes en el mar,
deberíamos llamar a la DEA,
para que venga a Costa Rica a colaborar con las autoridades nacionales en su
lucha contra el lavado de dinero, mencionando el caso Casas-Nayor
que conoce la Comisión
Especial de narcotráfico. El diputado Merino del
Río leyó parte de la solicitud de permiso y, francamente,
resultó chocante la forma imperativa de los términos utilizados,
como si fuera obligatorio el otorgamiento del permiso. A las cinco de la tarde
el asunto no había sido resuelto y quedó don José Merino
en el uso de la palabra para la sesión del lunes.
Posteriormente,
continuó la discusión del proyecto de Ley de Presupuesto Nacional
para el año 2007, expediente
No. 16356; hizo uso de la palabra la señora diputada Hilda
González Ramírez, del PLN, quien se refirió al presupuesto
para la educación, mencionando la transferencia a la Educación
Superior Universitaria Estatal. Siguió en el uso de la
palabra la señora diputada Lorena Vásquez Badilla,
jefe de fracción del PUSC, quien echó de menos al Plan Nacional
de desarrollo, considerándolo esencial para establecer una
relación entre el presupuesto y la orientación política.
Además, dijo “no podemos conformarnos con un presupuesto de
campaña”, refiriéndose a las promesas hechas por el PLN
durante la campaña electoral pasada. También calificó de
“compromiso de campaña” la creación de 5069 plazas
nuevas en el sector público. Cabe agregar que varios diputados enviaron
una consulta a la Sala Constitucional,
solicitando un pronunciamiento acerca de los “asistentes
presidenciales”, cuya actividad será financiada con cargo al
Presupuesto Nacional.
Pero a las
cinco y treinta y cinco minutos de la tarde, el señor diputado Francisco
Antonio Pacheco, retomando la
Presidencia que había estado en manos de la
señora diputada Evita Arguedas,
suspendió la discusión del presupuesto para referirse al caso de
acoso, en el que están envueltos el señor diputado Federico Tinoco, del PLN, y una funcionaria de la fracción
del PLN. Don Francisco Antonio leyó el pronunciamiento del grupo
encargado de informar al Plenario sobre este asunto, en el que señalan
la ausencia de sustento para la denuncia efectuada, En sus conclusiones, este
grupo recomienda a la denunciante establecer denuncia formal ante el
órgano jurisdiccional; y, a don Federico, la renuncia a la inmunidad que
ostenta como diputado. Después de interminables recesos la sesión
fue levantada sin llegar a dilucidar la forma en que este asunto será
resuelto, aunque el PAC pretende crear una comisión especial que se
encargue de llegar hasta el fondo del caso.
La Comisión
Especial de reformas electorales realizó
su sesión ordinaria en la mañana, para seguir la discusión
sobre el proyecto de Ley de Código electoral, expediente
No. 14268; la comisión especial aprobó una
moción, mediante la cual se regula el tiempo permitido para que los
partidos políticos realicen propaganda, los días que anteceden al
de las elecciones nacionales, por los medios masivos de comunicación.
Por su
parte, la Comisión
Especial de ambiente recibió al señor Ronald Vargas, del SINAC, para escuchar su opinión
sobre el proyecto de Ley de promoción de la
conservación en tierras privadas, expediente No. 14924, cuyo texto fue
consultado a las universidades estatales.
La Comisión Especial de narcotráfico citó
al señor Presidente Oscar Arias, para que exponga sus consideraciones
sobre el caso Nayor-Casas, según sus
manifestaciones al respecto, de que se trata de un caso de lavado de dinero.
Y, la Comisión Especial Permanente de relaciones
internacionales prosiguió la discusión por el fondo del Tratado
de libre comercio de Centroamérica y República Dominicana con los
Estados Unidos, expediente No. 16047.
Los diputados del PAC y don José Merino están inconformes con la
resolución de la
Presidencia, que limita la discusión del tratado y
establece fecha para la presentación del dictamen ente el Plenario.
REVISE LA LISTA SE
PROYECTOS DE LEY APROBADOS EN EL PASADO MES DE OCTUBRE; AQUÏ.
Lic. Arturo Ferrer Schlager
Consultor PREDICTA SRL