JUEVES,
25 DE OCTUBRE DEL 2012
AYER
Casi nada puede ser rescatado de la actividad
llevada a cabo ayer por la Asamblea Legislativa. La primera parte de la sesión
plenaria fue dedicada a la disertación sobre temas ajenos a nuestro interés,
durante el período de control político. En la segunda parte continuó el
acaparamiento del uso de la palabra por diputados del Movimiento Libertario, en
el trámite de primer debate del proyecto de adición de varios
párrafos al artículo 50 de la Constitución Política, para reconocer y
garantizar el derecho humano de acceso al agua, expediente
No. 18468. El obstruccionismo es evidente, ante las rencillas entre la
señora diputada Mireya Zamora y el señor diputado José María Villalta alrededor
de este tema.
La Comisión Permanente de asuntos jurídicos
recibió al señor Diego Salto van der Laat,
especialista en derecho tributario, quien manifestó oposición a la aprobación
del proyecto de Ley para el levantamiento del velo de la personalidad jurídica,
adición de un artículo 20 bis al Código de comercio, Ley No. 3284 del 30 de
abril de 1964 y sus reformas, expediente No.
18213, sobre el cual fue consultada la opinión de las universidades
estatales. Don Diego consideró innecesario el proyecto, porque sobre el castigo
a los delitos por fraude ya existe
legislación y no debería ser modificado el Código de comercio.
Y la Comisión Permanente de asuntos
hacendarios recibió al señor Juan Carlos Pacheco, Viceministro de hacienda en
el área de inversión pública, quien promovió la aprobación de un proyecto que
autoriza al Poder Ejecutivo a suscribir un contrato de préstamo, con el fin de
financiar la modernización del Puerto de Moín.
Después de la sesión plenaria sesionaron las
comisiones con potestad legislativa plena. La Plena Primera, donde se encuentra
el proyecto de. Reforma del sistema de
pensiones y jubilaciones del magisterio nacional, expediente
No. 17561, y la Plena
Segunda, en cuya agenda aparece el peligrosísimo proyecto de creación del
Sistema nacional de evaluación permanente de las políticas públicas y la
calidad de los servicios, expediente
No. 17117, decidieron levantar la sesión después de aprobar el acta de la
sesión del miércoles anterior. Solo la Plena Tercera sesionó hasta las seis de
la tarde, dejando discutido el proyecto Ley de utilización del software libre
en las instituciones del Estado, expediente No.
16912; sin embargo este “plenarito” no pudo votarlo en primer debate,
porque tiene varias mociones de avocación para ser discutido y votado por el
Plenario.
HOY
La sesión plenaria de hoy, si no hay cambios
en la agenda ni negociación para tramitar otros asuntos, será similar a la del martes pasado y
continuará la pérdida de tiempo en la continuación del trámite, en primer
debate, del proyecto de reforma al artículo 172 de la Constitución Política de
la República de Costa Rica, que propone la creación de los consejos de distrito
y les otorga independencia administrativa y presupuestaria. Esperamos que
durante la reunión de jefes de fracción de hoy surja un acuerdo sobre este
asunto y el del plebiscito de la Península de
Guanacaste, para subsanar el diferendo entre las diputadas liberacionistas
María Ocampo y Agnes Gómez, conflicto interno del PLN
que mantiene estancado el funcionamiento del Plenario.
Lic. Arturo Ferrer Schlager
Consultor PREDICTA SRL