VIERNES,
21 DE FEBRERO DEL 2014
AYER
La
sesión plenaria celebrada ayer por la Asamblea Legislativa fue afectada por dos
temas:
-la
barra del público se llenó de limonenses, que exigieron al señor diputado Manrique
Oviedo del PAC detener la presentación y discusión de mociones, según ellos con
el objetivo de obstaculizar el trámite del proyecto de Ley de Aprobación del
financiamiento al Proyecto de
rehabilitación y extensión de la Ruta nacional No. 32, Sección cruce
Ruta 4- Limón, expediente No. 18945, que discute la Comisión Permanente de
asuntos hacendarios; su petición encontró eco en las palabras del señor diputado
socialcristiano Walter Céspedes, quien señaló también a la señora diputada Jeannette Ruiz del PAC como causante
del atraso;
-y
los hechos acaecidos en el Salón de Ex Presidentes la noche del miércoles
pasado, cuando una reunión de jóvenes estudiantes venezolanos terminó en un
alboroto, al incorporarse otro grupo declarado como “chavista”, cuya entrada
fue facilitada por un funcionario del despacho del señor diputado José María
Villalta. Los diputados aprobaron una moción para dedicar una hora a la discusión
de este tema, pero fue imposible cumplir el plazo. Varios diputados
liberacionistas dedicaron el uso de la palabra a señalar al PAC como causante
del bochinche, en el que intervino la Guardia de Seguridad de la Asamblea. Por
dicha no estuve allí.
Al pasar, por fin, a la segunda parte de la
sesión, el Directorio notificó a los diputados la suspensión del trámite, en
segundo debate, del proyecto de Ley de reconocimiento de los derechos de los
habitantes del Caribe Sur, expediente No. 18207, por la publicación del texto
votado en primer debate y por consulta a la Municipalidad de Talamanca y al Instituto Costarricense de Turismo. Luego,
en el Capítulo de primeros debates, inició la discusión por el fondo del
proyecto de Ley marco para la
declaratoria de zona urbana litoral su régimen de uso y aprovechamiento
territorial,
expediente No. 18592; el señor diputado Carlos Avendaño, de
Restauración Nacional, en ejercicio de la Presidencia, levantó la sesión
pasadas las seis y cuarto de la noche, dejando en uso de la palabra al señor
diputado Jorge Gamboa.
El Directorio también leyó una nota del Poder
Ejecutivo, mediante la cual amplió la convocatoria a sesiones extraordinarias
con el proyecto de Aprobación del Convenio de cooperación técnica y científica
entre el gobierno de la República de Costa Rica y el gobierno de la República
del Perú, expediente No. 18815.
En
la sesión celebrada ayer por la Comisión Especial de Puntarenas, recibió
dictamen afirmativo el proyecto de Ley para el ejercicio sustentable de la
pesca semi-industrial camaronera, expediente No.
18968. El proyecto sigue la indicación de la Sala Constitucional de
regular el uso de los mecanismos para la pesca del camarón, con el propósito de
proteger los ecosistemas desde el punto de vista poblacional y estructural de
las especies marinas. La señora diputada liberacionista Agnes
Gómez, Presidente de esta comisión especial, aclaró que el texto dictaminado
propone una serie de disposiciones que permiten el desarrollo de la actividad
y, además, proteger los empleos que directa o indirectamente dependen de esta
actividad. Inconformes salieron de la barra del público de esta comisión
especial los representantes de MARVIVA, porque el texto dictaminado del
proyecto es permisivo, complaciente e incongruente con la resolución de la Sala
Constitucional.
Y
por la noche sesionó extraordinariamente la Comisión Permanente de asuntos
hacendarios, con el mismo ambiente tenso de la sesión ordinaria de ayer, para
discutir las mociones que han sido presentadas por la señora diputada Sianny Villalobos, Presidenta de la comisión permanente,
por los diputados del PAC, doña Jeannette Ruiz y don Manrique Oviedo, o por el
señor diputado Walter Céspedes para modificar el texto en discusión del
proyecto de Aprobación del financiamiento al Proyecto de rehabilitación y extensión de la Ruta
nacional No. 32, Sección cruce Ruta 4- Limón, expediente No. 18945. Don Manrique insistió en la falta de
transparencia del trámite, por la renuencia de los otros miembros de la
comisión a consultar la opinión de la Contraloría de la República y de otros
organismos como la Procuraduría de la República. Por su parte, don Walter
reiteró que la información de don Manrique era vieja y ahí encontró las
diferencias en el costo de la obra. El otro problema que rodeó el trámite de
este asunto, fue el alto grado de polarización electorera que llegó a alcanzar
hasta ayer, sirviendo al PLN para ganar adeptos en Limón culpando al PAC por el
atraso en su trámite. Al final de la sesión el proyecto fue aprobado y recibirá
al menos dictamen afirmativo de mayoría.
Lic. Arturo Ferrer von Schlager
Consultor PREDICTA SRL
c. archivo
Más información en https://proyectos.conare.ac.cr/asamblea/