VIERNES, 2
DE NOVIEMBRE DEL 2007
AYER
El Plenario
comenzó la discusión, en primer debate, del proyecto de Ley de Presupuesto
Nacional para el año 2008, expediente
No. 16770.
El señor
diputado José Rosales Obando, del PAC, miembro de la Comisión
Permanente de asuntos hacendarios,
expuso su complacencia por la forma en que el proyecto se discutió y dictaminó
en esa comisión. Señaló que la
incorporación de coletillas aclaratorias es un gran avance en la presentación
del gasto. Sin embargo, al referirse al gasto presupuestado para la educación,
advirtió que no se cumplió con la disposición establecida en el artículo 78 de la Constitución
Política de otorgar el 6% del PIB a ese sector, alcanzando
solamente el 5.77%. Expuso la ausencia de la ley a la que se refiere ese
artículo constitucional para el cálculo del PIB, lo cual obligó al Poder
Ejecutivo a publicar el Decreto Ejecutivo No. 28877-E, en el año 2000. “El
monto correcto que debió haber sido asignado a la educación es de alrededor de
901.000.000.000 colones”, manifestó.
El señor
diputado José Merino, del Frente Amplio, presentó una moción para abrir el
Plenario en Comisión General, para poder plantear mociones de modificación al
dictamen de mayoría afirmativo; sin embargo, la moción fue rechazada.
El trámite
del proyecto de Ley de Presupuesto Nacional para el año 2008, expediente
No. 16770, se mantendrá en el primer lugar de la agenda del Plenario, por
disposición constitucional.
Por su
parte, el Movimiento Libertario expuso su inconformidad por la asignación
presupuestaria a las municipalidades, las cuales siguen dependiendo del Poder
Ejecutivo, disminuyendo su capacidad de maniobra.
Por la
mañana, la Comisión Especial
encargada de dictaminar el proyecto de Convenio para la protección de
obtenciones vegetales, expediente No. 16.590, recibió a las licenciadas Sonia Barboza y Nancy Hidalgo, del Instituto Tecnológico de Costa
Rica, quienes manifestaron su oposición a la aprobación del Convenio. "Consideramos que este convenio
perjudica seriamente a nuestros agricultores y favorece a las transnacionales.
Se le está prohibiendo a los campesinos e indígenas desarrollar una forma de
cultivo que data de siglos", sostuvo la licenciada Hidalgo.
Por su
parte, la licenciada Sonia Barboza expresó:
"estamos hablando de patentar el conocimientos de nuestro pueblos
indígenas y de los campesinos. No hablamos de la seguridad alimentaria,
hablamos de un tema de soberanía nacional”.
Lic.
Arturo Ferrer Schlager
Consultor
PREDICTA SRL