VIERNES, 16 DE JUNIO DEL 2017

AYER

En la primera parte de la sesión celebrada ayer por el Plenario quedó clara la posición del grupo femenino de legisladores, de impedir el trámite de otros proyectos de ley mientras no reciba aprobación el proyecto de Ley de paridad de género, que corre bajo el expediente No. 19010. No obstante, después de rechazar varias mociones para posponer los asuntos en la agenda para darle trámite a ese proyecto, los diputados continuaron el trámite del proyecto de Ley de reforma de los artículos 88,89,90,92,94,95,97 y 139 de la Ley Orgánica del Ministerio de trabajo y previsión social No. 1860 y sus reformas, 116 de la Ley orgánica del Poder Judicial No. 7333, 101 del Código de la niñez y la adolescencia, 271, 272, 309, 310, 311,312, 314,315,397,398, 401, 419 párrafo segundo, 430 inciso 7), 669 y 679 párrafo primero del Código de trabajo Ley No. 2, de 27 de agosto de 1943 y sus reformas y se adiciona una nueva sección II y un artículo 681 bis al capítulo xv del título x de dicho cuerpo normativo; créase un apartado de transitorios I y II, expediente No. 19130, que fortalece la Inspección de trabajo. Fueron rechazadas tres mociones de reiteración, presentadas mediante el artículo 138 del Reglamento legislativo para modificar el texto en discusión, de las ciento cuatro suscritas por el señor diputado Otto Guevara.

La tirante situación entre diputadas y diputados, a causa del trámite del proyecto de Ley de paridad de género en los partidos políticos, obedece al efecto que este proyecto producirá en esas agrupaciones, especialmente en el PUSC, que no logra aparejar a los candidatos a puestos de elección popular.

Lic. Arturo Ferrer von Schlager

Consultor PREDICTA SRL