LUNES, 13 DE OCTUBRE DEL 2008
HOY
A la hora de escribir este informe, la
Asamblea ya se encuentra “tomada” por una gran cantidad de agricultores, que
pretenden presionar a los diputados para que discutan, en primer debate,
durante la sesión del Plenario de hoy, un proyecto de ley que abre la
posibilidad de utilizar agroquímicos genéricos. Sin embargo, hay más en el
fondo de este asunto. El PLN quiere aprobar este proyecto de ley tal y como
está actualmente; mientras, el Movimiento Libertario propone algunas reformas,
con las que se ha comprometido para favorecer a algunos grupos de agricultores,
procurando su apoyo para las elecciones nacionales del 2010. Además, en el
primer lugar del capítulo de primeros debates de la agenda del Plenario, se
encuentra el proyecto de Ley para dar interpretación auténtica al artículo 4 de
la Ley No. 4946 del 3 de febrero de 1972, también llamado Ley de la propina,
expediente No. 14677, al que se opone el Movimiento Libertario; cabe recordar
que el jueves pasado no asistió al Plenario el número necesario de diputados para
sesionar, supuestamente por este mismo motivo.
Por otra parte, el viernes pasado fue
publicado en La Gaceta el dictamen de mayoría afirmativo sobre el proyecto de
Ley de reforma, adición y derogatoria de varias disposiciones en materia de
propiedad intelectual, expediente
No. 16955. Con esto se cumple la resolución de la Sala Constitucional, en
la que señaló esta publicación como una omisión en el trámite de este proyecto
de ley. De acuerdo con el acuerdo tomado por el Plenario para tramitar los
proyectos de ley de la agenda complementaria del Tratado de libre comercio de
Centroamérica y República Dominicana con los Estados Unidos, el Plenario
retomará el primer debate sobre el dictamen afirmativo de mayoría del proyecto
el próximo miércoles, en sesión extraordinaria que comenzará a las nueve de la
mañana. Sin embargo, es posible que en la sesión de hoy y en la de mañana, en
vista de la publicación del texto, los diputados del PAC y del Movimiento
Libertario promuevan la moción presentada por los jefes de ambas fracciones,
para que el proyecto regrese a la comisión dictaminadora y realizar los cambios
necesarios, con el propósito de que la Asamblea no tenga que consultar la opinión
de los pueblos indígenas sobre el texto modificado.
Lic. Arturo Ferrer Schlager
Consultor PREDICTA SRL