VIERNES, 11 DE ABRIL DEL 2014
AYER
Durante el período de control político de la
primera parte de la sesión plenaria, celebrada ayer por la Asamblea Legislativa,
algunos de los discursos de los diputados estuvieron cargados de nostalgia, por
los pocos días que quedan para terminar los cuatro años de su gestión. El
Directorio trató de avanzar en el trámite del proyecto de reforma al Reglamento
legislativo, expediente No. 18127, pero el exceso de recesos y
rompimientos del quórum lo impidió; aunque también existe reticencia de las
fracciones para tramitar ágilmente este proyecto, considerando que la
aplicación de las reformas la llevarían a cabo asambleas futuras.
En la segunda parte, el Directorio recibió el
Primer informe de la Comisión Permanente de asuntos de gobierno y
administración, sobre el trámite de mociones presentadas mediante el artículo
137 del Reglamento legislativo para modificar el texto en discusión del
proyecto de Desafectación del uso público de un inmueble propiedad del estado y
autorización para donarlo a favor de la Universidad estatal a distancia (UNED),
para la construcción una sede en el cantón de Desamparados, provincia de San José,
expediente
No. 18228 + Primer informe. Nuevas mociones fueron presentadas por la
misma vía, en el segundo día de cuatro para hacerlo, las cuales encontrará en
documento adjunto.
La sesión continuó con el trámite en primer
debate del proyecto de Ley de reforma de los artículos 68 y 69 de la Ley de
contratación administrativa, Ley No. 7494 de 2 de mayo de 1995, originalmente
denominado como Autorización al Poder Ejecutivo para donar a las instituciones
autónomas y semiautónomas bienes inmuebles, cuyo uso se destine al cumplimiento
de fines público, expediente No. 18857 + Primer
informe, Segundo
informe, Tercer informe y Cuarto
informe. El señor diputado José María Villalta del Frente Amplio expuso el
espíritu del legislador, en el que incluyó a las universidades estatales -por
su autonomía- entre las instituciones a las que el Estado está autorizado para
donar bienes inmuebles para ser utilizados con fines públicos. Después de esta
aclaración, con la que estuvieron de acuerdo los señores diputados Víctor
Granados y Luis Fishman, el Plenario rechazó una
moción de don José María, para dispensar de trámites al proyecto y agregar un párrafo
que dejara establecida esa inclusión en el texto en discusión. Seguidamente fue
rechazada otra moción presentada mediante el artículo
138 del Reglamento legislativo y, después de perderse en el tema de la
elección de la persona que ocupará el cargo de Defensor o Defensora de los habitantes,
el proyecto fue aprobado en primer debate. En documento adjunto encontrará un
extracto del acta de la sesión de ayer, en el que aparece el trámite del
proyecto arriba descrito.
Lic. Arturo Ferrer von Schlager
Consultor PREDICTA SRL