VIERNES, 6 DE JUNIO DEL 2014
AYER
En la primera parte de la sesión plenaria,
celebrada ayer por la asamblea legislativa, fue aprobada una moción de
posposición y, posteriormente, una moción para crear la Comisión Especial de
asuntos vinculados a la discapacidad, promovida por el señor diputado Óscar
López del PASE. Solo los diputados del Frente Amplio votaron en contra porque,
como explicó su Jefe de fracción don Gerardo Vargas, su partido considera a la
discapacidad como un tema transversal que debe verse desde puntos de vista
sociales, económicos y jurídicos. Don Óscar agradeció a los que votaron a favor
y pidió el retiro de las doscientas mociones que presentó para modificar el
texto en discusión del proyecto de Ley de reforma a la Ley de banca para el
desarrollo. Algo así sucedió también con los diputados cristianos quienes
lograron, a cambio de su apoyo al proyecto de banca para el desarrollo, que los
dos proyectos que aluden a las relaciones entre personas del mismo sexo pasaran
a estudio de una subcomisión de la Comisión Permanente de asuntos jurídicos,
haciendo más lento su trámite y evitando una aprobación inmediata.
En la segunda parte, al proseguir el trámite
en primer debate del proyecto de Ley de reforma integral a la Ley No. 8634, Ley del sistema
de banca para el desarrollo y reforma a otras leyes, expediente No. 17502 + Primer
informe + Segundo informe + Tercer
informe + Cuarto informe, para sorpresa de todos el señor diputado
libertario Otto Guevara leyó el acuerdo alcanzado entre las fracciones para
tramitar expeditamente este proyecto de ley: 1) retiro de las mociones presentadas
por los actuales diputados, excepto las que ya venían de la anterior Asamblea;
2) trámite de las mociones de orden y las presentadas mediante el artículo 138
del Reglamento por diputados de la anterior Asamblea; 3) aprobación de una
moción de consulta de opinión a los cuatro bancos estatales, al INFOCOOP y al
INA, con un plazo de ocho días hábiles; 4) realizar debate reglado sobre el
proyecto; 5) dar por discutido el proyecto el día de ayer sin votarlo en primer
debate; 6) esperar y recibir la respuesta con la opinión de las instituciones
consultadas; 7) aprobarlo en primer debate; 8) someterlo a consulta facultativa
ante la Sala constitucional; 9) enviarlo a la Comisión Especial de consultas de
constitucionalidad; 10) recibir y aprobar el informe de la Comisión Especial de
consultas de constitucionalidad; y 11) aprobarlo en primer debate si hubiera
sido reformado su texto por el informe de la Comisión Especial de
constitucionalidad –lo cual requeriría su publicación- o en segundo debate si
la resolución de la Sala Cuarta no contiene objeciones a la continuación de su
trámite.
Siguiendo el acuerdo, las mociones de
revisión fueron retiradas, las de reiteración del señor ex diputado José María
Villalta y las de orden del señor ex diputado Luís Fishman
fueron rechazadas, el debate reglado se llevó a cabo y el proyecto quedó en
estado de “discutido”. La consulta fue aprobada y el proyecto fue enviado a
publicación de La Gaceta. La sesión concluyó a las ocho en punto de la noche.
Además, la Comisión Especial Permanente de
control del ingreso y el gasto público recibió a la señora Contralora Marta
Acosta, quien advirtió a los señores diputados sobre el efecto del altísimo
déficit fiscal, al que calificó como “insostenible”, como parte de la
exposición de los motivos para rechazar la liquidación del Presupuesto Nacional
del 2013.
Esta fue una semana legislativa que trajo
sorpresas vinculadas con la actitud del señor diputado libertario Otto Guevara,
quien mostró un aspecto propositivo y demostró que hace una lectura correcta de
la realidad legislativa.
Por otra parte, las comisiones permanentes
aumentaron la profundidad en el tratamiento de los temas que aparecen en sus
agendas, mejoramiento evidente en los discursos de los diputados, que demuestra
mayor conocimiento de los asuntos en discusión.
En vista del notable avance en el trámite de
los proyectos que esperan primer debate en el Plenario, la semana próxima
continuará el conocimiento de los proyectos apuntados en la agenda de consenso, en cuyo segundo lugar aparece el proyecto
de Aprobación del financiamiento al
proyecto de rehabilitación y extensión de la Ruta Nacional No. 32, Sección
cruce Ruta 4-Limón, expediente No. 18945 + Primer
informe, Segundo informe y Tercer
informe.
Lic. Arturo Ferrer von Schlager
Consultor PREDICTA SRL