MIÉRCOLES 27 DE NOVIEMBRE DEL
2024
AYER
El día de ayer, durante el Plenario Legislativo, los diputados oficialistas
y del Partido Nueva República presentaron una consulta ante la Sala
Constitucional de la Corte Suprema de Justicia sobre la constitucionalidad del
Presupuesto Nacional 2025. La consulta se centró en cuestionar la inclusión de
ciertas partidas presupuestarias que, según su criterio, carecen de contenido
económico. Entre estas partidas destaca el aumento del 2% al Fondo Especial
para la Educación Superior (FEES). Encontrará dicha consulta en el siguiente
enlace: Consulta de Constitucionalidad.
A pesar de esta acción, el trámite del Presupuesto no puede ser
interrumpido, tal como lo señaló el diputado Jonathan Acuña, del Frente Amplio.
Acuña recordó que la Sala Constitucional ha establecido que proyectos con
plazos de aprobación definidos en la Carta Magna no pueden ser detenidos por
este tipo de consultas.
La jefa de fracción oficialista, Pilar Cisneros Gallo, informó que la
consulta fue redactada por la Presidencia de la República y el Ministerio de
Hacienda y, posteriormente, respaldada por la bancada oficialista. Cisneros
indicó que, además de cuestionar el aumento de ¢11.000 millones para el FEES,
también se está impugnando una disposición que limita al Poder Ejecutivo en la
realización de modificaciones presupuestarias dentro de programas de un mismo
título presupuestario. Cisneros explicó que la intención detrás de la consulta
es determinar si es legal o constitucional incluir partidas sin respaldo
presupuestario, como el aumento al FEES.
Por su parte, Paulina Ramírez expresó que, desde su perspectiva, la
intención del Gobierno y sus diputados era evitar que el presupuesto avanzara a
segundo debate y que se aprobara tal como fue presentado en agosto.
Cabe destacar que, de acuerdo con el artículo 143 del Reglamento de la
Asamblea Legislativa, cuando el Congreso tiene un plazo constitucional o
reglamentario para votar un proyecto, la consulta debe realizarse con la debida
anticipación. Asimismo, dicho artículo establece que el Plenario debe proceder
con la votación del proyecto, incluso si no se ha recibido el dictamen de la
Sala IV.
En conclusión, la consulta presentada por los oficialistas y el PNR
introduce un debate sobre la viabilidad de ciertas partidas presupuestarias,
pero no detendrá el proceso legislativo del Presupuesto Nacional 2025, que
deberá resolverse dentro del plazo establecido.
HOY
Ahora bien, para el día de hoy el Plenario, luego del debate del Día de la
no violencia contra las mujeres, entrará a conocer el expediente 24.535,
Presupuesto Nacional 2025, realizando un debate por una hora para
posteriormente votarlo.
Por otra parte, hoy la Comisión permanente ordinaria de asuntos sociales
recibirá Nogui Acosta, Ministro de Hacienda, para referirse
al expediente No. 24352, Ley para transparentar el mercado
laboral de las carreras universitarias en Costa Rica.
PREDICTA S.R.L
Cédula 3-102-13416
Emmanuel Ferrer Venegas
Arturo Ferrer Schlager
Cédula 1-1568-0284
Cédula 1-0500-0784