MIÉRCOLES 22 DE
JULIO DEL 2020
AYER
El día de
ayer no se pudo llevar a cabo la sesión Plenaria ya que no se alcanzó el quórum
suficiente para sesionar, tan solo llegaron 37 diputados al salón de sesiones.
Por otro
lado, ayer sesionó la Comisión permanente de asuntos hacendarios, la cual
recibió en audiencia al Ministro de Hacienda, Elián Villegas, para que se refiriera
al expediente No. 22018, autorización al Gobierno de la Republica para la
contratación de un crédito por medio del instrumento de financiamiento rápido
(IFR) con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para apoyo presupuestario en
la atención de la emergencia COVID-19. Según don Elián, este préstamo no
representaría un incremento en el gasto, puesto que, según el Ministro, corresponde
únicamente a un cambio en la fuente de financiamiento.
Sin embargo,
varios diputados de la Comisión demostraron tener dudas sobre el proceso que se
debe llevar a cabo en el préstamo, pues los diputados solo pueden tramitar, y
eventualmente someter a votación, contratos de préstamo, los cuales no están
contemplados en este proyecto. Ante la duda sobre el procedimiento, la Comisión
solicitó el criterio a la Procuraduría General de la República y la
Contraloría, así como al Departamento de Servicios Técnicos de la Asamblea Legislativa
HOY
Ahora bien,
el día de hoy habrá sesión plenaria, esto por motivo de la cancelación de la
sesión del día de ayer. Dicha sesión será destinada a la tramitación del
Segundo Presupuesto Extraordinario, expediente No. 22080. Sobre este
proyecto cabe decir que por la afectación del Poder Judicial con la deducción
del 10 porcicento del “presupuesto
disponible”, que dispone el dictamen del proyecto de Ley de Presupuesto
Extraordinario, de acuerdo con el precepto constitucional que exige una
aprobación con votación de al menos 38 votos, cabe esperar que este proyecto de
ley sea rechazado en el Plenario, o bien, sometido a modificaciones mediante el
trámite de mociones. A continuación el artículo 167 de la Constitución
Política, el cual expresa, de forma literal, lo antes mencionado:
“ARTICULO 167.- Para la discusión y aprobación de proyectos de ley que se
refieran a la organización o funcionamiento del Poder Judicial, deberá la
Asamblea legislativa consultar a la Corte Suprema de Justicia; para apartarse
del criterio de ésta, se requerirá el voto de las dos terceras partes del total
de los miembros de la Asamblea.”
Aunque ya se encuentran publicadas algunas agendas de comisiones especiales
permanentes y permanentes ordinarias, probablemente sean canceladas ya que la
sesión plenaria se podría extender más allá del mediodía, con tal someter a
votación en primer debate, el presupuesto Extraordinario.
Emmanuel Ferrer Venegas
Consultor PREDICTA SRL