MIÉRCOLES, 21 DE JUNIO DEL 2017

 

AYER

 

Como adelanté en el informe anterior, el Plenario aprobó ayer en primer debate el proyecto de Ley de Modificación de los artículos 18, 25 párrafo primero, 30, 32 Y 57 de la Ley de expropiaciones,  Ley No.  7495, de 3 de mayo de 1995, y sus reformas y del  inciso a) del artículo 19 de la Ley de notificaciones judiciales, Ley No. 8687, del 4 de diciembre del 2008, expediente No. 20062.

 

Además, los diputados aprobaron en primera instancia y rechazaron al final, una moción de orden de la señora diputada socialcristiana Rosibel Ramos, que tenía el propósito de interpelar al señor Helio Fallas, Ministro de hacienda, para interrogarlo sobre los motivos por los cuales respondió negativamente a la pregunta de doña Rosibel, sobre cuál sería su decisión de aprobar o no el Primer Presupuesto Extraordinario de la República para el ejercicio económico del 2017, expediente No. 20341. La moción fue rechazada cuando fue revisada la primera votación, al apartarse los diputados del PLN que habían votado positivamente. El señor diputado Gerardo Vargas del Frente Amplio expuso las cualidades de don Helio, que hacían innecesaria la comparecencia; por otra parte, siempre hay dudas acerca de la veracidad o la pertinencia de las propuestas de la señora diputada Ramos Madrigal y eso revirtió la decisión.

 

Después de la una de la tarde sesionaron las comisiones permanentes y, aunque trabajaron afanosamente, dos dejaron pendiente el trámite de los asuntos programados:

 

La Comisión Permanente de asuntos hacendarios nueve de las mociones, presentadas el primer día del plazo, mediante la aplicación del artículo 137 del Reglamento legislativo por la señora diputada Rosibel Ramos, para modificar el texto en discusión del proyecto de Ley de modificación a la Ley No. 9411, Ley de Presupuesto ordinario y extraordinario de la República para el ejercicio económico 2017 y Primer Presupuesto extraordinario de la República para el ejercicio económico del 2017, expediente No. 20341.

 

La Comisión Permanente de asuntos jurídicos algunas mociones presentadas en el Plenario para modificar el texto en discusión del proyecto de Ley de fortalecimiento de la gestión de cobro de la CCSS y responsabilidad nacional con la seguridad social, expediente No. 18329.

HOY

 

La primera parte de la sesión plenaria de hoy será dedicada al ejercicio del control político y, la segunda parte, a la discusión de reformas constitucionales como la que fue puesta a despacho para el trámite en la actual legislatura, que se refiere a la Adición de un párrafo primero y reforma del tercer párrafo del artículo 176 de la Constitución Política de la República de Costa Rica, expediente No. 19584, que establece los presupuestos plurianuales; aunque ya recibió el Informe jurídico del Departamento de servicios técnicos y fue leído por tercera vez, aún no ha sido votado su ingreso a la corriente parlamentaria.

 

Por la tarde sesionarán las comisiones permanentes con la misma agenda de ayer.

 

Después de la sesión plenaria sesionarán las comisiones con potestad legislativa plena. Hay incertidumbre sobre lo que sucederá la Comisión Legislativa Plena Primera con el trámite en primer debate del proyecto de reforma a la Ley JUPEMA, expediente No. 17561, algunos diputados del PLN y del PUSC consideran necesario recabar más información sobre los efectos que producirá la aplicación de este proyecto de ley.

 

Lic. Arturo Ferrer von Schlager

Consultor PREDICTA SRL