MARTES 20 DE JUNIO DEL 2023
AYER
Lo más importante
del día de ayer fue la sesión extraordinaria de la Comisión permanente de asuntos
hacendarios, la cual recibió en audiencia a la Ministra de Educación, acompañada
del Viceministro de Educación, el Ministro de Hacienda, la Ministra de
Planificación y las Ministra del MICITT, es decir, parte del equipo de la
Comisión de Enlace.
De forma
resumida, para luego entrar en detalles, se puede decir que el Poder Ejecutivo
no tiene interés en otorgar ese 1% de aumento para el FEES 2023, por lo que se
avecina un ambiente pasivo agresivo y no conciliatorio para la reunión de la
Comisión de Enlace de mañana. Según don Nogui Acosta,
no hay forma de como presupuestar ese porcentaje ahora, pues comprometería el
Presupuesto de otras carteras. Además, el Viceministro de Educación señaló al
respecto que solo se podría hacer rebajas en transferencias del MEP (Comedores,
etc.) y como hay déficit, no se puede "pellizcar".
La mayoría de
los diputados, lucharon por la presupuestación de ese 1%, sin embargo, los
Ministros evadieron la persuasión señalando que para para lograr ese porcentaje,
se tendría que “meter mano” a otros Ministerios, de los cuales solo se podrían,
según don Nogui, en el MOPT y el MEP, pero estos ya
tienen problemas presupuestarios.
Por su parte,
el diputado José Joaquín Hernández y el diputado Gilberth
Jiménez, del PLN, señalaron que existen alrededor de 333 mil millones,
sobrantes del Ministerio del MEP por sobrestimación presupuestaria contrastado
con datos reales, o, mejor dicho, por el stock de deuda. Don Gilberth además señaló que existe además un exceso en
sobrestimación en remuneraciones que alcanzan los 50 mil millones, razones por
las cuales, estos diputados creen, y manifestaron a los Ministros, que es bastante
factible un acuerdo para dar ese 1% al FEES.
Debemos
destacar la intervención de la diputada Paulina Ramírez, la cual fue clara y
contundente, pues señaló que el corte sobre el Presupuesto de esta cartera programada
para junio es clave, pues con ese corte se han realizado, históricamente, reajustes
en Presupuestos Extraordinarios, pues siempre se liberan partidas que pueden
conciliarse para el incremento FEES.
Por último,
debemos destacar que el diputado frenteamplista, Jonathan Acuña, quien agregó
que el FEES se firmó en agosto del año anterior, y las modificaciones
presupuestarias luego de esa firma, y el Ministro de Hacienda no fue al
Congreso a negociar para otorgar el presupuesto al FEES, lo cual solo devela lo
que este informe señala al principio, no hay interés en presupuestar este
aumento al FEES. Además, desmintió apreciaciones de la Ministra del MICITT,
señalando que un FEES estancado significa un FEES deficitario en términos
reales. Además, fue claro en decir que “para cumplir con las metas se deben
cumplir con los Presupuestos”.
En conclusión,
aunque los diputados se encuentran en total disposición para presupuestar estos
recursos, pero creen que como la negociación no ha finalizado, aún se deben
agotar otros medios, lo cierto es que la postura del Poder Ejecutivo parece
responder solo a aquellas políticas enmarcadas en las pretensiones
presidenciales, por lo que, en este momento, la decisión sobre la negativa al
aumento del 1% al FEES 2023, parece ser final.
Como dato
adicional, la Ministra hizo un hincapié para decir que el 4 de julio se tendría
que reprogramar la sesión de la Comisión de Enlace, pues la Ministra tiene una
audiencia en la Comisión de Hacendarios. Dijo que esta sería una solución, o
bien, también se podría reprogramar la audiencia en la Comisión de Hacendarios,
destinada a discutir la Liquidación del Presupuesto 2022.
Por otro lado,
ayer en la sesión plenaria se llevó a cabo la lectura de la resolución de la
Sala Constitución sobre el expediente No. 21550, Protocolo de Nagoya, en el que
se indica que no tiene vicios de procedimiento. Además, se aprobaron una
serie de mociones de orden interesantes, como la establece un debate reglado,
el próximo lunes después del control político, para analizar el informe de la
Defensoría de los Habitantes. Otra de las mociones aprobadas fue la que propuso
la integración de una comisión especial que analice los 3 expedientes que hay
en la corriente, con los que se busca sacar al país de la lista de la Unión
Europea, sobre paraísos fiscales, así como otra para integrar la que se
encargará de tramitar los 4 proyectos sobre el marchamo.
HOY
Ahora bien, el
día de hoy la Comisión de hacendarios iniciará con la discusión de la
Liquidación del Presupuesto 2022, expediente No. 23735. Para ello,
la Comisión recibirá en audiencia al señor José Rafael Soto González, Director del
Departamento de Análisis Presupuestario.
Estaremos
atentos a esta sesión, así como al resultado del diálogo de la Comisión de
Enlace, enmarcado en la dinámica que impondrá la marcha por la educación que se
llevará hoy mismo.
PREDICTA S.R.L
Cédula 3-102-13416
Emmanuel Ferrer Venegas
Arturo Ferrer Schlager
Cédula 1-1568-0284
Cédula
1-0500-0784