JUEVES, 20 DE NOVIEMBRE DEL 2008
AYER
Durante la primera parte de la sesión
del Plenario de ayer, los diputados del PAC denunciaron a la Sala
Constitucional por haber sesionado ilegalmente entre el 24 y el 28 de marzo de
este año. Aseguraron que los magistrado propietarios pidieron licencia esos
días y la Sala Cuarta quedó constituida por magistrados suplentes; mientras
tanto, los propietarios –en licencia y apartados de sus cargos- estudiaron al
menos dos consultas facultativas presentadas por diputados del PAC y por don
José Merino, referidas al Convenio de UPOV y a la Ley General de
telecomunicaciones. Para don Alberto Salom, Oliver Pérez y Leda Zamora, los
magistrados propietarios sesionaron en forma inconstitucional e ilegal durante
esos días; no así los suplentes, quienes sí trabajaron en conformidad con la
Constitución Política y la Ley de la jurisdicción constitucional.
En la segunda parte de la sesión
prosiguió la discusión del proyecto de Ley de Presupuesto Nacional para el año
2009, expediente No. 17149. La señora diputada Hilda González, del PLN, se
refirió al Presupuesto para la educación; señaló que el FEES representa el 19.5%
de ese presupuesto y que crecerá un 34%
respecto al de este año. Doña Elizabeth Fonseca, del PAC, consideró
insuficientes los recursos destinados a la seguridad pública. Y doña Patricia
Quirós, del PAC, señaló las omisiones en la asignación de recursos en varias
partidas.
Por la tarde sesionaron las comisiones
permanentes; sin embargo discutieron asuntos ajenos a nuestro interés.
HOY
El Plenario se reunió hoy a las nueve
y media de la mañana, para discutir varios proyectos de ley de la agenda social
de consenso. Al momento de escribir este informe, los diputados se refieren a
un proyecto de ley que condona la deuda que tienen actualmente muchos propietarios
de casas, por el fracaso de los programas de vivienda a los que se
suscribieron. Los demás proyectos en discusión son de la misma índole.
Pero, al inicio de la sesión matinal,
la señora diputada Mayi Antillón, del PLN, leyó un pronunciamiento de la Sala
Constitucional, mediante el cual los magistrados desmienten las manifestaciones
de ayer de los diputados del PAC, quienes señalaron que dos Salas Cuartas
sesionaron en forma paralela entre el 24 y el 28 de marzo del 2008.
Por la tarde el Plenario sesionará de
nuevo, para continuar el primer debate, del proyecto de Ley de Presupuesto
Nacional para el año 2009, expediente No. 17149, al cual le quedan pocas
sesiones para ser aprobado.
Y, por la noche está convocada otra
sesión extraordinaria del Plenario, para recibir el último informe de mociones,
presentadas por medio del artículo 137 del Reglamento interno del Congreso, con
el propósito de modificar el dictamen de mayoría afirmativo sobre el proyecto
de Ley de reforma a la Ley de tránsito.
Lic. Arturo Ferrer Schlager
Consultor PREDICTA SRL