MIÉRCOLES 19 DE JULIO DEL 2023
AYER
Ayer, a pesar
de obtener la mayoría en las tres votaciones realizadas, los votos no fueron
suficientes para aprobar una medida de censura contra el ministro de Hacienda, Nogui Acosta. La acusación se refería a un presunto caso
importante de evasión fiscal, que se descubrió a través de un video en la red
social TikTok, pero resultó estar fuera del plazo de
prescripción.
La primera
votación tuvo 27 votos a favor y 25 en contra, la segunda tuvo 30 votos a favor
y 22 en contra, y la tercera tuvo 33 votos a favor y 19 en contra. Sin embargo,
ninguna de ellas alcanzó los 38 votos necesarios para que la medida fuera
efectiva. Los partidos políticos Partido Progreso Social Democrático, Nueva
República y Unidad Social Cristiana votaron en contra de las mociones, mientras
que el Frente Amplio, Liberación Nacional y Liberal Progresista estuvieron a
favor de la censura.
Varios
legisladores expresaron críticas hacia el ministro de Hacienda durante sus
intervenciones. Se le cuestionó no solo por el presunto caso de evasión fiscal,
sino también por su negativa a destinar el monto completo correspondiente a la
educación a través del FEES, y por no asignar los recursos presupuestados por
la Asamblea Legislativa para el pago de la deuda que el Estado tiene con la
Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS) con el fin de fortalecerla.
Durante su
participación, el legislador Danny Vargas afirmó: "Fue irrespetuoso,
intimidante y amenazante. Se atribuyó competencias que no tiene y al insinuar
que podría cerrar este Congreso, debilitó el ejercicio democrático".
Por su parte, la
parlamentaria Vanessa Castro mencionó haber escuchado comentarios sobre la
amistad entre Nogui y algunos congresistas, dado que
él había sido asesor legislativo durante muchos años. Sin embargo, aclaró que
los congresistas actúan en su calidad de representantes del pueblo, mientras
que Acosta es un funcionario estatal, y que no hay nada personal en el asunto.
Además, el jefe
de la fracción liberacionista, Óscar Izquierdo Sandí, afirmó que Acosta eludió
la censura debido a cuestiones reglamentarias. Sin embargo, subrayó que la
mayoría estuvo a favor de censurarlo por este asunto. Izquierdo agregó que el
ministro debería reconsiderar su posición. "Es evidente que la mayoría de
los diputados consideraron que era necesario censurarlo. Creo que la votación
dejó claro que la mayoría pensaba que debía ser censurado. Él debería
reflexionar sobre su papel, ya que queda demostrado que no es digno de
confianza según los diputados", expresó Izquierdo.
Por otro lado, Rodrigo Arias, diputado y Presidente del Congreso, se
refirió al desacuerdo entre el Poder Ejecutivo y el CONARE, expresando su
seguimiento constante del tema debido a su gran relevancia nacional. Destacó
que el Congreso tiene la responsabilidad de intervenir en caso de no alcanzar
un acuerdo, según lo establecido por la Constitución, aunque espera que no sea
necesario llegar a ese punto. Arias envió un mensaje en favor del diálogo y la
sensatez durante las negociaciones entre ambas partes. Su objetivo es lograr un
acuerdo que sea beneficioso para todos. En detalle, estas fueron sus palabras: "Después de escuchar las explicaciones y
los planes presentados por las universidades, así como los compromisos que han
asumido, espero que se pueda alcanzar un acuerdo que sea compatible con las
finanzas públicas", afirmó el legislador.
HOY
Ahora bien, el
día de hoy el Plenario continuará con la discusión de mociones sobre el
proyecto de ley sobre jornadas 4-3. Además, luego de lo sucedido ayer, el
Ministro de Hacienda, Nogui Acosta, estará en
audiencia en la Comisión especial sobre paraísos fiscales, para referirse a los
expedientes que se encuentran en la corriente legislativa.
PREDICTA S.R.L
Cédula 3-102-13416
Emmanuel Ferrer Venegas
Arturo Ferrer Schlager
Cédula 1-1568-0284
Cédula
1-0500-0784