MARTES 18 DE FEBRERO DEL
2020
AYER
El día de ayer comenzó con la comparecencia del señor Ottón Solís, Fundador
del Partido Acción Ciudadana, en la Comisión investigadora sobre las finanzas
de las campañas del PAC. En esta sesión “aporrearon” a don Ottón, quien se
apegó a un discurso, a mi parecer, incorrecto.
Don Ottón llegó a defender su discurso de austeridad e inocente, sin embargo,
los únicos que se creyeron tal discurso fueron, tal vez, los asesores del PAC y
la diputada Montero de esta misma fracción. Varios diputados cuestionaron la
forma en que las arcas del PAC se
llenaron con los contratos de voluntarios que luego “donaron” el dinero al
partido, y sobre las cuestionables compras de bonos de los hermanos de don
Ottón al Partido. La mayoría de los diputados tuvieron varios argumentos para
reprocharle a don Ottón que durante su liderazgo se efectuaron varias estafas,
pero la más contundente fue la diputada Franggi Nicolás, quien instó a don
Ottón firmar una carta, redactada por ella, para desinscribir al PAC del
Tribunal Supremo de Elecciones, recordándole al señor Solís aquellas palabras
en las que él expresó que si el PAC fuera condenado, era mejor que el partido
desapareciera. Sin duda don Ottón no olvidará esta sesión, la cual se extendió
hasta pasadas las dos de la tarde, aguantando las acusaciones personales de los
diputados y los reiterados reproches a la ética de Fundador del PAC y ex
Garante de la ética. Además la diputada Franggi le adelantó a don Ottón que
interpondrá una denuncia por tráfico de influencias, debido a la “recomendación”
que él brindó a don Luis Guillermo Solís, mediante una lista de 14 personas
para que tomarán cargos públicos, como fue el caso de Ronald Chacón y su eventual
nombramiento en el Tribunal Supremo de Elecciones, mientras este último, casualmente,
tenía una investigación en sus manos en la que el PAC y don Ottón estaban involucrados.
Estaremos al tanto de este “culebrón” político, el cual todavía pareciera
no estar cerca del fin.
Posteriormente, en la sesión plenaria, los diputados tuvieron la tarea de
tramitar algunos expedientes sobre ratificaciones y algunos nombramientos. El
primero trató sobre el expediente No. 21611,
Ratificación Del Nombramiento De Los Miembros Propietarios Y Suplentes Del
Tribunal Registral Administrativo. Fueron ratificados Leonardo Villavicencio
Cedeño, Guadalupe Ortiz Mora, Priscilla Ortiz Arias, Oscar Rodríguez Sánchez y
Kattia Quesada Bermúdez, como miembros propietarios. Ana Victoria Sánchez
Villalobos, Carlos José Vargas Jiménez, Cristian Meza Chinchilla y Claudio
Adolfo Durán Abarca, fueron ratificados como suplentes.
El otro asunto fue discutir el nombramiento de una terna para la elección
de un miembro del Consejo Fiscal. El PUSC propuso al Señor Luis Felipe Guevara,
el cual fue aprobado para completar la terna. Los otros dos candidatos en dicha
terna son Boris Segura y Flavio Menéndez. Los nombres de la terna serán
comunicados al MEIC.
Luego de todo esto, el Plenario se concentró en la elección del Defensor o
Defensora adjunto de los habitantes, expediente No. 21625. Durante la discusión
y deliberación, destacamos la intervención del diputado José María Villalta, quien expreso que la función de la Defensoría
ha venido a menos, como un órgano “intrascendente”.
Además señaló a la persona titular del cargo como la culpable de la disminución
de su capacidad en la ejecución de su funcionamiento. Después de la discusión, Tatiana
Mora Rodríguez fue electa como Defensora adjunta de los habitantes, con 28
votos. Su juramentación será el próximo miércoles 18 de febrero a las 3:00 pm.
Por último, casi al término de la sesión, el Plenario aprobó en primer
debate el proyecto que establece la distribución de recursos provenientes de
los impuestos aplicados a la producción de cemento. El texto actualizado asigna
15 % de los impuestos a la producción en Cartago al ITCR. Su segundo debate se
efectuará el próximo jueves 20 de febrero.
Como dato relevante, cabe destacar que la Contralora estuvo esta mañana en
la Comisión especial de contratación administrativa para defender la aplicación
del SICOP. Señaló los ahorros provenientes de la aplicación del sistema, los
cuales alcanzaron en 2019 un 20 % respecto al año anterior y un 0.9 % del PIB
HOY
El día de hoy comienza traerá más de la saga del PAC, esto en el período de
control político. Además, probablemente surjan, nuevamente, los temas de la
aplicación de la Regla fiscal y de la apertura del secreto bancario.
Emmanuel Ferrer Venegas
Consultor PREDICTA SRL