MIÉRCOLES 16 DE JUNIO DEL 2021

 

AYER

 

El día de ayer el Congreso continuó con la discusión del expediente No. 21336, Ley Marco de Empleo Público. Varios diputados expusieron sus discursos, la mayoría en contra de este proyecto pues alegan que aunque la iniciativa responde a una necesidad de ordenamiento del sector público y su planilla, la realidad es que el texto discutido al día de hoy no resuelve estos asuntos.

 

El primer legislador en exponer su criterio fue el liberacionista David Gourzong Cerdas, quien se mostró preocupado por el tema de la autonomía en el caso de las municipalidades. Además, expresó no estar convencido en que la rectoría se encuentre en el Ministerio de Planificación. Cabe señalar que este diputado expuso en redes sociales que su voto será en contra.

 

Por su parte, el jefe de fracción del PUSC, Pablo Heriberto Abarca Mora, expresó que al texto solo le funciona el título y que este genera injusticias. El diputado Abarca anunció que votará en contra y señaló que es urgente consultar a la Sala Constitucional el traslado del Servicio Civil al Ministerio de Planificación. Cabe mencionar que este diputado aseguró que su fracción está valorando votar en contra este proyecto, esperando la respuesta de la Sala Cuarta para tomar una decisión para el segundo debate.

 

Por su parte, la diputada del PIN, Patricia Villegas Álvarez, fue clara en decir que este proyecto no resuelve los grandes problemas que tiene el país, y que por el contrario, es injusto y realiza un golpe directo al sector público. El voto de doña Patricia, así como el de su compañero de bancada, Walter Muñoz, será en contra del proyecto.

 

Luego fue el turno de la diputada independiente Ivonne Acuña Cabrera, quien también criticó el proyecto, ya que este no logró el objetivo de poner orden en la administración pública. Además, el congresista de Restauración Nacional, Melvin Núñez Piña, aseguró que el proyecto va a generar “hambre” y por esta razón lo votará en contra.

 

La diputada Karine Niño Gutiérrez señaló que la iniciativa es importante para el país, pero que se deben defender las autonomías ya que no todas las instituciones son iguales. Esta diputada destacó el pronunciamiento del Consejo Nacional de Rectores, en el cual se expone que el plan de empleo público violenta los regímenes de independencia las instituciones de educación superior.

 

Por último, el diputado socialcristiano, Pedro Muñoz Fonseca fue muy claro es decir que votará en contra de este proyecto.            Además, el diputado Welmer Ramos González indicó que el proyecto tiene un fin noble, regular el empleo público, pero el texto no cumple con esta meta y por esto votará en contra.

 

El único diputado que defendió el proyecto el día de ayer fue el diputado oficialista Enrique Sánchez Carballo, quien señaló que esta es una discusión postergada por muchos años y toma más importancia por el compromiso con el Fondo Monetario Internacional.

 

Al final la Presidenta del Congreso levantó la sesión a las 6:08 de la noche. Es importante mencionar que la votación estaba programada para el día de ayer, sin embargo, debido a que varios diputados se apuntaron en la lista de oradores, no se pudo someter a votación. Por esta situación, la votación en primer debate quedó, presumiblemente, para la sesión del próximo jueves.

 

Pareciera que este proyecto tiene los votos para su aprobación en primer debate, pero es notorio el incremento en la oposición al proyecto.

 

HOY

 

Ahora bien, el día de hoy el Plenario dedicará toda su sesión a la discusión de los controversiales papeles de Panamá. El Pleno llevará a cabo un debate reglado con la siguiente distribución de tiempos:

 

§  PLN: 45 Minutos

§  PAC: 35 Minutos

§  PUSC: 30 Minutos

§  PRN: 30 Minutos

§  PIN: 18 Minutos

§  PRSC: 18 Minutos

§  FA: 18 Minutos

§  Independientes: 15 Minutos

 

Por otro lado, algunas comisiones sesionarán, entre las cuales destacamos la Comisión permanente de asuntos hacendarios, quien recibirá en audiencia virtual al Ministro de Hacienda, Elian Villegas Valverde. Don Elian se referirá al expediente No. 22393, Ley del impuesto sobre la renta global dual.

 

Estaremos atentos al trámite de estos asuntos.

 

Emmanuel Ferrer Venegas

Consultor PREDICTA S.R.L