VIERNES, 12 DE ENERO DEL 2018

AYER

El Plenario legislativo sesionó ayer por la mañana. En esta ocasión, siguiendo la discusión del Informe final unánime de los casos de SINOCEM y COOPELESCA sobre operaciones crediticias gestionadas y otorgadas por el Banco de Costa Rica, el Banco Popular y de Desarrollo Comunal y otras entidades bancarias del Estado, EXPEDIENTE Nº 20.655, el señor diputado Rolando González expuso sus argumentos de descargo ante su inclusión por tráfico de influencias, por solicitar un helicóptero del empresario Juan Carlos Bolaños para llevar a una señora hasta Upala, en medio de la catástrofe que produjo el Huracán Nate. Don Rolando utilizó un pronunciamiento de la Sala Constitucional para señalar que la investigación debe ser sobre los hechos y no sobre personas; y que la inclusión de su nombre en el informe no tiene asidero, porque no fue él quien recibió los servicios del helicóptero de la empresa del señor Bolaños. La señora diputada Patricia Mora explicó los motivos para su mención en el informe, aduciendo que la comisión incluyó a todos los que tuvieron alguna relación con ese señor, dejando entre los oyentes un mal sabor por la ausencia de sustento jurídico y sirviendo de apoyo a quienes defienden la posición de don Rolando, quien calificó su caso como una persecución sin motivos.

Lic. Arturo Ferrer von Schlager

Consultor PREDICTA SRL