MARTES 10 DE
DICIEMBRE DEL 2019
AYER
Por la mañana, la Comisión que analiza el FEES no pudo sesionar normalmente,
ya que no contó con el quórum suficiente para dar inicio a la sesión (situación
que expresamos en el informe anterior), por lo cual se optó por realizar una
sesión de trabajo con tal de recibir en audiencia a la OPLAU, la cual incluyo dentro de su informe las
medidas de contención del gasto que se encontraban dentro del acuerdo del FEES
para el año 2020. Durante la discusión, el diputado Wagner preguntó por la
"crisis tácita" que sufrirá la UCR en el 2025. Doña Carolina expresó
que una medida que se tomará será fijar un tope en anualidad, según años de
servicio y no por monto nominales. Además, este mismo diputado lanzó una
pregunta, ¿qué debe prevalecer, el equilibrio financiero o la autonomía
universitaria? Doña Carolina respondió que se debe encontrar un equilibrio
entre ambas y que ya se han estado dando esfuerzos como el de este estudio que está
presentando la OPLAU. Ahora bien, con la sesión de ayer ha terminado el tiempo de
sesiones de esta Comisión, por lo tanto, según el Presidente de la Comisión, tratarán
de hacer el informe de comisión antes del cierre de año.
Por su parte, la sesión plenaria de ayer se podría resumir como un día negro
para el primer Poder de la República.
La sesión del Plenario del día de ayer comenzó con un buen ambiente,
tranquilo y con la intervención de la diputada Aida Montiel Héctor, del Partido
Liberación Nacional, quien expresó, en su tiempo del control político, su postura
sobre la iniciativa de crear un recinto universitario estatal en la provincia
de Guanacaste, especialmente del ITCR. También expresó que el señor Rector está
de acuerdo con dicha sede, ya que se puede aprovechar las condiciones de la
provincia, de la región Chorotega.
Pero lo que pasó posteriormente fue lo que manchó la sesión, haciéndola para
el olvido. No hubo forma para que la Asamblea escapara del escándalo público,
en el trámite de mociones de reforma al Reglamento para que las votaciones para
elegir Magistrados sean abiertas y no secretas. Todas las mociones que tenían
esa intención fueron rechazadas. Luego, increíblemente, como si se tratara de
una historieta cómica, unos diputados escaparon por una puerta que fue abierta
sin orden del Presidente legislativo mientras otros diputados aprovecharon para
entrar, antes de que se divulgaran los resultados de la última votación. Un
relajo, horrible, un circo. Debido a esto la sesión se alargó, ya que muchos diputados
decidieron expresar, con gran decepción, su postura a lo ocurrido, generando
más “roncha” sobre este tema.
HOY
El día de hoy el Plenario legislativo sesionará de forma extraordinaria,
tal como se estableció la semana
anterior, con tal de elegir a los nuevos Magistrados de la Sala Tercera. Esta
sesión dará inicio a las 9:00 am, y concluirá, tentativamente, a las 12:00 md. Sin embargo, debido a la
bochornosa situación de ayer, probablemente se retome la polémica discusión
sobre la elección abierta de los Magistrados, por lo cual, esta sesión podría
alargarse y continuar el tema en la sesión ordinaria del Plenario en horas de
la tarde.
Por su parte, la Comisión permanente de asuntos hacendarios tiene acordado
sesionar el día de hoy, la cual tiene en primer lugar de su agenda de proyectos
por discutir el siguiente proyecto de ley:
Expediente No. 19531.
Ley de regímenes de exenciones y no sujeciones del pago de tributos, su
otorgamiento y control sobre su uso y destino.
Estaremos atentos
a lo que pueda ocurrir en esta Comisión.
Emmanuel Ferrer Venegas
Consultor PREDICTA SRL