VIERNES, 10 DE DICIEMBRE DEL 2010
AYER
En la sesión de ayer, el Plenario aprobó dos
mociones; la primera para acordar la realización de dos sesiones el próximo
lunes 20 de diciembre:
De varios jefes y jefas
de fracción:
Para que el Plenario Legislativo acuerde, sesionar el próximo lunes 20
de diciembre del año 2010 con los asuntos de control político y proyectos de
ley convocados hasta esa fecha de la siguiente manera:
º La primera sesión extraordinaria del Plenario, se realiza de las nueve
horas hasta las doce medio día.
º La segunda sesión extraordinaria del Plenario, se realiza de las
catorce horas hasta las diecisiete horas.
En ambas sesiones la discusión y aprobación del acta tendrá una duración
de cinco minutos, la primera parte tendrá una duración de sesenta minutos,
quedando el tiempo restante para la segunda parte en la discusión de proyectos
de ley.
Se suspende las sesiones de Plenario ordinarias y de todos los órganos
legislativos mientras se estén realizando las sesiones del Plenario.
Así mismo se acuerda suspender las sesiones de todos los órganos
legislativos programadas para el día 21 de diciembre del 2010.
Luego fue aprobada otra moción para alargar la
primera parte de la sesión, con el propósito de resolver un nombramiento que
vencía cabalmente ayer:
De varios jefes y jefas
de fracción:
Para que se amplíe la primera parte de la sesión y se continúe con la
discusión del expediente 17.913, Reelección o no del señor Rolando Vega Robert
como magistrado de la Sala Segunda.
Seguidamente comenzó la discusión de la reelección o no del señor Rolando Vega Robert, como magistrado de la Sala
Segunda de la Corte Suprema de Justicia, expediente No. 17913. Don Walter Céspedes, del PUSC, manifestó los motivos por los cuales
anunció que no daría aprobación a la reelección del señor Rolando Vega, en el
cargo que ocupó hasta hace un mes. Sin embargo recibió treinta votos de
cuarenta y seis diputadas y diputados presentes y fue reelegido. Lo curioso de
las votaciones para reelección de magistrados es que pueden hacerlo por mayoría
de los presentes, pero negarle la reelección requiere treinta y ocho votos.
Esta fue
una semana de pocos resultados en el trámite de proyectos de ley.
Lic. Arturo Ferrer Schlager
Consultor PREDICTA SRL