JUEVES 4 DE NOVIEMBRE DEL 2021

 

AYER

 

Lo más importante del día de ayer fue la discusión de los informes de la Comisión de consultas de constitucionalidad sobre el proyecto llamado; Ley marco de empleo público, expediente No. 21336. Esta Comisión envió al Plenario un informe de mayoría afirmativo y otro de minoría afirmativo.

 

Durante la discusión, diputadas como Ana Lucía Delgado, Laura Guido y los diputados Carlos Ricardo Benavides y Enrique Sánchez Carballo, expresaron su conformidad por la labor de la Comisión de consultas, la cual, según estas diputaciones, llevó a cabo la fórmula para subsanar las inconstitucionalidades señaladas por la Sala Constitucional, presentadas en el texto enviado a consulta. Por el contrario, la diputada Paola Vega expuso, de manera contundente, que lo realizado por esta Comisión no ayuda en nada y que seguramente el texto que pretendían aprobar pasará el mismo camino por la Sala Constitucional. Doña Paola advirtió a los demás diputados como también a las mismas universidades estatales, que esa coletilla “pegada” en varios artículos, fue para darle “atolillo con el dedo” a las universidades pues éstas siguen estando dentro del ámbito de aplicación del proyecto de ley. Asimismo, doña Paola señaló que dicha coletilla es muy genérica, como si con ésta intentaran meter todo allí. Para ahondar en este asunto, a continuación mostramos las palabras de la diputada Vega Rodríguez:

 

 

“en esa coletilla mal redactada inventaron un nombre genérico que dice los entes públicos con autonomía de Gobierno organizativa, y en ese saco de entes públicos como autonomía de Gobierno administrativa meten todo, cuando ya sabemos y fue lo primero que debería haber quedado claro tras el voto de la Sala cada entidad de estas tiene su particular autonomía, autonomías con distintos alcances, por ejemplo, la de la Universidad tiene autonomía funcional, financiera y aquí nada más están hablando básicamente de la administrativa, entonces esto es una trampa a todas luces que seguramente fue redactado por el Rasputín aquel que decía que la autonomía universitaria era un mito urbano y que creo que es cliente frecuente muchos de los despachos de esta Asamblea Legislativa.

 

Si eso no se arregla y si esa coletilla queda así básicamente deja inclusive abierta la posibilidad de que el Poder Ejecutivo defina luego estos alcances, entonces no sigan que arreglaron lo que señaló la Sala porque no es así.”

 

La diputada Vega finalizó diciendo que no era aceptable que se estuviera diciendo que la aprobación de este proyecto de ley es requisito para el segundo desembolso del Fondo Monetario Internacional, pues, según doña Paola, antes de irse de la fracción oficialista, se le dijo a esta fracción que éste desembolso se realizaría aun cuando se creía que este proyecto no iba a poder ser votado este año.

 

Por su parte, el diputado José María Villalta planteó objeciones sobre la pertinencia de algunas de las manifestaciones que contiene el informe de mayoría. En su intervención puso sobre la mesa la situación que podrían tener ciertas instituciones, entre ellas las universidades estatales, a la hora de separar o diferenciar aquellos funcionarios excluyentes y exclusivos, y el resto de los funcionarios que estarían en manos de las políticas de MIDEPLAN, diferenciación que abriría el espacio para la creación de nuevos subregímenes de empleo público en estas y otras instituciones.  

 

Al final, el informe de mayoría afirmativo fue aprobado con 32 votos a favor y 14 en contra. Sobre esta votación, cabe destacar la Alianza PLN-PAC-RN a favor del proyecto y el informe.  

 

Luego de aprobado dicho informe, el nuevo texto fue enviado a consulta a una lista de instituciones, en la que se encuentran las universidades estatales.

 

En el siguiente enlace encontrará el acta de la sesión de ayer, la cual contiene las apreciaciones sobre dichos informes. Acta de la sesión del lunes 8 de noviembre del 2021.  

 

Ahora bien lo más importante del día de hoy serán las sesiones de la Comisión permanente de asuntos hacendarios y la de que analiza el tema de la cochinilla. En cuanto a la sesión de hacendarios, los diputados recibirán en audiencia a los señores Alberto Barreix y Fernando Velayos, Consultores del BID, quienes se referirán al expediente No. 22393, Ley del impuesto sobre la renta global dual.

 

Por su parte, la comisión de la cochinilla recibirá en audiencia a la señora Rocío Aguilar Montoya, Exministra de Hacienda. Estaremos atentos a dichas sesiones.

 

 

                                                                                                                        PREDICTA S.R.L

                                                                                                                      Cédula 3-102-13416

 

 

Emmanuel Ferrer Venegas                                                                                                                                                                                   Arturo Ferrer Schlager

   Cédula 1-1568-0284                                                                                                                                                                                             Cédula 1-0500-0784