VIERNES 9 DE
ABRIL DEL 2021
AYER
La jornada legislativa del día de ayer dio como resultado un avance
considerable en el trámite del proyecto de ley de empleo público, el cual,
dicho sea de paso, tiene un texto actualizado provisional con los cambios
realizados por las mociones de reiteración aprobadas hasta el martes 7 de
abril. Encontrará este texto en el siguiente enlace: Texto actualizado
provisional.
Por la mañana los congresistas aprobaron una moción para seguir realizando
sesiones extraordinarias, a doble jornada, los días lunes, martes y miércoles
de la próxima semana, en el mismo horario en el que se realizaron durante esta semana.
Sin embargo, aunque hubo consenso en esta moción, una gran cantidad de
diputados expusieron su inconformidad por no tramitar otros proyectos de ley.
Entre dimes y diretes, los diputados intentaban buscar un culpable por el
ridículo tan caro que están haciendo.
En cuanto a la tramitación de mociones de reiteración, los diputados
conocieron, tal y como lo dijimos en el reporte anterior, la moción No. 279 de
reiteración, correspondiente a la moción No. 80 de fondo. Esta moción “enrumba”
el proyecto al texto inicial, con lo cual se eliminan las excepciones otorgadas a las universidades
estatales.
La diputada Yorleni León señaló, en la defensa de
su moción, que los diputados que han defendido las autonomías, entre ellas la
de las universidades estatales, se han atribuido el derecho de decir qué
sucederá en la Sala Cuarta. Es increíble que doña Yorleni
diga esto, pues existen diferentes resoluciones de la Sala Constitucional donde
se explica el alcance de la autonomía universitaria y otras. Así que no, no son
de recibo las apreciaciones de esta diputada, quien pretende, al igual que la
"mayoría aplanadora", que la última palabra la tiene que decir la
Sala. ¿Acaso los diputados no deben hacer lo propio para cuidar la
constitucionalidad de un proyecto? ¿Por qué, a pesar de tanta jurisprudencia
sobre este tema, prefieren seguir adelante a como dé lugar, sin criterio ni
lógica? Está situación es inverosímil. Da miedo y vergüenza.
A final esta moción, fue aprobada, por el fondo, con 39 votos a favor y 10
en contra.
De esta manera, el monstruo de dos cabezas, ahora sólo tendrá una, el
MIDEPLAN, el Leviatán de la administración pública.
En la segunda sesión de ayer, el Pleno
solamente aprobó una modificación presentada por la diputada liberacionista Karine Niño. Se trata de la moción No. 294, la cual busca
establecer mecanismos de discusión, participación, y concertación con las
corporaciones municipales a través de la Unión de Gobiernos Locales, y las
instituciones de educación superior universitaria estatal, en materia de empleo
público.
Por último, ayer se discutió el tema de la
objeción de conciencia con el trámite de varias mociones del diputado José
María Villalta, las cuales fueron rechazadas. Don José María fue claro en decir
que la redacción actual del texto no precisa los casos en los que se puede
aplicar dicha norma, por lo que se estaría abriendo una puerta a la
arbitrariedad.
Al término de la sesión, los diputados
finalizaron en la moción No. 317, por lo que restan alrededor de 28 mociones
por conocer.
Por último, aunque no se ha terminado la
discusión de las mociones de reiteración, ya se encuentran presentadas más de
145 mociones de revisión. En el siguiente enlace podrá encontrarlas:
Cabe recordar que la discusión de estas mociones iniciará la próxima
semana, inmediatamente después de finalizar la discusión de las mociones de reiteración.
.
Emmanuel Ferrer Venegas
Consultor PREDICTA S.R.L