VIERNES 7 DE MARZO DEL 2025
AYER
Ayer el ex presidente del Consejo
Nacional de la Persona Adulta Mayor (Conapam),
Norbert Román, manifestó su oposición al expediente 24.585, que propone la
adscripción de este Consejo al Ministerio de Salud. Durante su intervención
ante la comisión de reforma del Estado, señaló que la iniciativa resulta
inconveniente y enfatizó la necesidad de buscar vías alternativas para
fortalecer la institución, en lugar de debilitarla con el cambio de
adscripción.
En el proyecto, el artículo 32
plantea trasladar el Conapam al Ministerio de Salud,
mientras que el artículo 37 elimina de su junta directiva la participación de
la Presidencia de la República y de las universidades estatales, representadas
a través del Consejo Nacional de Rectores (CONARE). Ante esto, la diputada
Rocío Alfaro afirmó que la mayoría de la comisión tiende a oponerse a la
reforma y apoya la idea de reforzar las capacidades del Conapam.
Norbert Román insistió en la
urgencia de fortalecer la institución debido al creciente número de adultos
mayores en el país. Señaló que al inicio de su gestión el Conapam
contaba con apenas 38 funcionarios para atender a unas 700,000 personas adultas
mayores, lo que hacía prácticamente imposible brindar servicios adecuados con
una sola oficina central. Por ese motivo, consideró imperativo dotar al Conapam de una mayor autonomía y recursos, en lugar de
trasladarlo a otra entidad.
El diputado Francisco Nicolás,
por su parte, consultó sobre la mejor ubicación institucional para el Conapam. Román respondió que colocarlo bajo la rectoría de
otra cartera, como el Ministerio de Salud, pondría en riesgo la autonomía y la
identidad de las políticas dirigidas a esta población, dado que los derechos de
las personas adultas mayores son progresivos y no deberían verse limitados por
cambios de adscripción. El proyecto, finalmente, continuará su análisis en la
comisión de reforma del Estado.
Por su parte, la Comisión de
Ingreso y Gasto aprobó el informe elaborado por la fracción de Nueva República
sobre el caso Diamante, luego de un proceso marcado por la controversia y una
votación dividida. Este caso ha sido motivo de interés tanto para la prensa
como para la ciudadanía, ya que involucra presuntas irregularidades en la
gestión municipal y posibles actos de corrupción. Pese a la ausencia de
consenso total, la aprobación del informe marca un avance en la investigación
legislativa y podría derivar en recomendaciones o acciones concretas que
fortalezcan la rendición de cuentas y la transparencia.
Ahora bien, durante la sesión
plenaria dedicada al Día Internacional de la Mujer, varias diputadas expresaron
críticas hacia el presidente Rodrigo Chaves, acusándolo de incurrir en actos de
violencia política. Estas denuncias se dieron en un ambiente de conmemoración
que buscaba resaltar los derechos y las luchas de las mujeres, pero que terminó
enfatizando la necesidad de reforzar la protección ante conductas que atenten
contra su labor legislativa. El incidente reavivó el debate sobre la relevancia
de garantizar una participación política libre de agresiones y estigmas, lo que
abrió espacio para una reflexión más amplia en la Asamblea.
En otro orden de ideas, es
importante mencionar que las diputadas Johana Obando y Cynthia Córdoba
anunciaron su renuncia a la fracción del Partido Liberal Progresista, optando
por declararse independientes, esto al no recibir apoyo por lo sucedido con la
polémica situación de la red 5G, Huawei y el retiro de sus visas por parte del
gobierno estadounidense. Esta decisión modifica la configuración interna del
Congreso al reducir el número de legisladores en la bancada liberal y genera
interrogantes sobre las alianzas políticas futuras. La salida de ambas
legisladoras también deja abierta la posibilidad de que se establezcan nuevas
coaliciones o acuerdos con otras fuerzas, en función de los proyectos que se
discutan próximamente. La fracción liberal ha sido contundente en señalar que
deben renunciar a sus curules. La fracción quedó con tal solo tres miembros,
todos hombres.
Por último, debemos señalar que
la discusión en torno al veto presidencial del proyecto de “vuelos baratos” y
la eventual posibilidad de un resello sufrió un aplazamiento de una semana. El
diputado Eli Feinzaig indicó que se contarían con al
menos 38 votos para revocar el veto si se considera necesario, lo que deja en
suspenso la resolución final sobre este tema. El proyecto busca promover
tarifas aéreas más accesibles y, de prosperar, podría impactar positivamente la
actividad turística y la movilidad de los habitantes, por lo que la decisión
definitiva reviste importancia tanto para el sector económico como para la
ciudadanía en general.
PREDICTA S.R.L
Cédula 3-102-13416
Emmanuel Ferrer Venegas
Arturo Ferrer Schlager
Cédula 1-1568-0284
Cédula 1-0500-0784