VIERNES 6 DE MARZO DEL 2026

AYER

 

En la jornada legislativa del día de ayer uno de los espacios de mayor interés para el sector educativo y universitario se desarrolló en la Comisión Permanente Especial de Ciencia, Tecnología y Educación, donde se continuó con el análisis del expediente legislativo 25.293, denominado Ley para la creación del Sistema Nacional de Macroevaluación Educativa. Durante la sesión la comisión recibió el criterio favorable de la investigadora Isabel Román Vega, directora del área de educación del Programa Estado de la Nación, quien compareció ante las diputaciones para referirse al proyecto.

 

Román señaló que uno de los problemas estructurales del sistema educativo costarricense es la ausencia de una política estable de macroevaluación. Según explicó, en las últimas décadas el país ha experimentado un “vaivén” constante en los mecanismos de evaluación educativa, lo que genera incertidumbre tanto en docentes como en estudiantes y familias respecto a los objetivos del sistema y a los parámetros con los que se mide el desempeño académico. Indicó que este fenómeno ha sido documentado ampliamente en la novena edición del Informe del Estado de la Educación, en el cual se dedica un capítulo específico al análisis de la macroevaluación y sus implicaciones para la calidad educativa.

 

En ese contexto, la investigadora respaldó la iniciativa legislativa señalando que la creación de un sistema nacional de macroevaluación permitiría establecer criterios estables y técnicamente sustentados para medir el desempeño del sistema educativo en su conjunto. Asimismo, recomendó la creación de un centro especializado en macroevaluación que articule el trabajo de las distintas instituciones del sistema educativo, incluyendo al Ministerio de Educación Pública de Costa Rica, las universidades públicas y otras entidades vinculadas con la producción de conocimiento y la evaluación de políticas educativas. Como resultado de la discusión, la comisión acordó convocar al Ministro de Educación Pública para que exponga el criterio oficial del Poder Ejecutivo respecto al proyecto de ley.

 

En paralelo a la actividad de comisión, el plenario legislativo dio trámite a una iniciativa de reforma constitucional que generó discusión política al interior del Congreso. Los diputados admitieron para estudio una reforma que obligaría al Presidente de la República a comparecer personalmente ante el plenario durante el análisis legislativo de su informe anual de labores. Actualmente el mandatario remite el informe por escrito y no está obligado a permanecer en la sesión en la que se discute su contenido. La reforma busca fortalecer el control político del Legislativo sobre el Ejecutivo, al abrir un espacio para que los diputados puedan confrontar directamente al Presidente sobre los resultados de su gestión y las políticas públicas impulsadas por su administración.

 

Finalmente, en el plano de la relación entre el Gobierno y las universidades públicas, trascendió una noticia de relevancia estratégica para el sistema de educación superior. Tras una sugerencia del presidente Rodrigo Chaves Robles, el Ministerio de Educación adelantará el inicio de las negociaciones del Fondo Especial para la Educación Superior, proceso que normalmente se desarrolla en la segunda mitad del año. La decisión implicaría iniciar la discusión dentro de aproximadamente un mes, lo que anticipa el debate sobre el financiamiento de las universidades públicas y podría abrir una etapa temprana de negociación entre el Gobierno, el Consejo Nacional de Rectores y otros actores del sistema educativo.

 

Este adelanto sugiere que el tema del financiamiento universitario volverá a ocupar un lugar central en la agenda política nacional en las próximas semanas, especialmente en un contexto de presión fiscal y de discusión sobre la sostenibilidad del gasto público en educación superior.

 

                                                                                      PREDICTA S.R.L

                                                                                   Cédula 3-102-13416

 

 

Emmanuel Ferrer Venegas                                                                                                                Arturo Ferrer Schlager

   Cédula 1-1568-0284                                                                                                                         Cédula 1-0500-0784