ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA

 

DEPARTAMENTO DE COMISIONES

COMISIÓN PERMANENTE DE GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN

 

ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA Nº 59

(20 de marzo de 2007)

 

INDICE

 

DISCUSIÓN Y APROBACIÓN DEL ACTA  3

 

APROBADA ACTA Nº 58  3

 

AUDIENCIA  3

 

Expediente Nº 16.369.  Ley Orgánica de la Universidad Técnica Nacional. 3

 

DISCUSIÓN DE PROYECTOS  8

 

Expediente Nº 16.429  Reforma de varios artículos a la Ley de Armas y Explosivos Nº 7530. 8

 

Moción 1-59 de varios diputados: 8

APROBADA POR UNANIMIDAD  9

 

Expediente Nº 16369   Ley Orgánica de la Universidad Técnica Nacional. 9

 

Moción 2-59 de la diputada Quirós Quirós: 10

APROBADA. 12

 

Expediente N.º 16.352. Declaratoria de interés cultural al Templo Católico de la Parroquia de Zarcero. 13

 

Moción 3-59 de la diputada Quirós Quirós: 13

APROBADA POR UNANIMIDAD. 13

 

Expediente Nº 16.424. Autorización al Instituto Costarricense de Electricidad a condonar, por una única vez, la deuda acumulada hasta el año 2006 por parte de la Fundación Parque Marino del Pacífico, por el servicio prestado de electricidad. 13

 

Moción 4-59 de la diputada Patricia Quirós Quirós: 13

APROBADA POR UNANIMIDAD. 14

 

Moción 5-59 de varios diputados: 14

APROBADA. 14

 

PRESENTES LOS SEÑORES DIPUTADOS:  Patricia Quirós Quirós, Presidenta; José Ángel Ocampo Bolaños, Secretario; Janina Del Vecchio Ugalde; Sandra Quesada Hidalgo; Mario Núñez Arias; Xinia Nicolás Alvarado y Lesvia Villalobos Salas.

 

Asesor de Servicios Técnicos:     Olman Madrigal Acuña

 

Audiencia:        Lic. Wilberth Aguilar Gatjens, Alcalde

Gerardo Chacón Fernández, Regidor 

            Rigoberto Chaves Trigueros, Presidente

            Juan Rafael Arguedas, Síndico

            Municipalidad de Atenas

           

LA PRESIDENTA:

 

Al ser las trece horas con treinta y dos minutos, damos inicio a la sesión.

 

DISCUSIÓN Y APROBACIÓN DEL ACTA

 

En discusión el acta anterior.

 

APROBADA.

 

AUDIENCIA

 

Expediente Nº 16.369.  Ley Orgánica de la Universidad Técnica Nacional.

 

            Vamos a recibir a los señores Wilberth Aguilar Gartjenz, Alcalde; Rigoberto Chaves Trigueros, Presidente; Gerardo Chacón Fernández, Regidor; Ulises Arce Arce, Regidor; a las señoras Karen Porras Arguedas, Regidora; Paola Siverio Aguilar, Regidora y el señor Juan Rafael Arguedas, Síndico; de la Municipalidad de Atenas. 

 

            Buenas tardes, bienvenidos a la Comisión de Gobierno y Administración y les vamos conceder veinte minutos para que se refieran al expediente relacionado con la creación de la Universidad Técnica Nacional.  Posteriormente, los señores diputados realizarán las preguntas que consideren convenientes. Quedan ustedes en el uso de la palabra.

 

SEÑOR GERARDO CHACÓN FERNÁNDEZ:

 

            Buenas tardes.

 

            Mi nombre es Gerardo Chacón Fernández me acompañan el Presidente, el Alcalde y don Juan Rafael Arguedas, nosotros traemos un planteamiento vía escrita que el señor Presidente Municipal hará entrega posteriormente y solamente me queda darle lectura al acuerdo dice así:

“En la sesión número 87 el artículo Nº 7 celebrada el 13 de marzo del presente año.

 

Artículo 6.- Se acuerda: El Consejo Municipal de Atenas apoya contundentemente el proyecto de Ley Orgánica de la Universidad Técnica Nacional el cual consta en el expediente Nº 16.369.

 

Esto debido a la gran necesidad de que la Escuela Centroamericana de Ganadería se convierta en una sede de la Universidad Técnica Nacional que cuente con el reconocimiento del grado académico universitario que hoy requieren los graduandos de dicha institución para ser competitivos en el mercado laboral y apoyando la cercanía que tendría dicha Universidad en la región de Alajuela.

 

No obstante, consideramos necesario que se modifique el texto original del proyecto en cuanto a su creación, crease una institución Estatal de educación superior universitaria denominada “Universidad Técnica Nacional” la cual esté conformada por la integración de las instituciones que indica el proyecto, Colegio Universitario de Alajuela, Centro de Investigación y Perfeccionamiento de la Enseñanza Técnica, Centro de Formación de Formadores de Personal Técnico para el Desarrollo Industrial de Centroamérica y la Escuela Centroamericana de Ganadería, y la organización y dirección de la sede deberá establecerse en un estatuto orgánico para la misma.

 

Asimismo, en la integración de la Comisión de conformación de la Universidad Técnica Nacional se designe un representante para cada uno de las instituciones integradas como a la vez solicitamos se siga existiendo una participación activa de un presentante municipal en los órganos que constituyen la sede de Atenas de la Universidad, acuerdo definitivamente aprobado por el Concejo Municipal de Atenas”.

 

LA PRESIDENTA:

 

            Muchas gracias.  Si alguno de ustedes quiere hacer algún comentario adicional.

 

            En el uso de la palabra la Diputada Janina del Vecchio.

 

DIPUTADA DEL VECCHIO UGALDE:

 

            Muy buenas tardes, señora Presidenta, compañeros y compañeras Diputadas, es un gusto tenerlos a ustedes aquí, representantes de la Municipalidad de Atenas, tanto a su Presidente, como al señor Alcalde y a los señores Regidores.

 

            Nosotros hemos estado discutiendo con mucho detalle el proyecto de ley que hemos presentado a la corriente legislativa, porque el deseo que tenemos  es que indistintas instituciones de educación superior de Alajuela, puedan tener la posibilidad de reforzar los programas actuales, que cada vez hagan con mayor acierto lo que ya vienen haciendo con mucha fuerza y mucho acierto. 

 

Con esto quiero decir que esto que se ha dado por llamar la educación parauniversitaria, se convierta en una instancia de nivel superior universitario, que siga haciendo con fuerza los programas de diplomado, porque ustedes saben que, lo que entregan estos colegios universitarios, incluyendo nuestra Escuela Centroamericana de Ganadería, es un diplomado, pero es un diplomado que no se le da el estatus de ser diplomado universitario, tiene el estatus de diplomado parauniversitario; un híbrido entre la educación media y la educación universitaria; salen con sólida formación, pero con un techo académico, como lo hemos venido llamando aquí.  Entonces, lo que queremos es que esta tarea de formación, de educación superior técnica, que se ha venido llamando en Costa Rica parauniversitaria, la sigamos dando “formación superior técnica”, pero en el nivel universitario.

 

En ese nivel, que en el proyecto de grados y títulos de la educación superior, se ha dado a llamar el pregrado que no estamos hablando de precarreras, estamos hablando de carreras, solo que se dan en ese nivel técnico de diplomado.

 

Esa es, digamos, la gran transformación que estamos nosotros impulsando y en lo que hemos venido llamando la institucionalización de la acreditación de la educación técnica nacional; es decir, que nuestra educación técnica tenga la posibilidad de crecer cuanto sea necesario, dándole respuesta a los requerimientos científicos y tecnológicos, según el avance de las épocas.

 

Y tenemos la gran ventaja de tener en Atenas una magnífica y bella institución que es la Escuela Centroamericana de Ganadería, de la cual ustedes atenienses y nosotros alajuelenses nos sentimos muy orgullosos; entonces, lo que queremos es que esta Escuela siga creciendo y que llegue a convertirse en nuestra universidad, en la Facultad de Ciencias Agroalimentarias, una facultad que tenga la posibilidad de seguir dando todos los diplomados que da ahora, pero que tenga la posibilidad de dar también carreras de grado y de posgrado y que tenga la posibilidad de hacer crecer aún más nuestro querido Cantón de Atenas.

 

            Así es que, estamos muy complacidos de que ustedes hayan tomado este acuerdo y que hoy nos acompañen y más bien lo que queremos es invitarlos a que si tienen a bien, darle una exhaustiva revisión al texto de la ley, para que quede acorde con lo que las comunidades que son lo que ustedes representan, queden a satisfacción, pensando en que estamos buscando el mayor beneficio y las mayores oportunidades para nuestros estudiantes, tanto en el Cantón Central de Alajuela, como en el Cantón de Atenas, como en toda la Provincia de Alajuela y todas las áreas circunvecinas, porque alguien una vez nos hizo la pregunta: ...bueno ¿pero qué los estudiantes de esta universidad solo van a ser de Alajuela? Y les dijimos: “No, esta es una universidad nacional, que va a tener la oportunidad de tener estudiantes de todas las regiones, según sean sus aspiraciones profesionales”.

 

            También no sé si ustedes están enterados que ya el Colegio Universitario de Puntarenas vino acá y nos dijo que estaban deseosos de adherirse más bien, dentro del proyecto de ley, para convertirse en una sede universitaria en nuestro Puerto del Pacífico.  Así es que, muchas gracias por la visita y cualquier cosa que ustedes también deseen preguntarnos, según nuestra visión de por dónde puede ir configurándose esta ley, con mucho gusto se las podremos contestar.

 

            Gracias, señora Presidenta.

 

LA PRESIDENTA:

 

            Muchas gracias.

 

            En el uso de la palabra, la Diputada Lesvia Villalobos.

 

DIPUTADA VILLALOBOS SALAS:

 

            Muy buenas tardes, compañeras y compañeros, señora Presidenta.

 

            Sean ustedes muy bien bienvenidos de la lindísima Ciudad de Atenas.  Es evidente que la Municipalidad ha tomado un acuerdo en cuanto a darle todo su apoyo a la creación de la Universidad Técnica; sin embargo, a mí me cabe una duda y quiero hacerles unas preguntas.

 

            En el tiempo que tiene la Escuela de Ganadería en Atenas, ¿cuáles han sido los resultados en cuanto a los beneficios que el Cantón ha recibido con la presencia de la Escuela de Ganadería? y ¿cuáles son los beneficios que irían a tener en cuanto a que ya pertenezcan a una Universidad?; entiendo que las fuentes de trabajo se han incrementado o han sido suficiente para los estudiantes que se han graduado ahí y, en cuanto al Cantón, no sé  que evaluación hayan hecho ustedes en cuanto al desarrollo socio-económico del Cantón y especialmente le veo la parte turística, porque mucha gente va a visitar la Escuela de Ganadería, les interesa ver cómo funciona, qué es lo que se hace ahí, pero quisiera verlo desde la perspectiva de lo que los estudiantes digan, sino de lo que nos digan ustedes como Gobierno Local.

 

            Muchas gracias.

 

SEÑOR GERARDO CHACÓN FERNÁNDEZ:

 

            Particularmente, ahora que estoy en la Municipalidad...

 

Con respecto a esas preguntas, los resultados y beneficios de la institución en el tiempo que tiene la institución dentro del Cantón, fue muy importante, en el principio del desarrollo que tuvo la misma localidad, donde está ubicada la Escuela y el mismo Cantón, los resultados pues en el tiempo es más que elocuente, muchas fuentes de trabajo, en este momento muchos empleados eran de la zona del Cantón de Atenas, algunos estudiantes fueron beneficiados con respecto a la instalación de la institución dentro del Cantón; sin embargo, con respecto al tiempo que las mismas circunstancias que la sociedad ha ido cambiando, los estudiantes, con respecto al grado académico que adquieren, pues no ha sido tal vez el más adecuado, en vista de que no tienen una real inserción en el mercado laboral.

 

En vista de eso –en el caso particular mío– yo trabajé 24 años en la institución, la conozco, entonces, he visto los cambios muy buenos, pero en este sentido, actualmente, donde las necesidades del Cantón ya son otras: necesidades de estudio, la parte turística que es muy dado actual, tal vez voy a meter algo lo que es el clima:  “El mejor clima del mundo”, que tenemos en teoría, que eso nos afecta y nos pone en un claro panorama, de que tenemos que buscar otras alternativas, tanto alternativas de estudio, porque Atenas no tiene una Universidad realmente sitiada en el Cantón, la única es la UNED, que de cierta manera está trabajando ahí, pero sí ya las condiciones son otras y los mismos estudiantes del Liceo de Atenas, ya ven con otras perspectivas, las necesidades que tiene el Cantón de una nueva alternativa de estudio y de grado universitario.

 

Por eso consideramos ahora, con el impacto de la nueva Universidad en Atenas, ya la parte turística, lo que es el desarrollo económico, socioeconómico también va a ser otro, igual que en el momento en que ingresó la Escuela de Ganadería, hay un impacto, ese impacto nosotros lo vivimos en el desarrollo del Cantón.  Lo mismo ocurriría con la Universidad técnica, donde va a dar un impacto socioeconómico, directo en lo que es el Cantón y también,  aquí hay una cosa importante, es el desarrollo que puede tener también el Cantón de Orotina, el de San Mateo, que también van a estar beneficiados con esto.

 

Yo considero que tanto a nivel turístico, a nivel educacional, va a tener un impacto muy fuerte en el Cantón de Atenas y eso es lo que hemos visto, como realmente una necesidad que tiene el estudiantado del cantón, en cuanto a tener una alternativa de estudios superiores.

 

LA PRESIDENTA:

 

            Muchas gracias.

 

            En el uso de la palabra la Diputada Janina del Vecchio.

 

DIPUTADA DEL VECCHIO UGALDE:

 

            Es que, Presidenta, olvidé decir en mi presentación inicial, que cuento aquí, para que probablemente ustedes también lo conocen a mi haber, con un legajo muy grande de firmas de estudiantes y padres de familia del Liceo de Atenas, donde le dan el apoyo y el beneplácito a la creación de esta Universidad, esto porque usted lo estaba mencionando, que tiene muy buena acogida, no solamente en el nivel laboral, sino también en las vías de crecimiento y desarrollo de los estudiantes de Atenas.

 

            Gracias Presidenta.

 

LA PRESIDENTA:

 

            Muchas gracias. Si no hay más preguntas, voy a decretar un receso.

 

            Se decreta un receso de dos minutos.

 

            (Se procede conformidad)

 

            Se reanuda la sesión.

 

DISCUSIÓN DE PROYECTOS

 

            Continuamos con la discusión de proyectos.

 

Expediente Nº 16.429  Reforma de varios artículos a la Ley de Armas y Explosivos Nº 7530.

 

            Se ha presentado una moción que el señor Secretario se servirá leer.

 

EL SECRETARIO:

 

Moción 1-59 de varios diputados:

 

“Para que se elimine del texto sustitutivo aprobado, la frase que aparece después del título y que indica:

 

(Para que se agregue una disposición para cambiar el nombre vía Moción:  Ley de Arma, explosivos y municiones)”.

 

LA PRESIDENTA:

 

            Si revisamos el  texto sustitutivo que está aquí en el expediente, podemos ver que después del título que dice “Reforma general a la Ley de Armas y Explosivos Nº 7530”, aparece entre paréntesis lo siguiente: (Para que se agregue una disposición para cambiar el nombre vía moción: Ley de Armas, Explosivos y Municiones); entonces, esto es un error. El asunto o la moción es para que se elimine este párrafo, porque en realidad es un error que quedó en el texto sustitutivo.

 

            En el uso de la palabra la Diputada Janina del Vecchio.

 

DIPUTADA DEL VECCHIO UGALDE:

 

            Es por la vía de la aclaración, Presidenta.

 

            Creo que eso no es necesario porque eso forma parte del borrador que trabajaron los asesores, creo que forma parte del texto definitivo ¿es así?  Entonces, no tenemos que mocionar en ese sentido.

 

LA PRESIDENTA:

 

            Es que, lo que me dicen es que sí quedó en el texto sustitutivo como está acá, y para mandarlo a publicar no va a aparecer con ese párrafo.

 

DIPUTADA DEL VECCHIO UGALDE:

 

Con razón no tiene sentido ese párrafo. Bueno, perfecto.

 

LA PRESIDENTA:

 

            Los señores y señoras diputadas que estén de acuerdo con la moción, sírvanse levantar la mano.

 

APROBADA POR UNANIMIDAD

 

Expediente Nº 16369   Ley Orgánica de la Universidad Técnica Nacional.

 

            Les recuerdo que mañana vamos a continuar con la audiencia de los señores de CONARE a partir de la 1 de la tarde.

 

Si,  Diputada del Vecchio.

 

DIPUTADA DEL VECCHIO UGALDE:

 

            Antes de dejar el proyecto de la Ley de Armas, ¿no nos han contestado todavía las consultas que se hicieron a ambos ministerios?

 

LA PRESIDENTA:

 

            No.

 

DIPUTADA DEL VECCHIO UGALDE:

 

            Hasta cuánto tiempo tienen ellos para contestar.

 

 

LA PRESIDENTA:

 

            Por ocho días y parece que el Poder Judicial solicitó una prórroga.

 

DIPUTADA DEL VECCHIO UGALDE:

 

            ¿De otros ocho días?

 

LA PRESIDENTA:

 

            Treinta días.

 

DIPUTADA DEL VECCHIO UGALDE:

 

            Parece demasiado largo ese tiempo, yo creo que, Presidenta, muy respetuosamente, sugiero que se les de una prórroga de ocho días más y que más bien se le pueda dar audiencia a los dos ministros que estaban en consulta.

 

LA PRESIDENTA:

 

            En el uso de la palabra el Diputado José Angel Ocampo.

 

DIPUTADO OCAMPO BOLAÑOS:

 

            Era también para decirle que aquí tenemos una del 9 de marzo, no sé si la tiene en la correspondencia, que es del Organismo de Investigación Judicial, que ya está contestando lo referente a la reforma de esos artículos de ley, por lo menos llegó esa del OIJ.

 

 LA PRESIDENTA:

 

Tal vez, Diputada Janina, vamos a analizar el asunto del tiempo, porque  parece que, por ser una consulta obligatorio, podría dársele los treinta días, sin embargo, vamos a analizar el tiempo y posteriormente evacuaré su duda.

 

            Con respecto al expediente Nº 16.369,  Ley Orgánica de la Universidad Técnica Nacional, se ha presentado una moción que el señor Secretario se servirá leer.

 

EL SECRETARIO:

 

Moción 2-59 de la diputada Quirós Quirós:

 

“1.        Para que comparezcan en audiencia ante la Comisión de Gobierno y Administración, a efecto de que se refieran al proyecto de ley expediente Nº 16.369, las siguientes personas:

 

Decano del Colegio Universitario de Limón (CUCLIMOM)

Decano del Colegio Universitario para el Riego y el Desarrollo del Trópico Seco (CURDTS)”.

 

LA PRESIDENTA:

 

            En vista de que nosotros les hemos dado la oportunidad al Colegio Universitario de Puntarenas y al Colegio Universitario de Alajuela para que se refirieran al proyecto y el Colegio Universitario de Cartago, me parece que por un asunto de condiciones de igualdad, sería provechoso para esta Comisión conocer el criterio de estos dos colegios universitarios y además que en el caso del Colegio Universitario de Limón, el Decano me pidió una audiencia en forma verbal.  Ante esta situación, consideré oportuno o necesario presentar esta moción.

 

            Muchas gracias.

 

            La Diputada Janina del Vecchio, en el uso de la palabra

 

DIPUTADA DEL VECCHIO UGALDE:

 

            Es importante, Presidenta y compañeros tener presente que el Colegio Universitario de Alajuela está incluido dentro del proyecto de ley, y que el Colegio Universitario de Puntarenas, que no está incluido dentro del proyecto de ley, pidió la audiencia porque quiere, más bien, ser incluido.

 

            Los otros dos colegios: Cartago y Limón, no están incluidos dentro del proyecto de ley. Si bien es cierto, podrían estar incluidos, si ellos también lo tienen a bien, están invitados como todas las instituciones del para sistema educativo costarricense.

 

            Creo que es prudente escuchar a todas las partes, y ojalá pudiéramos convencerlos más bien de es en beneficio para sus instituciones y que nada de lo que tienen ellos en este momento podría ser lesionado, sino más bien robustecido, me parece que sí es prudente.

 

            Lo que sí considero, que para efectos de nuestro tiempo, que vivimos tan ocupados todos, valdría la pena invitarlos en la misma sesión, es decir, si todos los que faltan ya, si es el de Guanacaste, si es el de Limón, si es el Cartago, que vengan todos en la misma sesión y que todos tengan diez minutos para referirse al tema.

 

            Gracias Presidenta.

 

 

 

 

LA PRESIDENTA:

 

            Con mucho gusto. Tal vez, con respecto al último punto que menciona la diputada Del Vecchio, lo que había considerado era presentar una moción también, para que efectivamente, los dos colegios se presenten el mismo día e iniciar la sesión a la una de la tarde.

 

            En el uso de la palabra el diputado José Ángel Ocampo.

 

DIPUTADO OCAMPO BOLAÑOS:

 

            Tal vez en el mismo sentido de las dos coincidencias –por dicha, verdad- que se han dado para que haya aquí, ojalá las ya las últimas audiencias que se dan de gente interesada en participar dentro de este proyecto; con el propósito de ir cerrando ya este capítulo, ir recogiendo velas y presentar el proyecto o dictamen correspondiente, en el menor tiempo posible. Creo que ya pues vamos teniendo criterios sobre el particular y satisface mucho pues que esa sea la tónica en esta sesión, de que en el menor tiempo posible, los dos entes y algún otro que quisiera también participar, pues que lo hagan de esa manera, y con eso nos estamos ahorrando tiempo, en el trámite correspondiente.

 

            (Hablan fuera de micrófonos)

 

LA PRESIDENTA:

 

            ¿Se considera suficientemente discutida? Discutida.

 

            Los señores y señoras diputadas que estén de acuerdo con la moción, sírvanse levantar la mano.

 

APROBADA.

 

Expediente N 16.238. Este expediente se encuentra en subcomisión. Se amplía el plazo de la subcomisión en quince días.

           

            Además,  tiene pendiente la audiencia con el señor Ministro de Agricultura y Ganadería.

 

Expediente N 16.247. Este expediente se encuentra en subcomisión.

 

Expediente N 16287. Este expediente se encuentra en subcomisión.

 

Expediente N 16362. Este expediente se encuentra en subcomisión.

 

Expediente N 16386. Este expediente se encuentra en subcomisión.

 

Expediente N 16067. Este expediente se encuentra en subcomisión.

Expediente N 16.352. Declaratoria de interés cultural al Templo Católico de la Parroquia de Zarcero. 

 

            Se ha presentado una moción que el señor Secretario se servirá leer.

 

EL SECRETARIO:

 

            Moción 3-59 de la diputada Quirós Quirós:

 

“Para que se consulte el proyecto de ley a la Conferencia Episcopal de Costa Rica”.

 

LA PRESIDENTA:

 

En discusión la moción leída.

 

¿Se considera suficientemente discutida?

 

Discutida.  Las y los diputados que estén de acuerdo con la moción, se servirán manifestarlo levantando la mano.

 

APROBADA POR UNANIMIDAD.

 

            Este proyecto pasa a estudio a la subcomisión Nº 2 y se amplía el plazo hasta por 20 días.

 

Expediente Nº 16.424. Autorización al Instituto Costarricense de Electricidad a condonar, por una única vez, la deuda acumulada hasta el año 2006 por parte de la Fundación Parque Marino del Pacífico, por el servicio prestado de electricidad.

 

            Se ha presentado una moción y le pido al señor Secretario dar lectura.

 

EL SECRETARIO:

 

Moción 4-59 de la diputada Patricia Quirós Quirós:

 

“Para que se consulte el proyecto de ley a las siguientes instituciones:

 

 Instituto Costarricense de Electricidad”.

 

 

LA PRESIDENTA:

 

En discusión la moción leída.

 

DIPUTADA VILLALOBOS SALAS:

 

            Solo una pregunta, señora Presidenta. ¿Se sabe cuál es el monto de la condonación de la deuda?

 

LA PRESIDENTA:

 

            Con todo respeto, diputada Villalobos Salas, el monto de la deuda está en el expediente parece que el informe de Servicios Técnicos aún no lo hemos recibido, está en proceso.

 

            Doña Lesvia, me dicen que es de diez millones ochocientos mil colones.

 

¿Se considera suficientemente discutida?

 

Discutida.  Las y los diputados que estén de acuerdo con la moción, se servirán manifestarlo levantando la mano.

 

APROBADA POR UNANIMIDAD.

 

            Se ha presentado otra moción que el señor Secretario procederá a leer.

 

EL SECRETARIO:

 

Moción 5-59 de varios diputados:

 

“Para que se consulte a ICE y a la Fundación Parque Marino del Pacífico”.

 

LA PRESIDENTA:

 

En discusión la moción leída.

 

¿Se considera suficientemente discutida?

 

Discutida.  Las y los diputados que estén de acuerdo con la moción, se servirán manifestarlo levantando la mano.

 

APROBADA.

 

            El expediente pasa a la subcomisión Nº 3 por un plazo de 20 días.

           

Expediente 16.538. Pasa la subcomisión Nº 2 por un plazo de 20 días.

 

 

 

 

Expediente Nº 16.509. Pasa la subcomisión Nº 1 por un plazo de 20 días.

 

            Se les recuerda que mañana iniciamos la sesión a la 1:00 p.m. con los señores del Conare.

 

             Al ser las catorce horas con diez minutos se levanta la sesión. 

 

 

 

 

 

 

Dip. Patricia Quirós Quirós                                Dip. José Ángel Ocampo Bolaños

       PRESIDENTA                                                                    SECRETARIO

 

 

 

 

20070320-059

20/03/07

gsh/mpg/