ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA

 

ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA Nº 46

(24 de enero de 2007)

 

PRIMERA LEGISLATURA

(Del 1º de mayo de 2006 al 30 de abril de 2007)

 

 

SEGUNDO PERÍODO DE SESIONES EXTRAORDINARIAS

(Del 1º de diciembre de 2006 al 30 de abril de 2007)

 

DEPARTAMENTO DE COMISIONES

COMISIÓN PERMANENTE DE GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN

 

INDICE

 

Audiencias....................................................................................................................................... 3

 

DISCUSIÓN Y APROBACIÓN DEL ACTA  3

 

APROBADA ACTA 45.................................................................................................................... 3

 

Expediente Nº 16.369. Ley orgánica de la Universidad Técnica Nacional. 3

 

 

 

 

 

 

 

 

PRESENTES LOS SEÑORES DIPUTADOS:  Patricia Quirós Quirós, Presidenta; José Ángel Ocampo Bolaños, Secretario; Sandra Quesada Hidalgo, Lesvia Villalobos Salas, Janina Del Vecchio Ugalde, Xinia Nicolás Alvarado, Alberto Salom Echeverría, Mario Núñez Arias.

 

Asiste:  Diputado Luis Antonio Barrantes Castro

 

Asesor de Servicios Técnicos:                     Olman Madrigal Acuña

 

Audiencias:                                          Licenciado Marcelo Prieto Jiménez,

Decano Colegio Universitario de Alajuela;

                                                           Fernando Varela Zúñiga, 

Decano Colegio Universitario de Puntarenas;

Guillermo Morales Espinoza, 

Contralor de Servicios del CUNA.

           

LA PRESIDENTA:

 

Al ser las trece horas con treinta y tres minutos, damos inicio a la sesión. 

 

DISCUSIÓN Y APROBACIÓN DEL ACTA

 

En discusión el acta anterior.

 

APROBADA.

 

Expediente Nº 16.369. Ley orgánica de la Universidad Técnica Nacional.

 

            Recibimos a los señores Marcelo Prieto Jiménez, Decano Colegio Universitario de Alajuela; Fernando Varela Zúñiga, Decano del Colegio Universitario de Puntarenas y Guillermo Morales Espinoza,  Contralor de Servicios del Colegio Universitario de Alajuela, ellos se referirán al proyecto de la Ley Orgánica de la Universidad Técnica Nacional.

 

            Buenas tardes y bienvenidos, les indico que tienen un tiempo aproximado de 20 minutos para referirse al proyecto y posteriormente los señores y señoras diputadas les harán las preguntas que consideren pertinentes.

 

            Quedan en el uso de la palabra.

 

LICENCIADO MARCELO PRIETO JIMÉNEZ:

 

            Buenas tardes, señora Presidenta, señores diputados de la Comisión de Gobierno y Administración.

 

            Gracias por recibirnos en esta audiencia para expresar la posición del Colegio Universitario de Alajuela, sobre el proyecto de la Ley Orgánica de la Universidad Técnica Nacional.  Le agradezco a don Fernando Varela, Decano del Colegio Universitario de Puntarenas, también interesado en este proyecto, que nos esté acompañando en esta oportunidad.

 

            El Colegio Universitario de Alajuela, ha manifestado su completo respaldo a la iniciativa planteada en este proyecto de ley, consideramos que la propuesta de crear una nueva universidad pública, la quinta universidad pública de Costa Rica, con sede en Alajuela y con la connotación particular de universidad técnica, cuenta con una gran pertinencia académica, técnica, social y beneficiará muy sustancialmente a la juventud de todo el país.

 

            En primer lugar, nos parece que la propuesta viene a resolver problemas graves que enfrentan los colegios universitarios en general y en particular el Colegio Universitario de Alajuela y los otros colegios que estarían involucrados en la integración necesaria para formar la nueva universidad.

 

            Somos instituciones de educación superior calificadas como parauniversitarias o como instituciones no universitarias, pero instituciones de educación superior, lo cual en alguna medida nos coloca en una especie de limbo, se nos define en negativo como no universitarias o se nos define en marginal como parauniversitarias,  esta connotación impide que realmente se logre una adecuada integración prevista en el artículo 77 de la Constitución Política, entre la educación que nosotros brindamos y la educación superior universitaria que teóricamente podrían continuar nuestros estudiantes.

 

            En el caso particular del Colegio Universitario de Alajuela, hemos hecho durante muchos años esfuerzos para lograr una articulación académica adecuada con las otras cuatro universidades públicas y los resultados han sido muy magros y poco fructíferos a pesar de que no hemos cejado en este interés.

 

            La situación que se presenta es que los egresados de los colegios universitarios y en este caso del CUNA y lo mismo ocurre con la Escuela Centroamericana de Ganadería y las otras instituciones estarían vinculadas a la nueva universidad.  Nuestros egresados a pesar de cursar dos años de educación superior, a pesar de obtener un título de diplomado, a pesar de haber cubierto más de 90 créditos, no encuentran posibilidades de continuar sus estudios académicos en las cuatro universidades públicas, no encuentran posibilidad de que se les reconozcan sus estudios y sus diplomas y tienen que buscar otras opciones frecuentemente en la universidad privada y con un costo enormemente alto para ellos.

 

            Adicionalmente a esto, los colegios universitarios y en el caso específico, del CUNA, están sometidos a una serie de limitaciones de carácter jurídico-administrativo, límite de gasto presupuestario, límite para la creación de plaza de docentes que nos impide de manera muy marcada poder desarrollar nuestra actividad académica con la agresividad, con la fuerza y con el vigor que lo requieren las actuales condiciones sociales y económicas del país.

            En esas condiciones se presenta un proyecto de ley, como la Ley Orgánica de la Universidad Técnica Nacional que vendría a resolver todos los problemas que aquejan a los colegios universitarios que se estarían integrando en la nueva universidad.  Además, permitiría garantizar en algún sentido un nuevo modelo educativo, un nuevo esquema educativo en la educación superior y en la educación superior técnica que permitiría que muchachos que inician su educación superior pretendiendo alcanzar un título de técnico superior o de diplomado universitario o parauniversitario durante dos años de educación superior puedan continuar estudiando hasta alcanzar niveles educativos superiores, llámese diplomado, licenciatura, o postgrados universitarios.

 

            En el caso específico del CUNA, de acuerdo a los índices de matrícula de este año, atendimos tres mil estudiantes regulares en 17 carreras.  Carreras que van desde lo técnico como de electrónica o electromecánica, hasta carreras vinculadas con las ciencias empresariales, contabilidad, finanzas, administración de recursos humanos y otras. 

 

            Tenemos una infraestructura física muy bien desarrollada a lo largo de los años con capacidad para expandirse, con terreno suficiente para que nuevas instalaciones puedan desarrollarse.  Lo mismo ocurre con la Escuela Centroamericana de Ganadería y con el CEFOP que es una institución hermana que está en terrenos del propio CUNA, al lado de nuestras instalaciones.

 

            En consecuencia, habría una infraestructura física básica aportada por las cuatro instituciones, hay una estructura administrativa y académica funcionando, que perfectamente puede servir de base de semilla y sustento al desarrollo de la nueva universidad y desde luego hay numerosos estudiantes matriculados en las cuatros instituciones que se fusionarían o estudiantes egresados de los colegios de secundaria de la zona que garantizarían una enorme matrícula en la nueva universidad.

 

             Solo en la zona regional del MEP en Alajuela que comprende cuatro cantones,  Alajuela, Grecia, Poás y Atenas; hay treinta colegios públicos, además de una enorme cantidad de colegios privados que funcionan allí, solo de los colegios públicos anualmente se gradúan en esa zona regional del MEP en Alajuela más de tres mil bachilleres por año, solo el CUNA gradúa más de quinientos diplomados parauniversitarios anualmente, con dos o tres años de educación parauniversitaria.

 

            Si hacemos un análisis de la distribución por edades en esos cuatro cantones, nos encontramos que la población que estaría en condiciones, posibilidades o en edad de recibir educación superior; por ejemplo, la población que está en el rango entre 17 a 24 años, en esos cuatro cantones alcanza a más de 80 mil personas.  En esos cantones habría más de 80 mil personas que estarían en un rango de edad adecuado para estudiar en una nueva opción educativa.

 

            Alajuela tiene otras condiciones particulares que vendrían a consolidar la pertinencia técnica y social de la nueva universidad.  En el cantón central de Alajuela hay más de cuatrocientas pequeñas o medianas empresas industriales.  Hay más de 100 empresas ubicadas en las tres zonas francas que existen en el cantón central de Alajuela, algunas de esas empresas son de alta tecnología que demandan personal y recursos humanos calificados.

 

            En el cantón central de Alajuela se ha venido desarrollando como parte de un esfuerzo político de la municipalidad y de otros actores sociales e instituciones públicas para alojar nuevas industrias y empresas de alta tecnología.

 

            En el corredor inter-pistas, en la zona que existirá entre la autopista Bernardo Soto y la nueva autopista a Caldera, se está desarrollando un enorme parque industrial con numerosas empresas que están trasladándose a la zona de Alajuela por condiciones especiales y que tienen de cerca el aeropuerto, medios de comunicación adecuados y otra serie de factores que favorecen la instalación de nuevas empresas.  En esas condiciones se hace indispensable un fortalecimiento de los esfuerzos de educación, formación y preparación técnica del personal y recursos humanos que esas empresas demandan.

 

            Quiero informarles a los señores diputados que en el caso del Colegio Universitario de Alajuela, tenemos un enorme existo en la inserción laboral de nuestros egresados.  Un promedio del 85% de los egresados del CUNA están trabajando en lo que estudiaron y en lo que se les preparó, pero recibimos constantemente solicitudes y planteamientos de las empresas de la zona en el sentido de que esos muchachos que preparamos y con los que ellos están muy satisfechos, deberían de tener la posibilidad de mejorar sus calificaciones académicas y de tener la posibilidad de continuar estudiando.

 

            Quisiéramos expresar una añeja aspiración alajuelense, no estaría hablando como Decano del Colegio Universitario de Alajuela, sino como ciudadano de Alajuela.  Los padres de familia de Alajuela a lo largo de estos 30 o 40 años han tenido que hacer un esfuerzo doble para que sus hijos estudien en educación superior y en las universidades.  Además, proporcionarles a las familias alajuelenses y a los muchachos de nuestro cantón y cantones cercanos los recursos necesarios para que paguen la matrícula de sus universidades, los recursos necesarios para que compren sus útiles y para que puedan cubrir su educación universitaria, la verdad es que los padres y madres de familias de Alajuela tienen que hacer un aporte adicional para pagar transporte, gastos de alimentación y los muchachos de Alajuela han tenido que hacer esa inversión adicional para poder estudiar.

 

            A pesar de eso si ustedes piden el dato a las universidades públicas de Costa Rica, se van a encontrar que por su origen territorial el segundo contingente de estudiantes de cada una de las universidades públicas de Costa Rica es de alajuelenses.

 

            Después de los cartagineses quienes más se matriculan en el Instituto Tecnológico, haciendo un gran esfuerzo son los alajuelenses, después de los heredianos quienes más se matriculan en la  Universidad Nacional en Heredia son los alajuelenses y después de los josefinos quienes más tienen matricula en la Universidad de Costa Rica son los alajuelenses.

 

            Hay miles de jóvenes alajuelenses que han tenido que hacer un gran esfuerzo para estudiar en nivel universitario y que es justo que tengan opciones más cercanas que permitan ampliar sus posibilidades de estudio y en consecuencia sus posibilidades de empleo.

           

            Finalmente, el Colegio Universitario de Alajuela está respaldando incondicionalmente este proyecto, hicimos con ocasión de la audiencia escrita que se nos brindó una única observación. Nos parece que es importante que en la comisión organizadora del proyecto esté representada por las cuatro instituciones que se integran o que se fusionan.  En este momento como está el proyecto se señala que la comisión organizadora estaría formada por un grupo de ministros y funcionarios públicos y por un representante de la cuatro instituciones.

 

            Nos parece que para darle seguridad y garantizar un tránsito adecuado de programas y recursos sería conveniente que en esa comisión organizadora hubiera un representante de cada una de las cuatro entidades que se estarían integrando en la nueva universidad técnica.

 

            Agradezco a los señores diputados su tiempo e interés reiterando nuestro respaldo al proyecto y diciendo que consideramos que tiene no solamente una gran pertinencia, valor y significado técnico tiene una gran pertinencia y valor social.

 

            Una universidad técnica como la que está planteada es este proyecto de ley que funcionaría con un modelo académico flexible, permitiría que los muchachos recibieran certificaciones a lo largo de toda su vida académica, no tuvieran que esperarse seis, siete o cinco años para tener acreditados sus conocimientos, sino que pudieran cada año mediante un sistema flexible y modular ir acreditando sus conocimientos, su capacidad y su habilitación profesional sin que esto sea considerado como una carrera terminal, sino que les permita continuar estudiando en la misma institución hasta alcanzar los más altos niveles universitarios.

 

            Un modelo de esta naturaleza le estaría diciendo a los miles de jóvenes que se matriculen en colegios de educación técnica, no solo en la zona de Alajuela y dentro de esos 30 colegios públicos hay cinco que son colegios técnicos profesionales, en el caso de Alajuela.  Le estaría diciendo a todos los muchachos que se matriculan en los colegios de educación técnica profesional que hay una universidad que tiene las puertas abiertas para ellos y que tiene un modelo académico que respeta su perfil profesional y educativo y está especialmente diseñado para que ellos puedan entrar.

 

            Se lograría romper un desequilibrio que se produce en el ingreso a las cuatro universidades públicas. Si nosotros hacemos un análisis de los muchos que entran a las cuatro universidades públicas de Costa Rica nos vamos encontrar que lejos de lo que quisiera muchos el mayor ingreso a las universidades públicas en este momento es de muchachos que provienen de colegios privados en algunos casos en todo caso de colegios académicos y que no se guarda proporción entre los bachilleres y egresados de los colegios técnicos profesionales en función o relación con el ingreso a las cuatro universidades públicas de Costa Rica.

 

            Estaríamos abriendo una nueva opción dirigida de manera muy especial a ese sector de jóvenes que están en los colegios técnicos profesionales y que muy frecuentemente requieren trabajar para poder estudiar, aquí estaríamos abriendo posibilidades de que los muchachos se certifiquen, estudien un año y salgan a trabajar, se mantengan en la universidad, vuelvan a ingresar, saquen su diplomado mejoren su condición ocupacional, salarios, encuentren empleos cuando no lo tienen para que puedan continuar estudiando y esos estudios sean absolutamente reconocidos por la propia institución que los ha formado para que continúen su carrera profesional hasta graduarse con titulo universitario.

 

            Nosotros quisiéramos pedirle a los señores diputados su respaldo a este proyecto de ley que nos parece que es de gran trascendencia y que viene a potencializar un área muy importante de la educación pública costarricense como es la educación técnica.  Estoy a sus órdenes para cualquier consulta.

 

LA PRESIDENTA:

 

            Tiene la palabra la diputada Lesvia Villalobos.

 

DIPUTADA VILLALOBOS SALAS:

 

            Buenas tardes, a los señores Fernando, Guillermo y Marcelo.

 

            Usted nos ha hecho una excelente presentación de la necesidad que hay de la aprobación de este proyecto de ley.  Respaldo esa posición porque antes los que no hemos tenido suficientes recursos económicos en la vida y que sacar una carrera universitaria nos ha costado mucho y los entiendo.  Hay algo que me llama la atención en este momento los colegios universitarios o parauniversitarios que ustedes tienen, pero supongo que tienen una mensualidad, será alta o bajo si al convertirse en universidad esa mensualidad va a incrementarse en perjuicio de los estudiantes si se les va a exigir a ellos examen de admisión como sucede en algunas universidades.

 

            Me imagino que será mayor la afluencia de estudiantes, si ese examen de admisión se hará en que condiciones será, entiendo que en este momento los jóvenes que entran a hacer esos diplomados no tienen que hacer examen de admisión, si al convertirse en universidad lo tendrán que hacer.

 

            El costo económico por materia que ellos tendrán que pagar si ese costo se va a incrementar el monto que se va a cobrar, si se va a mantener el mismo, sí para incrementar ese costo se hará un estudio técnico y económico para saber que capacidad tienen los estudiantes para pagarlo.  Hay algo que me llama la atención y quisiera que alguno de ustedes me lo conteste, con respecto a los horarios. 

 

            Cuando fui estudiante tuve que trabajar para poder estudiar y si no hubiese sido un horario nocturno que tenía la Universidad de Costa Rica nunca me hubiese podido graduar, primero tenía que trabajar para comer y después dedicarle tiempo a estudiar ¿El horario nocturno se va a intensificar o se va mantener tal y como está para darles oportunidad? Ustedes dicen que un porcentaje muy alto de los estudiantes tienen trabajo que no les cuesta mucho conseguir trabajo, pero que quieren todos los costarricenses que ellos se sigan preparando para que sean profesionales de calidad. Ellos necesitan horarios que les sean cómodos que les permitan trabajar y que les permitan estudiar.

 

            Hay otro asunto con respecto al colegio en Puntarenas ¿Que cantidad de estudiantes tienen en Puntarenas? Ustedes a los que verdaderamente esta transformación les va a beneficiar si son pocos o muchos. Quisiera decirles una vez estudiado y analizado este proyecto es muy posible que le dé el apoyo total. Soy consiente de la necesidad de los estudiantes y jóvenes costarricenses que necesitan prepararse, tener una vida profesional y una vida personal que les garantice formar sus hogares y atender una familia y que puedan vivir cómodamente o por lo menos honesta y adecuadamente.

           

            Muchas gracias.

 

LICENCIADO MARCELO PRIETO JIMÉNEZ:

 

            Algunas de las preguntas que me ha hecho la señora diputada no podría contestarlas estaría robándome casi la función de representar a las autoridades de la nueva universidad y serán ellos los que tengan que definir, ¿cuál es la política que se va a seguir?

 

            Sin embargo, me parece que desde el punto de vista del espíritu que anima la ley se recogen todas esas preocupaciones suyas, señora diputada. Si tuviera que ver con la definición de la política académica y administrativa de la nueva universidad le diría debe privilegiarse y fortalecer mucho la educación nocturna, le diría que los incrementos en los costos de la matricula tendría que ser mínimos muy restrictivos y muy bien estudiados desde el punto de vista técnico.

 

            En el Colegio Universitario de Alajuela estamos cobrando alrededor de ¢25 mil colones por cuatrimestre por bloque completo de materias, es decir, con ¢250 mil colones un joven alajuelense saca un diplomado para universitario de dos años completo en el Colegio Universitario de Alajuela.  Eso es lo que cuesta un cuatrimestre en cualquier universidad privada.

            Nosotros tenemos lamentablemente que devolver y rechazar cientos y miles de jóvenes todos los años no tenemos los cupos suficientes. Debemos garantizar y preocuparnos por garantizar que esos costos no se van a incrementar exageradamente sino que con toda razonabilidad.

 

            El proyecto no contempla recursos financieros especiales para la nueva universidad, los señores proponentes pensaron que ese era un tema que debería tratarse complementariamente, y así se ha hecho con la creación de las otras universidades públicas de Costa Rica. Si ustedes examinan la Ley de creación de la Universidad Nacional ahí no se dice cuáles son los recursos que se le van asignar a la nueva universidad y si ustedes examinan la Ley de creación del Instituto Tecnológico tampoco se crean impuestos a través de esa ley ni se destina específicamente recursos a esa universidad.  Eso es una etapa que tiene que ir desarrollándose conforme va creciendo –por decirlo de alguna forma- el niño y conforme va echando musculatura y va desarrollándose.

 

            Las instituciones públicas, y contestando otra parte de la pregunta de la señora diputada, que se fusionarían y en este momento tienen un aporte del Gobierno de la República, es un aporte significativo. Nosotros generamos una cantidad importante de recursos.  En el caso específico del CUNA, el presupuesto del año 2006 llegó alrededor de mil quinientos millones de colones, la mitad son recursos aportados por el Ministerio de Educación Pública y la otra mitad han sido recursos generados o levantados, creados por el propio Colegio Universitario mediante la venta de servicios, programas de cooperación y otros medios. Esto tendrá que incrementarse en la nueva universidad, no podrá sostenerse solo con los recursos que tienen hoy las instituciones que se fusionan, pero sabemos que conforme va desarrollándose una institución y fortaleciendo sus programas es factible ir consiguiendo los recursos necesarios para que esos programas se fortalezcan, se consoliden y crezcan.

 

            Comparto sus preocupaciones y su punto de vista, señora diputada, si tengo algo que ver en la definición de la política de la  nueva universidad le aseguro que si el CUNA tiene representante en esa comisión organizadora esa será la posición, nosotros defenderíamos el punto de vista que usted ha expresado con tanta propiedad hoy.

 

LA PRESIDENTA:

 

            Tiene la palabra el diputado Alberto Salom Echeverría.

 

DIPUTADO SALOM ECHEVERRÍA:

 

            Muchas gracias.

 

            Es un gusto volver a ver después de algún tiempo a don Marcelo. Vivimos en una país tan pequeño, pero nos dejamos ver, hemos sido buenos amigos. Un saludo a don Fernando Varela y Guillermo Morales.

            Cuando fungía como Vicerrector de Vida Estudiantil de la Universidad Nacional tuve contacto con la problemática que ha descrito en la Comisión. Los estudiantes de los colegios universitarios y parauniversitarios incluso promovimos un convenio creo que lamentablemente, no tuvo buen resultado, me parece que los resultados fueron relativamente magros.

 

            Tomamos conciencia de la situación los estudiantes salen graduados de los colegios universitarios y parauniversitarios y a veces quieren continuar estudios superiores y no tienen esa oportunidad, no significa que los estudios en los colegios universitarios y parauniversitarios no les dan esa grada que les permita acceder a las universidades públicas e intentamos hacer una especie de equiparación de equivalencia de materias y curricular; resultaba un asunto arto complicado. Además, genera un problema social en virtud del escaso reconocimiento que hay en este país para esos estudiantes que provienen de hogares de escasos recursos económicos y para el Partido Acción Ciudadana resulta prioritario estoy convencido de que en eso hay convergencia con diputados de todas las fracciones aquí representadas.

 

            Conozco esta problemática me inquieta y preocupa y hay que buscarle una salida, como ocurre muchas veces en Costa Rica, no puede ser una salida que termine creando mayores problemas que los que pretende resolver estoy convencido de que el proyecto que se presenta no va por ese camino, sino por el contrario, busca abrir una perspectiva de solución.

 

            Me parece que las preguntas que hizo la diputada Lesvia Villalobos son pertinentes junto con algunas de las que quiero formular para aprovechar la presencia de ustedes en la Comisión.

 

            Me gustaría saber ¿Cómo se gesta la idea, quién o quiénes dónde se gesta la idea del proyecto? No deja de ser importante para acopiar todos los elementos de juicio en esta Comisión.

 

            Ustedes y a parte de que todos tenemos contacto con las universidades públicas ¿Ustedes han tenido un contacto oficial con las universidades públicas para plantearles estas ideas, si se crea como una universidad técnica pública del Estado, pasaría a integrar el sistema del Consejo Nacional de Rectores (Conare), es importante coordinar los esfuerzos, de hecho estoy presentando una moción, creo que me he puesto de acuerdo con la diputada Del Vecchio y no tuve tiempo de conversar con los demás diputados don Mario Núñez, doña Xinia Nicolás, doña Sandra Quesada y don José Ángel Ocampo y las compañeras de mi Partido, si están enteradas, pero les hemos dado un pequeño giro a ellos vamos a traerlo nos hemos puesto de acuerdo para que vengan en una sola comparecencia todos, a fin de allanar el camino.

 

            Me gustaría saber si ustedes tienen un trecho recorrido en eso, a veces se generan desde reservas fundadas u obstáculos que pueden tener alguna base hasta celos propios de nuestra naturaleza, pero no quiero decir que con eso estoy insultando las actuales autoridades ni presuponiendo nada con relación a las actuales autoridades universitarias de quienes tengo la mejor de las opiniones de las cuatro universidades públicas.

 

            Deseo conocer un poco más sobre el cuerpo docente, la calidad académica del cuerpo docente para dar algunos ejemplos, ya que están aquí dos de los Decanos de los colegios universitarios de Puntarenas y de Alajuela me gustaría saber este aspecto ¿Cuál es la calidad académica? ¿Cuál es el elenco de profesores y con que se cuenta?  Imagino que muchos de esa planta académica se conservaría o mantendría y es conveniente saber cuáles podríamos presuponer que sería el perfil académico de la planta de profesores.

 

            Finalmente, que nos hablen un poco del récord académico de los estudiantes como son las promociones, hay mucha repitencia ¿Cuáles son los problemas que se han presentado? ¿Cuál es la relación entre el número de estudiantes que ingresa y el que se egresa o gradúan?  Hay una alta correlación o más bien esta bajo como ocurre a veces en las universidades públicas, es mucha la gente que entra y son pocos al final los que se gradúan, actúa como un embudo. Por lo demás ocurre en todo el sistema educativo costarricense, donde lo hemos visto con preocupación estamos en una gran batalla, y tomando conciencia de la expulsión de jóvenes del sistema educativo de la enseñanza secundaria.

 

            Tengo dos inquietudes una tiene que ver con empleo ¿Cómo está el empleo de los jóvenes que se gradúan de los colegios universitarios? Me parece haber escuchado a Marcelo decir que eso es parte de los problemas, no por la naturaleza en sí de los colegios universitarios, sino por el escaso reconocimiento, me pareció entenderle, y justamente al convertirse en una universidad técnica del Estado sería una de las posibles soluciones a un eventual problema que hubiera en ese orden.

 

            Para concluir, el sistema de becas cómo opera, cómo funciona, si es que funciona un sistema de becas adecuado y en que medida podríamos mantener o conservar si es que hubiera un sistema de becas como podríamos conservarlo y potenciarlo a fin de que estas oportunidades privilegien a estudiantes de zonas rurales o de familias más postergadas y necesitadas.

 

            Muchas gracias.

 

LICENCIADO MARCELO PRIETO JIMÉNEZ:

 

            Gracias, señor Diputado por sus observaciones.

 

            En primer lugar cómo surge la idea de plantear esta universidad. Es una idea que ha venido manteniéndose viva durante muchos años en Alajuela, buscando antecedentes de un esfuerzo de esta naturaleza nos encontramos con el diputado Alberto Salas Corrales, en 1974-1975, hace 30 años presentó un proyecto para crear una universidad tecnológica, la llamó en ese momento en Alajuela, desde hace más de 30 años ya había una preocupación en esa dirección.

 

            Posteriormente, en dos oportunidades se han presentado proyectos de ley, uno para transformar el CUNA en universidad y otro para crear una universidad en Alajuela. Siempre ha habido una gran preocupación e interés por parte de los alajuelenses por tener una universidad un centro de educación superior universitaria público en Alajuela o alrededores.

 

            La última iniciativa fue en 1994 y no avanzó mucho en la Asamblea Legislativa, fue presentado por el diputado Rolando González, no tuvo mayor acogida.  En Alajuela siempre ha existido una asociación de desarrollo universitario que ha venido empujando estas preocupaciones de manera permanente ha existido una gran preocupación de las cuatro instituciones de educación superior parauniversitaria por encontrar una solución adecuada a todos estos problemas.

 

            Realmente, la iniciativa surge como una propuesta de las cuatro decanos de las instituciones de educación superior universitaria y parauniversitaria, el CIPET, la Escuela Centroamérica de Ganadería, el Centro de Formación de Formadores (CEFOF) y el CUNA; que comenzamos a discutir el planteamiento y transmitir a los candidatos a diputados, dirigentes políticos y gente que podría acoger la idea en el cantón central de Alajuela.

           

            Particularmente, en el caso del CUNA hicimos un foro durante la campaña, invitamos a los candidatos a diputados de la provincia para exponerles esta idea, asistieron los candidatos de todos los partidos políticos se debatió ampliamente el tema, algunos diputados lo acogieron con más entusiasmo y otros con menos.

 

            La propuesta nace en el seno de los cuatro instituciones y le hicimos un planteamiento a diversas fuerzas políticas y tengo que reconocer que quién acogió la idea con toda fuerza, pasión, energía y compromiso en el caso nuestro fue la diputada doña Janina Del Vecchio Ugalde y desde el primer momento se casó con la idea y ha venido impulsando de manera decidida liderando ese grupo de diputados que finalmente presentó el proyecto.

 

            Nosotros no logramos como hubiéramos querido que todos los diputados de la provincia de Alajuela suscribieran el proyecto ha habido desencuentros o preocupaciones por parte de algunos señores diputados. Creemos que esas preocupaciones se pueden ir allanando en el camino y pueden encontrarse formulas que permitan superar esas inquietudes de manera positiva.

 

            Ahí está el origen de la idea ha acogido mucha fuerza hemos encontrado respuesta en el Gobierno de la República que ha estado respaldando esta iniciativa le ha parecido al Presidente de la República una idea valiosa y útil para el país.  Quisiéramos acercarnos más al Gobierno una vez que esto esté avanzado para buscar fuentes de financiamiento específicas, eso es posible.

 

            ¿Cuál ha sido la respuesta de la universidades públicas?  Ha sido negativa, las universidades se oponen en principio a este proyecto de ley por razones presupuestarios, no porque haya un cuestionamiento sobre el fondo del proyecto o la pertinencia académica o social sino por razones presupuestarias. Me imagino que si estuviera del lado de las universidades, estaría con la misma preocupación temen que el presupuesto se reparta entre las cuatro universidades y no se tenga que repartir entre las cinco.

 

            Eso no es así y se les ha asegurado que no se trata de desvestir un santo para vestir otro no se trata de quitarle recursos a las universidades públicas actuales para plantear otra iniciativa debilitando lo que ellos hacen, hay que buscar recursos adicionales el tal manera que el presupuesto se mantenga incólume y que las universidades no vean perjudicado su presupuesto.

 

            Diputado Salom, era de esperar, cuando surgió la idea de crear el Instituto Tecnológico de Costa Rica, la Universidad de Costa Rica, se opuso ferozmente, era estudiante junto con usted en esa época y debe recordar como nos decían que fuéramos a la Asamblea Legislativa a oponernos a la creación del Tecnológico y bastaba con fortalecer las carreras de ingeniería de la Universidad de Costa Rica y demás. Por dicha no ocurrió así se logró crear el Instituto Tecnológico de Costa Rica en 1971.

 

Cuando surgió la idea de la Universidad Nacional en 1973, la Universidad de Costa Rica y el Instituto Tecnológico, se opusieron a la creación de la Universidad Nacional y vinieron a decir que bastaba con fortalecer la facultad de educación de la Universidad de Costa Rica y demás, pero se opusieron, de cualquier manera se creó la Universidad Nacional con sede en Heredia  y un año después se planteó el proyecto para crear la Universidad a Distancia fueron las tres universidades que se opusieron a la creación de la UNED, diciendo que era más conveniente que cada una de las universidades tuviera un programa de educación a distancia y podría darse todas las carreras a distancia y para que crear una nueva universidad.

 

            La experiencia histórica es que ha sido importante que se hayan creado diversas opciones educativas, diferentes modos de enfrentar los desafíos educativos del país y es necesario abrir nuevas opciones y posibilidades.

 

            Creo que hay que hacer un esfuerzo con Conare para asegurarles que no se va a perjudicar los recursos financieros de las universidades y más bien que ayuden a la que sería la más pequeña y joven universidad pública de Costa Rica encuentre un alero adecuado en el seno de Conare.

 

            Esta es una iniciativa que tendría gran trascendencia histórica estarían ustedes creando una nueva universidad pública en Costa Rica, en momentos que no se crean  ninguna desde hace treinta y tres años. La última universidad pública que se creó en Costa Rica fue la UNED en 1974, estaríamos reiterando, privilegiando levantando en alto la bandera de la preocupación del Estado costarricense por la educación pública superior universitaria de nuevo.

 

            Tengo una critica que hacer al Estado costarricense muy fuerte en esa dirección sin que yo discuta la importancia de la educación universitaria privada y el papel importante que han cumplido las universidades privadas, todo lo contrario, me parece que han cumplido un papel importante y cumplen una misión.

 

            El Estado costarricense ante la presión por educación superior abrió las puertas para que se crean las universidades privadas y un poco se tapó los ojos y dijo: “ustedes señores, vean a ver como hacen con eso y no quiero ni volver a ver”.

 

            Esa ha sido simbólicamente un poco la actuación del Estado en los últimos treinta años. Pienso que esto es una oportunidad para volver a decir que el Estado costarricense como un todo con aporte de todos los partidos políticos vuelve por sus fueros en la preocupación por la educación superior universitaria.

 

            Con respecto a la calidad académica del cuerpo docente, nosotros tenemos la obligación de tener profesores que cumplan con todos los requisitos para ser profesores universitarios. La Ley de educación parauniversitaria obliga a que los profesores de los colegios universitarios tengan la misma condición, perfil y los mismos requisitos para ser profesor en una universidad.  De hecho lo son el 80%, no tengo el dato preciso, de los profesores del CUNA son profesores en alguna universidad, ya sea la Universidad de Costa Rica, en el Instituto Tecnológico o en la UNA; hay una calidad garantizada del cuerpo docente, son profesores universitarios los que están dando lecciones. En el Colegio Universitario de Alajuela y así ocurre en los otros colegios universitarios porque estamos regidos por la misma ley.

 

            Nosotros tenemos información sobre el índice de repitentes y de graduaciones, quisiera aportar después una estadística, nosotros andamos con una graduación de alrededor de 500 a 600 personas graduados por año con una matrícula que oscila entre 2500 y 3000 estudiantes.  Se gradúa un porcentaje alto de nuestros estudiantes, mucho más alto que el porcentaje tradicional o típico de las universidades que es de un 25%.

 

            En el caso nuestro hay mucho menos índice de deserción, si la gente se atrasa un poco más, generalmente es gente que estudia y trabaja o estudian de noche y personas que talvez no pueden llevar toda la carga académica, se atrasa en su estudio, pero no tenemos por asomo los índices de deserción de las universidades públicas es todo lo contrario, la gente se mantiene. Si usted quiere, señor Diputado, le puedo aportar un resumen estadístico en el caso del CUNA.

 

            Nosotros tenemos una inserción laboral entre el 85% y 90% de nuestros graduados encuentran trabajo. Nosotros tenemos un programa de seguimiento de graduados, vamos a ver como les va, que está pasando con ellos, conversamos con los empleadores, empresas, ajustamos programas de acuerdo a su experiencia y le damos seguimiento y tenemos satisfactoriamente y alto índice de inserción.

 

            Finalmente, en el caso del CUNA y los otros colegios universitarios tenemos un sistema de becas, no tan vigoroso como quisiéramos además la educación es barata son costos muy bajos, la idea es que podamos fortalecerlo y desarrollarlo todavía y con más fuerza.

           

LA PRESIDENTA:

 

            Tiene la palabra el diputado José Ángel Ocampo.

 

DIPUTADO OCAMPO BOLAÑOS:

 

            Buenas tardes.

 

            Saludos para un Fernando y Guillermo y Marcelo como Decano del Colegio Universitario de Alajuela y amigo con quien siempre hemos estado en varias luchas a través de un tiempo, y a los estudiantes que hoy nos acompañan en esta sesión desde la barra, decirles que estamos ante un proyecto muy importante.  En lo particular, no sé si serán esas las razones, me imagino que existirán otras. 

 

Estuve al frente del CIPET durante varios años, es el Centro de Investigación y Profesionamiento para la Educación Técnica. En aquel tiempo cuando para la educación técnica en este país era importante fortalecerla, trabajamos con una misión española que nos ayudó para la preparación del profesorado, eso nos dio como resultado, no solo el hecho de preparar a algunas personas como profesores que nos ayudaron, sino que me proporcionó la inmensa satisfacción de ir a trabajar varios días a Alajuela, donde estaba el Museo Santamaría en el Cuartel, que luego tuvimos que desalojarlo porque se iban a ocupar las instalaciones.  Ahora está ubicado en un inmueble que es de la ADEP.

 

            El señor Marcelo en alguna oportunidad me habló de esta idea y desde luego me trajo el documento, inclusive saqué un resumen del mismo y se lo entregué a varios compañeros.  He visto que este proyecto en realidad tomó fuerza con base en la unión de todos los diputados de la provincia, tal y como debe de ser y que todos los demás debemos estar enterados de que es un proyecto que va en el camino correcto y de lo que hoy el país necesita, que es la formación de muchos buenos estudiantes en las ramas que busca la educación técnica como tal.

 

            En ese sentido quiero decirles que soy un convencido de que esa universidad es necesaria e importante y le va a dar muchos dividendos a la juventud de hoy y del mañana no solo en Alajuela, sino en Costa Rica.  Por eso estamos casados con este proyecto. 

 

            Concluyo diciéndoles que debemos apoyarlo, porque como se ha visto y más que lo leí con cuidado, es una respuesta a una necesidad.

 

            Muchas gracias.

 

LA PRESIDENTA:

 

            Muchas gracias.

 

            En el uso de la palabra la diputada Janina Del Vecchio.

 

DIPUTADA DEL VECCHIO UGALDE:

 

             Don Marcelo, es un placer que nos acompañen esta tarde y que estén hablando de un proyecto que no nace simplemente de una acción política o de una acción gobierno, sino que nace de las bases propias de la sociedad alajuelense.

 

            Quiero decirles que cuando tomé este proyecto como parte de los proyectos importantes, no solo para la provincia de Alajuela, sino para el país en general y para los estudiantes de Costa Rica, lo hice con plena conciencia de que los alajuelenses tenían bien claro cuáles eran aquellas acciones importantes que se tenían que emprender para que la provincia de Alajuela tuviera la oportunidad de darle a los jóvenes la capacidad de desarrollarse y la capacidad de responder a la atracción de nuevas inversiones que tengan los estudiantes de conseguir cada día mejor trabajo, más remunerado, donde se utilice su talento, su formación y su capacidad.

 

            Formé parte de un grupo que se organizó en buena medida desde la municipalidad de Alajuela y que el INCAE lo tomó como parte de su accionar en la búsqueda de cómo se podía desarrollar la provincia de Alajuela, se llama “El Plan Alajuela 2010”, este trabajo se hizo en el INCAE que junto con la acción de los cuatro decanos de los colegios de educación superior de Alajuela llegó a plasmarse en este proyecto de ley que hoy tenemos, no es la acción de una diputada o de un grupo de diputados, lo importante que tiene esto es que sale de las bases mismas de la sociedad alajuelense.

 

            Como lo mencionó don Marcelo, hace 30 años este proyecto, esta necesidad sentida y comprobada en Alajuela está latente y viene plasmándose en distintas organizaciones que han venido surgiendo en nuestra sociedad alajuelense, pero como a todo le llega su momento, le llegó el momento para que se plantee ante la Asamblea Legislativa la creación de la quinta universidad pública de Costa Rica, dentro de una modalidad y con la visión del avance científico tecnológico.  No estamos planteando una universidad más, estamos planteando una universidad que dé respuesta en un alto nivel técnico, pensando en que Alajuela en alguna medida tiene sus ventajas comparativas.  Al tener el aeropuerto y al tener una zona que los alajuelenses le hemos llamado de inter-pistas, dónde desarrollar una gran zona franca y que ya se está desarrollando.

 

            Los alajuelenses tenemos la necesidad de buscar cómo darle respuesta y empleos de calidad a nuestros jóvenes, la forma es que si vamos a traer inversión, si vamos a desarrollar mayormente las empresas en Alajuela, tenemos que tener la capacidad instalada en nuestros jóvenes para que sean ellos los que vayan a coger esos puestos.

 

            Cuando don Alberto Salom hablaba y recordaba su posición como Vicerrector de Vida Estudiantil, hacía memoria de mi gestión por casi una década como Vicerrectora de docencia de la Universidad de Costa Rica.  Don Alberto, dejamos por fuera la educación superior pública más de la mitad de los graduados de la secundaria, nosotros estamos alimentando a la educación superior privada y la educación superior pública, tenemos la capacidad para poder atenderlos con la calidad que la educación pública de Costa Rica ha sabido mostrar, con la acción democratizadora que la educación superior pública en nuestro país ha sabido dar y por eso es que estamos planteando esta nueva universidad, que tiene una gran ventaja sobre muchos otros planteamientos que pudieron surgir, no nace de la nada, nace de una acción universitaria que ha sido probada con éxito.

 

            Las cuatro instituciones de educación superior de Alajuela, son exitosas y lo que queremos no es que dejen de ser exitosas o que dejen de hacer lo que saben hacer bien, sino que puedan tener un sistema escalonado donde nuestros jóvenes, los que se gradúan de estos colegios, puedan  tener de manera natural los que quieran, el acceso a carreras profesionales y a carreras de post grado, esa capacidad, diría cualquiera que la pueden tener ahora, nosotros lo que hemos estado en el Conare, los que hemos estado en la organización de la educación superior del país, sabemos que no es así, no es tan fácil que el sistema pueda hacer ese sistema de vasos comunicantes entre una institución y otra, no se da ni siquiera entre una misma universidad, ustedes saben que no es tan fácil que un estudiante que inicia en un centro regional con una carrera que también se da en la sede central, pueda hacer el cambio de sede y continuar sus estudios, no es tan fácil que inicien una carrera y a pesar de que tienen una gran cantidad de cursos comunes en determinada universidad y en otra universidad puedan hacerse esos cambios.

 

            Lo que estamos pensando es en una institución que tenga la capacidad de poder tomar todo aquel potencial que salga de los colegios universitarios y estamos pensando algo más grande, que también lo podemos plantear cuando estemos tratando de resolver esta ley.

 

            ¿Cuál va a ser aquel camino fluido que le podemos dar nosotros a los estudiantes que vienen de todos los colegios universitarios del país dentro de esta universidad técnica?  ¿Cuál es el camino fluido que podemos hacer de los estudiantes de la universidad técnica con todo el sistema universitario estatal público de Costa Rica?  Va a ser una quinta universidad pública que va a responder a una necesidad propia de una zona que tiene un gran avance y una visión de desarrollo a la que hay que atender.

 

            Les quiero decir que, el Gobierno de la República ha tomado este como un proyecto importante, prioritario y prueba de ello es que lo tenemos en la agenda de las sesiones extraordinarias, además de eso se incluyó en el plan nacional de desarrollo, visto que va a ser presupuestado en el Gobierno de la República  solo aquello que aparezca en el plan nacional de desarrollo y también este proyecto aparece dentro de ese plan.

 

            No es un proyecto acabado, es un documento que está para estudio de todos los compañeros y compañeras diputadas, les pido que lo tomemos con ese cariño de lo que significa para los costarricenses el desarrollo de una nueva universidad pública que va a darnos capacidades para que nuestros jóvenes cada vez se desarrollen más y que busquemos el mejoramiento de ese texto que está ahí, para que lo hagamos armonioso, fluido y comunicado con todo el sistema universitario público de Costa Rica.

 

            Muchas gracias, señora Presidenta.

 

LA PRESIDENTA:

 

            Muchas gracias.

 

            En el uso de la palabra el diputado Mario Núñez.

 

DIPUTADO NÚÑEZ ARIAS:

 

            Gracias, Presidenta.

 

            Buenas tardes señores, Decano del Colegio Universitario de Alajuela, Marcelo Prieto; don Fernando Varela, Decano del Colegio Universitario de Puntarenas; colegio del cual tengo muy gratos y bonitos recuerdos, que fue donde conocí a mi esposa cuando éramos compañeros en los años 90.

 

            Quiero decirles que soy una de las personas que ha pasado por un colegio para universitario costarricense, debido a la dificultad económica y muchas otras que se presentaron en el momento que me gradúe en la secundaria en un colegio nocturno (Liceo Nocturno de Esparza), aplique para ingresar al Colegio Universitario de Puntarenas e inicio estudios en una de las carreras que se impartían en aquel momento de programación y análisis de sistemas de información.

 

            En Plenario he sido muy enfático y varias veces lo he señalado y en algunas reuniones que he tenido en la provincia, de que en este país con o sin tratado de libre comercio, nadie va a venir a invertir a Costa Rica simple y sencillamente por que somos lindos, van a venir porque les vamos a generar seguridad jurídica y porque los costarricenses están preparados para poder incorporarse y poder ayudar a que estas compañías puedan generar y vienen porque hay mano de obra calificada.

 

            Tenemos que apuntar hacia la educación técnica, es definitivo, no hay salida, los países en vías de desarrollo a puntan hacia la universidad o hacia la educación técnica y tenemos que dar el respaldo a proyectos como este, se los comento por que fui una persona que pasó por el Colegio Universitario de Puntarenas.  Me llama la atención el artículo 7, donde dice fusiones y se fusionan estas cuatro instituciones de educación técnica en una quinta universidad pública estatal. 

 

Por las dificultades que enfrenté y sé que muchos costarricenses enfrentan para ir a una universidad pública y meterse durante casi ocho años para luego poder integrarse al mercado laboral como profesionales.  Al modificarse el sistema que se tiene actualmente, por ejemplo; en el Colegio Universitario de Puntarenas y entrar en todo lo que conlleva los requisitos y la forma en que se plantea la universidad, no dejará esto en desventaja, tengo esa duda, dejará en desventaja o excluirá a algunas de estas personas la ventaja que tuve del poder integrarse en una universidad técnica, esto les representará alguna dificultad no se si me puede responder. 

 

En realidad no he profundizado en el articulado del proyecto y me complace ver en esta Comisión un proyecto que igual que doña Janina a la que le tengo mucho aprecio y doña Xinia Nicolás, gente muy especial de esta Comisión, que están deseosas de ayudar y contribuir con nuestro país.

 

Me satisface saber que don Luis Antonio Barrantes, que también es diputado por la provincia de Alajuela, es firmante del proyecto, está impulsando el proyecto y está haciendo acto de presencia con nosotros y me gustaría escuchar la respuesta suya respecto a mi preocupación.  

 

LA PRESIDENTA:

 

            Gracias.

 

            Nos quedan seis minutos y todavía tengo varios compañeros en el uso de la palabra, por favor y con todo respecto les agradecería a los compañeros que fueran concretos para darle la oportunidad a don Marcelo de que haga el cierre.  Por favor les solicito que seamos concretos con la pregunta o el comentario que hagamos.

 

            Gracias.

 

            Tiene la palabra el diputado Luis Barrantes.

 

 

DIPUTADO BARRANTES CASTRO:

 

            Buenas tardes, señora Presidenta, compañeros y compañeras diputados, don Marcelo Prieto y demás personas.

 

            Evidentemente y como dice don Mario es un proyecto que estamos apoyando, le agradecí mucho a doña Janina que tuviera ese gesto y que fuera firmante del proyecto, porque así e de reconocerlo, es de sumo interés para la provincia de Alajuela a la cual represento.  En lo personal cuenten con todo el apoyo para ese proyecto hasta donde pueda llevarlo y colaborar con la fracción.  Me comprometí con algunos personeros del CUNA que iba a hacer una reunión con mi fracción para explicarles en el seno y ver si obtenemos los seis votos de la fracción que esperaría que fuese.

 

            Es una versión de una universidad en un área muy concreta que es la parte técnica que en lo personal me motiva mucho, no se requieren nuevos recursos, es unir esfuerzos que están hoy para mi gusto en diferentes formas aisladas y es quitarle un tope a una figura técnica para pasarlo a calidad de universidad de  Alajuela, no me queda más que decir que espero que tengamos los votos lo más pronto posible.

 

            Apenas me di cuenta que estaba convocado por el Ejecutivo me motivé mucho y desde ya haré los esfuerzos en mi fracción para que se apruebe.

 

LA PRESIDENTA:

 

            En el uso de la palabra, la diputada Sandra Quesada.

 

DIPUTADA QUESADA HIDALGO:

 

            Muchas gracias, señora Presidenta.

 

            Buenas tardes, don Marcelo y señores que lo acompañan, compañeros y compañeras diputados, así como señoras y señores que nos acompañan en la barra de público.

 

            Agradezco su presencia, en realidad sus puntos de vista.

 

Don Marcelo, nos enriquece mucho, quiero decirles que como educadora valoro la importancia de la creación de esta nueva institución, pertenezco a la provincia de Cartago, pero me siento muy honrada y orgullosa de apoyar esta nueva entidad que va a llevar desarrollo y bienestar a los alajuelenses y lógicamente a las comunidades vecinas, cuenten con mi apoyo incondicional para la creación de ésta.

 

            Muchas gracias.

 

LA PRESIDENTA:

 

            Muchas gracias.

 

            Don Marcelo nos quedan dos minutos para que usted haga el cierre.

 

LICENCIADO MARCELO PRIETO JIMÉNEZ:

             

            Muchas gracias, señora Presidenta.

 

            Para contestarle al diputado Núñez, la preocupación que plantea, es valida, nosotros cuando comenzamos a impulsar este proyecto quisimos  que de ninguna manera la creación de la nueva universidad fuera en menos cabo, debilitara o eliminara los programas y los planes de estudio de nivel técnico superior y de nivel de diplomado que ya están dando las cuatro instituciones que se fusionan.  En ese sentido, señor Diputado, el artículo 9, expresamente garantiza eso y dice:  “La Universidad Técnica Nacional mantendrá, ampliará y desarrollará los programas de educación técnica superior y las carreras de diplomado y profesorado que brindan actualmente las instituciones citadas en el artículo anterior, conforme fueron establecidas en sus respectivas leyes de creación, mediante el establecimiento de centros, programas y niveles especiales de su actividad académica, para ofrecer una educación técnica superior, articulada e integrada con la educación universitaria que imparta”. 

 

En el artículo 4, donde se establecen los fines de la universidad, en el inciso e), del proyecto, dice: “Que es función o fin de la universidad nueva mantener, extender y desarrollar programas de educación técnica superior mediante carreras cortas completas de dos a tres años de duración que faculten para el desempeño profesional, satisfactorio y la inserción laboral adecuada, estas carreras podrán articularse con las carreras de nivel universitario que brinde la universidad”.  De manera que esa preocupación tan valida suya, está concretamente recogida en el proyecto de ley que presentaron los señores diputados.

 

            Muchas gracias, por su atención e interés, estoy a sus ordenes para cualquier consulta adicional.

 

            Muchas gracias.

 

LA PRESIDENTA:

 

            Muchas gracias. 

 

 

 

 

 

 

            Al ser las catorce horas con cuarenta y cuatro minutos, se levanta la sesión.

 

 

 

 

 

 

Dip. Patricia Quirós Quirós                                   Dip. José Ángel Ocampo Bolaños       PRESIDENTA                                                           SECRETARIO

 

 

 

 

 

 

 

20070124-046

24/01/07

lsch/gsh