Sala IV encuentra vicios de
inconstitucionalidad en trámite del Presupuesto Nacional del 2015
POR Esteban Oviedo / eoviedo@nacion.com y POR Daniela Cerdas E. / daniela.cerdas@nacion.com - Actualizado el 28 de enero de 2015
a: 01:08 p.m.
Magistrados
concluyeron que el presidente de la Asamblea violó los procedimientos legislativos
Rosibel Ramos, del PUSC; Rolando González,
del PLN, y Ottón Solís, del PAC, cuestionaron el
monto del Presupuesto Nacional presentado por el Ejecutivo, por falta de
austeridad. (Mario
Rojas) 
Relacionadas
- Noticia Tres
diputados consultarán trámite del Presupuesto 2015 ante la Sala IV
- Noticia 14
diputados envían a consulta de Sala IV trámite del Presupuesto 2015
La Sala IV
encontró vicios de inconstitucionalidad en el trámite con el que el presidente
de la Asamblea Legislativa, Henry Mora, dio por aprobado en primer debate el
Presupuesto Nacional del 2015 en noviembre pasado. No obstante, el plan de
gastos seguirá vigente.
Así lo
confirmaron el tribunal constitucional y el diputado del PLN, Antonio Álvarez Desanti, quien fue uno de los 14 legisladores que
impugnaron el trámite del Presupuesto Ordinario para el ejercicio económico de
este año, ante la Sala.
Los
magistrados encontraron vicios constitucionales en las resoluciones del
presidente legislativo, en el tanto estas violaron el orden del debate
legislativo y, con ello, lesionaron el principio democrático y los derechos de
los diputados.
Según
Álvarez Desanti, la Sala declaró que se violaron los
procedimientos legislativos y que Henry Mora, del PAC, no podía declarar el
presupuesto aprobado.
Sin embargo,
la Sala lo analizó a la luz de una consulta de constitucionalidad y, mediante
esta, no se puede declarar ilegal una ley vigente. Para ello, se necesitaría
recurrir el Presupuesto mediante una acción de inconstitucionalidad, lo que
tardaría cerca de un año, dijo Álvarez Desanti.
"Digamos
que el fallo no tiene efecto sobre el presupuesto, pero ratifica que se dio una
violación a todo el presupuesto legislativo y es una llamada de atención seria.
Esto confirma todas las críticas que en su momento le hicimos al presidente
legislativo", dijo el diputado del PLN.
El
presupuesto es de 7,9 billones de colones y es un 19% mayor que el del año
pasado, lo que produjo críticas de la oposición.
El magistrado
Fernando Cruz emitió un voto salvado en el que declaró que los vicios
encontrados fueron subsanados.
En noviembre
anterior, Mora emitió una resolución en la que dio por aprobado el Presupuesto
en primer debate, aunque la mayoría de legisladores votó en contra de este. El
plan de gastos recibió 26 votos negativos y 25 afirmativos.
Mora
argumentó que el Congreso no tiene la potestad para rechazar el
Presupuesto del Gobierno central, sino que se debe dar por ratificado, aunque
haya habido una votación negativa.
Posteriormente,
en la votación de segundo debate, el proyecto sí fue aprobado por mayoría.
Aparte de
las votaciones de primer y segundo debate, los legisladores desecharon los tres
informes de la Comisión de Asuntos Hacendarios, todos los cuales planteaban
recortes al Presupuesto.
El diputado
Rolando González argumentó, en noviembre, que si el plenario rechazó los tres
dictámenes de Hacendarios, "se debió dar el expediente legislativo por
archivado".
"Ese
proyecto había muerto jurídicamente, con una votación mayoritaria en contra y
el presidente (Henry Mora, del PAC) actuó fuera de tiempo con una resolución el
24 de noviembre, cuando la norma establece que la aprobación automática se dé
el 27 de noviembre", dijo el verdiblanco.