ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA
(ESTA ACTA AÚN NO HA SIDO APROBADA POR EL PLENARIO
LEGISLATIVO)
ACTA DE LA SESIÓN PLENARIA N.º 48
(Martes 13 de agosto de 2013)
CUARTA
LEGISLATURA
(Del 1º de
mayo 2013 al 30 de abril 2014)
PRIMER
PERÍODO DE SESIONES EXTRAORDINARIAS
(Del 1º al
31 de agosto de 2013)
DEPARTAMENTO
DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
ÁREA DE
ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
Acta de la sesión plenaria N.º 48
Martes 13 de
agosto 2013
Primer período de sesiones extraordinarias
Cuarta
legislatura
Directorio
Luis Fernando Mendoza Jiménez
Presidente
Martín Alcides Monestel
Contreras Annie
Alicia Saborío Mora
Primer secretario Segunda
secretaria
Diputados presentes
|
Acevedo Hurtado, Juan Bosco |
Hernández Rivera, Manuel |
|
Acuña Castro, Yolanda |
Mendoza García, Juan Carlos |
|
Aiza Campos, Luis Antonio |
Mendoza Jiménez, Luis Fernando |
|
Alfaro Murillo, Marielos |
Molina Rojas, Fabio |
|
Alfaro Zamora, Óscar Gerardo |
Monestel
Contreras, Martín Alcides |
|
Angulo Mora, Jorge Alberto |
Monge
Pereira Claudio Enrique |
|
Araya Pineda, Edgardo |
Ocampo Baltodano, Christia María |
|
Arias Navarro, Gustavo |
Oviedo Guzmán, Néstor Manrique |
|
Avendaño Calvo, Carlos Luis |
Pérez Gómez, Alfonso |
|
Bejarano Almada, Gloria |
Pérez Hegg, Mirna Patricia |
|
Brenes Jiménez, Ileana |
Pinto Rawson, Rodrigo |
|
Calderón
Castro, Antonio |
Porras Zúñiga, Pilar |
|
Chavarría Ruiz, Ernesto Enrique |
Quintana Porras, Damaris |
|
Chaves Casanova, Rita Gabriela |
Rodríguez Quesada, José Roberto |
|
Céspedes Salazar, Wálter |
Rojas Valerio, Luis Alberto |
|
Cubero Corrales, Víctor Danilo |
Rojas
Segura, Jorge Arturo |
|
Delgado
Ramírez, Carolina |
Ruiz Delgado, María Jeannette |
|
Enríquez Guevara, Adonay |
Saborío Mora, Annie Alicia |
|
Espinoza Espinoza, Xinia María |
Sotomayor Aguilar, Rodolfo |
|
Fonseca Solano, María Julia |
Venegas Renauld, María Eugenia |
|
Fournier Vargas, Alicia |
Villalobos Argüello, Elvia Dicciana |
|
Gamboa Corrales, Jorge Alberto |
Villalta Flórez-Estrada, José María |
|
Góngora
Fuentes Carlos Humberto |
Villanueva Monge, Luis Gerardo |
|
Granados Calvo, Víctor Emilio |
Víquez Chaverri, Víctor Hugo |
|
Granados Fernández, Carmen María |
Zamora Alvarado, Mireya |
|
Hernández Cerdas, Víctor |
|
ÍNDICE
El presidente Luis Fernando
Mendoza Jiménez:
Diputado Néstor Manrique Oviedo Guzmán:
El
presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Diputado Néstor Manrique Oviedo Guzmán:
El presidente Luis Fernando
Mendoza Jiménez:
Discusión y aprobación del acta N.º 47
Suspensión de derechos y garantías
Asuntos del régimen interno de la Asamblea Legislativa
Resoluciones de la Sala Constitucional
Resolución N.º 2013-10158 de la Sala Constitucional de
la Corte Suprema de Justicia
El primer secretario Martín Alcides Monestel Contreras:
El presidente Luis Fernando
Mendoza Jiménez:
Diputado
Walter Céspedes Salazar:
El presidente Luis Fernando
Mendoza Jiménez:
El
primer secretario Martín Alcides Monestel Contreras:
El presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Diputada Yolanda Acuña Castro:
El presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Diputada
Yolanda Acuña Castro:
El
presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Diputado
Claudio Enrique Monge Pereira:
El
presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Diputado Néstor Manrique Oviedo Guzmán:
El presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Sustitución
en la Comisión de Internacionales
Diputado Carlos Humberto Góngora Fuentes.
El presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Expediente N.º 18.148, Ley de Territorios Costeros Comunitarios
Expediente N.º 18.800, Aprobación del Tratado sobre Comercio de Armas
Presentación de mociones vía artículo 137 del
Reglamento de legislativo
Diputado José María Villalta Flórez-Estrada:
El presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Diputado Edgardo Araya Pineda:
El
presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Diputada Sianny Villalobos Argüello:
El
presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Diputado Walter Céspedes Salazar:
El
presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Diputado Walter Céspedes Salazar:
El presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Diputado
Juan Bosco Acevedo Hurtado:
El presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Diputado
Gustavo Arias Navarro:
El
presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Diputada
Sianny Villalobos Argüello:
El
presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Diputado
Óscar Gerardo Alfaro Zamora:
El
presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Diputado
Óscar Gerardo Alfaro Zamora:
El
presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Expediente N.º 17.777, Ley Reguladora de Investigación Biomédica
La segunda secretaria Annie Alicia Saborío Mora:
El presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Diputada María Eugenia
Venegas Renauld:
El presidente Luis
Fernando Mendoza Jiménez:
Diputada María Eugenia
Venegas Renauld:
El presidente Luis
Fernando Mendoza Jiménez:
Diputada María Eugenia
Venegas Renauld:
El presidente Luis
Fernando Mendoza Jiménez:
Diputada Mireya Zamora Alvarado:
El
presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Diputada Mireya Zamora Alvarado:
El
presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Diputada Alicia Fournier Vargas:
El
presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Diputado Néstor Manrique Oviedo Guzmán:
El
presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Diputado Néstor Manrique Oviedo Guzmán:
El
presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Diputado Néstor Manrique Oviedo Guzmán:
El presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Diputado Néstor Manrique Oviedo Guzmán:
El
presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Diputado Néstor Manrique Oviedo Guzmán:
El
presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Diputado Néstor Manrique Oviedo Guzmán:
El
presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
El
primer secretario Martín Monestel Contreras:
El presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Diputada Rita Gabriela Chaves Casanova:
El
presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Diputado Edgardo Araya Pineda:
El
presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Diputado Edgardo Araya Pineda:
El
presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
La
segunda secretaria Annie Alicia Saborío Mora:
El presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Diputada María Eugenia Venegas Renauld:
El
presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Diputado Néstor Manrique Oviedo Guzmán:
El presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Integración
de la Comisión Especial de Reglamento
El presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Buenas tardes, señoras
y señores diputados; al ser las catorce y cincuenta y nueve minutos, con
cuarenta diputadas y diputados presentes en el salón de sesiones, damos inicio
a la sesión ordinaria número 48 de hoy 13 de agosto del año 2013.
Se
han presentado dos mociones de revisión sobre la moción de posposición
presentada, que pretendía entrar a conocer el expediente 18.357, las cuales se
conocerán oportunamente. Asimismo, se
presentaron dos mociones de revisión sobre la moción de reiteración R-21 del
expediente 17.777, las cuales se conocerán en el momento procesal oportuno.
Diputado
Oviedo Guzmán, por el orden.
Diputado Néstor Manrique Oviedo Guzmán:
Muy
buenas tardes, señor presidente; muy buenas tardes, compañeros diputados y diputadas;
muy buenas tardes, vecinos de las comunidades fronterizas, personas que apoyan
la versión actual del proyecto de investigación biomédica, aunque lo objetamos
en algunos aspectos.
Señor
presidente, ayer se trató este tema del conocimiento de las mociones de
reiteración y de previo hubo un acuerdo si mal no recuerdo, y era que se iba a
permitir, en aras de la buena voluntad de que el proyecto caminara para evitar
esa competencia, y eso que no se ve muy elegante en el Plenario, que se
permitía que las personas que avalaran o avalan este proyecto tal como está,
presentaran una reiteración ellos —y no se iba a discutir mayor cosa—, y por otra parte, las personas que tenemos
observaciones, que creemos en un proyecto de investigación en biomédica, pero
que objetamos algunos aspectos de este proyecto, pues se nos iba a permitir a
nosotros también esgrimir algunos argumentos y presentar a través de las
mociones de reiteración.
¿Por qué le digo esto, presidente?,
porque, se debe dar el debate, se debe dar el debate y la discusión sana de
este proyecto de ley, ¿verdad?
Ayer, por ejemplo, si usted nos hubiera permitido
actuar de esta forma, yo les hubiera planteado un par de inquietudes a la
diputada Fournier Vargas y al diputado Aiza Campos y se hubieran resuelto esas
inquietudes, y hubieran quedado zanjadas el día de ayer esas inquietudes. Pero
usted no lo permitió, usted no quiso que se realizara de esa forma.
Es una potestad que usted tiene, presidente, pero
es una potestad que en nada ayuda a la sana discusión y al conocimiento de este
proyecto. Porque, por ejemplo, usted dijo ayer en sus argumentos para actuar de
esta forma —asesorados no sé por quién— que era una facultad que usted tenía y
que usted necesitaba, cuando estábamos en el receso, avanzar y que se votara,
que eso había sido discutido, que las mociones habían sido presentadas y una
serie de cosas más, ¿verdad?
Entonces, las personas que desconocen este entorno,
presidente, pueden asumir que sus palabras son ciertas, pero yo estoy seguro, presidente,
con el mayor de los respetos, y no es con la idea de que me conteste, que si yo
le pregunto a usted por el artículo 1 del proyecto de investigación biomédica,
o a mi estimado amigo, Martín Alcides Monestel, o a algunos otros compañeros
diputados y diputadas, probablemente no van a tener toda la claridad, porque la
dinámica del Congreso simple y sencillamente no lo permite. No es que estén
obligados, no; es que simple y sencillamente no lo permite.
Entonces, presidente, eso lo aclaro porque es
nuestro interés la sana discusión. Estamos hablando de utilizar el cuerpo de
costarricenses para ensayos clínicos, para investigación científica,
presidente. Y entonces, yo le reitero, presidente, respetuosamente, que usted
me diga una vez más, presidente, cuál es el momento procesal oportuno.
Porque a las buenas, a las buenas todo sale,
presidente; todo lo hablamos, todo lo discutimos sanamente. Y le reitero, en el
momento en que yo esté utilizando tiempo del que me corresponde para decir
cosas fuera de toda lógica, yo lo invito a usted, presidente, y le acepto muy
respetuosamente que me llame al orden, pero cuando yo estoy haciendo referencia
a documentos que tengo en mi poder, como por ejemplo, el listado aquel de los
medicamentos… perdón, de los ensayos, donde se utilizó placebo en algunos de
ellos, diay, yo le digo, yo aquí tengo las pruebas. Y el compañero diputado o
diputada que quiera opinar en contrario, se la cedo y que me diga lo que
piensa. Pero eso no es descabellado, presidente, estoy hablando con argumentos,
porque me tomo muy en serio este trabajo y esta responsabilidad.
El presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Sí, muchas gracias, señor diputado.
No pretendemos iniciar nuevamente un debate sobre
estos temas. Quiero indicarle que el momento oportuno del que habla la
Presidencia es el que establece el Reglamento de la Asamblea Legislativa.
Artículo 155, párrafo segundo, señor
diputado, ahí se encuentra, efectivamente, la potestad que le da el mismo
Reglamento para poder conocer las mociones que no son de reiteración, porque lo
que se está discutiendo, señor diputado, son mociones de revisión de la
reiteración, ¿verdad?
Y la pretensión, señor diputado, de las mociones de
revisión es precisamente que el pleno pueda cambiar de opinión o pueda
reflexionar sobre la votación que se dio, y para eso, esta Presidencia ha
considerado que dejar un espacio para que pueda, efectivamente, hacerse esa
reflexión y reconsiderar esa votación, es por eso que se ha dado ese espacio
para que el Plenario legislativo pueda entrar en ese análisis de esa decisión.
Lo que sucede, señor diputado, es
que aquí lo que se ha venido dando es que sobre las mociones de revisión lo que
se está haciendo es ampliando la discusión, consiguiendo exactamente la misma votación
y, entonces, no está generando, precisamente, el objetivo por el cual fue
planteado precisamente este artículo de las mociones de revisión.
Quiero indicarle, señor diputado,
que las mociones de revisión sobre la reiteración —y quiero también decirles a
los diputados y a los costarricenses que nos están viendo y escuchando en este
momento— que la reiteración son mociones que pasaron por este Plenario, que
fueron a comisión, que se reiteraron, que se volvieron a presentar vía artículo
137, que fueron rechazadas, que fueron nuevamente vistas en el Plenario de la
Asamblea Legislativa, y que ahora que se está planteando nuevamente, por cuarta
vez, una revisión de esas mociones.
Así que, para indicarle, señor
diputado, que las mociones de revisión sobre la reiteración serán vistas tal y
como lo establece el artículo 155 del Reglamento de la Asamblea Legislativa,
que textualmente dice lo siguiente, señor diputado: Las mociones de revisión se
conocerán en el lugar que ocupaba el asunto cuya revisión se pide. Es decir,
exactamente en el momento en que lleguemos nuevamente a ese tema, ahí serán
vistas las mociones de revisión sobre las reiteraciones que se presentaron el
día anterior.
Tiene la palabra el señor diputado
Oviedo Guzmán; y con esto, señor diputado, damos por concluida esta discusión.
Diputado Néstor Manrique Oviedo Guzmán:
Gracias, señor presidente.
Únicamente
dos cosas a efectos de claridad en el acta. Usted introduce una falacia en los
argumentos que acaba de esgrimir, porque usted dice que las mociones pasan por
el Plenario. No, señor, llegan a la Secretaría del Directorio y ahí se da el
trámite.
Al
decir usted que pasan por el Plenario y puede haber alguien escuchándonos o
viéndonos, puede interpretar que esas mociones ya se leyeron aquí y que fueron
discutidas y eso no es cierto, presidente, eso no es cierto y usted lo sabe.
Eso se vio en comisión, número uno.
Y
número dos: temporal y espacialmente usted continúa sin darme respuesta a la
pregunta planteada originalmente, pero no es mi intención entorpecer. Continúe
adelante con la sesión, señor presidente.
El presidente Luis Fernando
Mendoza Jiménez:
Gracias, señor diputado.
Discusión y aprobación del acta N.º 47
En discusión y aprobación el acta ordinaria
número cuarenta y siete.
No hay solicitudes para el uso de la
palabra por el acta; por lo tanto, la damos por discutida y aprobada.
No hay.
Asuntos
del régimen interno de la Asamblea Legislativa
Ha llegado una resolución que le vamos a solicitar al
señor primer secretario darle lectura.
El primer secretario Martín
Alcides Monestel Contreras:
Resolución de la Sala Constitucional de la Corte
Suprema de Justicia Nº 2013-10158 de las quince horas y cuarenta y seis minutos
del veinticuatro de julio de 2013, en relación con la consulta facultativa realizada
sobre el proyecto de ley Ley de Territorios Costeros Comunitarios, expediente
legislativo Nº 18.148. Recibido en la Secretaría del Directorio el 08 de agosto
de 2013 a las trece horas cuarenta y un minutos.
Dice:
Por tanto:
Se evacua la consulta formulada en el
sentido que el proyecto de ley que se tramita bajo el expediente legislativo
número 18.148, “Ley de territorios costeros comunitarios”: 1) Es
inconstitucional por la forma, toda vez, que tratándose de un proyecto de ley
tendiente a la reducción o desafectación de un área ambientalmente protegida
carece de un elemento esencial de procedimiento, cual es un estudio técnico que
lo justifique y determine el impacto real sobre el ambiente. 2) Es
inconstitucional por el fondo por violentar el principio de intangibilidad de
la zona marítimo-terrestre. Notifíquese
esta sentencia al Directorio de la Asamblea Legislativa y a los diputados
consultantes. Comuníquese. Los magistrados Armijo, Sancho, y Cruz Castro
salvan el voto y declaran que también se vulnera el art. 140 inciso 19, de la
Constitución Política. De igual forma los magistrados Armijo, Sancho y Cruz
Castro dan razones distintas en cuanto a los vicios de inconstitucionalidad por
el fondo.
Gilbert Armijo S.
Presidente a.i.
Fernando Cruz C. Fernando Castillo V.
Aracelly Pacheco S. José Paulino Hernández G.
Jorge Araya G. Teresita
Rodríguez A.
Y contiene las
respectivas firmas de señores magistrados y magistradas.
El presidente Luis Fernando
Mendoza Jiménez:
Muchas gracias, señor
diputado.
Este proyecto de ley
será enviado a la Comisión de Consultas de Constitucionalidad por un plazo de
quince días.
Señoras y señores
diputados, el día de ayer se presentaron ante la Secretaría del Directorio, en
la mesa que está aquí mismo, en el Plenario de la Asamblea Legislativa, dos
mociones de revisión sobre la moción de posposición para entrar a conocer el
expediente 18.357, Modificación de Código Electoral.
Debo decir que
efectivamente hay dos mociones: una con un segundo de diferencia sobre la otra.
Vamos a entrar…, y sobre este tema quisiera si existiera a futuro la misma
situación que se dio ayer, en la cual hay la intención de diputados de
presentar mociones de revisión en el mismo momento quisiera que por una cuestión
puramente de manejo administrativo de darle opción y posibilidad a que las
mociones que sean presentadas puedan conocerse, que tuviéramos alguna forma de
acuerdo entre los diputados para no entrar en las dificultades materiales que
se presentaron el día de ayer.
Por lo tanto, señoras y
señores diputados, el día de ayer la primera moción que fue pasada por el reloj
marcador del Directorio de la Asamblea Legislativa fue la que presentó o viene
firmada por la diputada Jeannette Ruiz y el diputado José María Villalta, por
lo que entramos a conocer, entonces, esta moción de revisión la cual le
solicito al señor primer secretario darle lectura.
No, señor diputado, no
está firmada por…
Señor diputado…
Por el orden, el diputado Céspedes Salazar.
Diputado Walter
Céspedes Salazar:
Muchas gracias.
Es para que me explique cómo está modificando
usted la agenda de hoy y hace días viene dándose esto, y yo no he querido
participar para no entorpecer prácticamente un diálogo que hay entre usted y dos
diputados de este Plenario.
De acuerdo con la
agenda está la discusión, ya lo hizo. Suspensión de derechos, asuntos del
régimen interno, ya lo hizo. Resoluciones de la Sala, ya lo hizo. Y sigue voto
de censura.
Explíqueme cómo usted, si sigue voto de censura
ahora y hay un capítulo que habla de mociones de posposición, mociones de
orden, mociones de prórroga de comisiones y mociones de dispensa de trámite,
usted prácticamente deja sin conocer el voto de censura y pasa a ver una
moción.
¿Cómo es que usted lo
hace? Para aprender, porque aquí uno viene a aprender para ver cómo es que
usted hace ese MacGyver?, porque no lo estoy entendiendo.
Aquí la vez pasada,
para conocer una lectura de la Comisión de Constitucionalidad, tuvimos que
presentar una moción para posponer de conocimiento el voto de censura para ver
esa moción.
Hoy de una manera que no entiendo, pero si me
explica talvez entienda cómo usted altera el orden de la agenda y va a conocer
unas mociones sin conocer el voto de censura. Explíqueme cómo lo hace.
El presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Sí, señor
diputado.
Yo quiero plantearle a usted o quiero remitirlo
a usted a la lectura del artículo 155 del Reglamento de la Asamblea
Legislativa. En ese artículo 155, señor diputado, se indica que las mociones de
revisión, las mociones de revisión la Presidencia tiene la potestad de
conocerla en cualquier momento y hasta más tardar después de la primera…, de la
lectura de correspondencia en el capítulo respectivo. Es decir, en cualquier
momento anterior a la lectura de correspondencia puede ser conocida, igual que
pudo haber sido conocida el día de ayer.
Entonces, precisamente
acogiéndonos a esa normativa es que estamos dando a conocer la moción de
revisión.
Cosa distinta, señor diputado, son las mociones que
precisamente como la que se presentó el día de ayer sobre la moción de
reiteración en el cual se indica… este mismo artículo indica que esas mociones
se conocerán en el lugar que ocupaba el asunto cuya revisión se pide; es decir,
hasta el momento procesal en el cual se comience a ver el proyecto de ley hasta
en ese momento se comienzan a ver las otras mociones de revisión sobre el otro
expediente.
Es por eso, señor diputado, que
estamos entrando a conocer en este momento, no significa, eso sí, que no se
entre a conocer en este caso el voto de cesura, sino que inmediatamente después
de conocida la moción entraremos con el conocimiento del voto de censura.
Tienen la palabra los señores
proponentes de la moción.
Perdón, no ha leído el señor
secretario. Disculpe, señor secretario,
puede proceder a darle lectura a la moción de revisión.
El primer secretario Martín Alcides Monestel
Contreras:
Moción de revisión de varios
diputados y diputados. Hacen la
siguiente moción de revisión:
De varios diputados y
diputadas:
Para que con fundamento en el artículo 155 del Reglamento de la
Asamblea Legislativa se revise la votación de la moción de posposición conocida
y que tenía el objetivo de que el Plenario entrara a conocer de forma inmediata
el EXPEDIENTE 18.357 “Modificación del Código Electoral, Ley Nº 8765, para
agregarle un transitorio que modifique el monto de aporte estatal para las
elecciones nacionales del 2014 y municipales del 2016”.
Sus respectivas firmas de diputados
y diputadas.
El presidente Luis
Fernando Mendoza Jiménez:
En discusión la moción.
No hay solicitudes para el uso de la
palabra por esta moción; por lo tanto, la damos por discutida. Vamos a proceder con la votación de esta
moción de revisión.
Treinta y ocho señoras y señores
diputados.
Vamos a solicitarles a los señores
ujieres cerrar puertas, y a los señores diputados que se encuentran en el salón
adjunto proceder a incorporarse para votar la moción de revisión.
Nuevamente, vamos a solicitarles a
los señores diputados que se encuentran dentro de la sala adjunta proceder a
incorporarse.
Vamos a pedirles a las señoras
diputadas y diputados —solamente hay treinta y ocho diputadas y diputados—
ocupar sus curules para…
Vamos a solicitarles a los señores
ujieres, nuevamente, abrir las puertas porque no hay cuórum.
Señores ujieres. Vamos a los señores ujieres, los que están
dentro del cafetín, esta Presidencia indica que la puerta del cafetín se
mantenga cerrada, porque hubo apertura y por ahí hubo precisamente… nos indican
que hubo salida de diputados y entonces nuevamente el cuórum se rompió.
No hay cuórum, transcurre el tiempo
reglamentario.
En este momento se ha restablecido
el cuórum.
Vamos a solicitarles a los señores
ujieres cerrar puertas.
A los señores asesores, por favor,
distanciarse de las curules para proceder con la votación, y a los diputados
ocupar sus curules para proceder con la votación.
Tenemos treinta y ocho diputadas y
diputados presentes en el salón de sesiones.
Los diputados y diputadas que estén a favor de la revisión se servirán
ponerse de pie o levantar su mano en caso de impedimento. Treinta y ocho diputadas y diputados
presentes; seis han votado a favor, treinta y dos en contra. La moción ha sido
rechazada.
Continuamos con el orden del día.
Del diputado Céspedes
Salazar y otras señoras y señores diputados: “Para que con fundamento en el inciso
24 del artículo 121 de la Constitución Política de Costa Rica y del artículo
188 del Reglamento de la Asamblea Legislativa, presentamos formalmente moción
de censura por parte de la Asamblea Legislativa, contra el ministro de Ambiente
y Energía, Sr. René Castro Salazar, por el daño ético, moral y económico del
fallido Proyecto de Ampliación de la Refinadora de Recope en Moín al Estado
Costarricense. Estas responsabilidades recaen en el Ministro de Ambiente por la
alta posición que ocupa en la Junta Directiva de Recope y Ministro rector en
este tema. Es incuestionable que dineros
públicos se han mal invertido en los últimos años en los procesos previos al
proyecto y a la fallida creación de la empresa que construiría la refinería, lo
que ha causado un daño evidente a los intereses públicos del país y a la
Hacienda Pública. El ministro Castro ha sido uno de los propulsores del
proyecto que la Contraloría General de la República frenó por irregularidades
en los estudios de factibilidad, y a pesar de los cuestionamientos de varios
años sobre temas ambientales, legales y económicos y sobre la conveniencia y
rentabilidad para el país de esta inversión, no asumió su responsabilidad y
mantuvo una cuestionada gestión en este proyecto. La Contraloría General de la República,
señaló a Recope fallas importantes para desestimar el estudio de factibilidad
efectuado por HQCEC como haber sobrestimado la rentabilidad real del proyecto
al no incluir en sus cálculos los costos relacionados a la Refinería y si
incluir el flujo de ingresos al proyecto, situación que debió conocer con
anterioridad la Junta Directiva de Recope, siendo uno de los directivos el
Ministro Castro. A pesar de las dudas
surgidas el Ministro no verifico que el proyecto contara, con un estudio de factibilidad
independiente y objetivo que permitiera obtener una referencia imparcial del
costo de las obras, para luego hacer la comparación con el costo ofertado por
la empresa constructora en resguardo de los intereses públicos. El Ministro no
asumió una adecuada supervisión en el proceso necesario para identificar,
medir, valorar y evaluar los costos beneficios de este proyecto para el país y
en identificar si era un proyecto factible, técnica y económicamente viable y
si los estudios para la toma de decisiones eran objetivos e independientes. El
Ministro no asumió su responsabilidad ante los cuestionamientos sobre el
impacto económico en general del proyecto y el impacto al consumidor final de
combustibles, dada la falta de claridad sobre viabilidad tarifaría y costos y
pagos totales y finales y las dudas sobre la garantía de que estas inversiones
se reflejen en una disminución de los costos de los combustibles para los
costarricenses poniendo en riesgo inversiones realizadas con fondos públicos
sin beneficios claros para el país”. Recibida en la Secretaría del Directorio
el 26 de junio de 2013 a las 15:16 horas. (En
sesión ordinaria Nº 33, celebrada el 23 de julio de 2013, se fijó el día de hoy
para el inicio de la discusión de la presente petición).
Y entramos a conocer el voto de
censura en contra del ministro de Ambiente y Energía, René Castro Salazar.
Había quedado en el uso de la
palabra el diputado Hernández Cerdas.
Efectivamente el diputado Hernández Cerdas había otorgado su tiempo a la
diputada Acuña Castro.
La diputada Acuña Castro va a hacer
uso de la palabra por seis minutos.
Diputada Yolanda Acuña Castro:
Gracias, señor presidente.
Yo pido un poquito de silencio para seguir en el
trabajo que veníamos realizando en relación al…
El presidente Luis
Fernando Mendoza Jiménez:
Disculpe, señora diputada, disculpe
la interrupción.
Es que es muy complicado, realmente,
el ambiente de discusión de la forma tan fuerte en la que hablan los diputados
y no hay en este momento posibilidades de poder entrar en una sesión realmente
que pueda transcurrir de una manera normal. Vamos a solicitarles no solamente a
los diputados, sino también a los señores ujieres.
Señoras y señores diputados, desde hace bastante
tiempo venimos con esta dificultad, hay muchísima gente dentro del salón de
sesiones. Esta Presidencia no ha querido entrar a disminuir o a limitar el
número de personas dentro del plenario de la Asamblea Legislativa, pero
pareciera que esa va a ser o pareciera que ese será el camino en alguna medida
para que realmente pueda darse una discusión en la cual puedan escucharse las
intervenciones de los diputados y diputadas.
Así que, nuevamente, decirles a los diputados bajar
el volumen de su voz para que puedan realmente escucharse las intervenciones de
los diputados.
Diputada Acuña Castro, tiene la palabra por seis
minutos.
Diputada Yolanda Acuña Castro:
Gracias, señor presidente.
Yo voy a continuar en relación a lo que hemos
venido señalando de la importancia de que los ministros asuman su
responsabilidad y realmente le den cuentas a Costa Rica.
Hoy el cuestionamiento en esta Asamblea
Legislativa, al cual le hemos dedicado muchas horas, es haciéndole algunos
cuestionamientos a don René Castro, principalmente por su participación en el
tema de la refinería.
Lamentable que en esta discusión no
hayamos… no, no hemos logrado, efectivamente, una reacción de parte del propio
ministro para que nos fuera aclarando todos los cuestionamientos que nosotros
venimos realizando.
Pero sobre el tema de don René, como
lo señalaba la vez pasada, es recurrente, en una serie de ámbitos, la
participación de él y yo quisiera hoy hacer alusión a un documento que escribe
doña Iris Zamora, el 17 de junio, día de mi cumpleaños casualmente, en la
sección de Opinión del periódico La Nación.
Hace esta periodista una referencia a unas
manifestaciones que don René Castro hace defendiéndose de lo que él llamó los
escuderos del presidente Óscar Arias.
Yo no sé cuántos leyeron eso, pero
yo sí lo leí y esta periodista hace una serie de reflexiones sobre las
denuncias muy graves, gravísimas que don René Castro hace en ese momento y que
al día de hoy, ni los medios, ni los periodistas se han interesado en
investigar esas afirmaciones que hace don René. Ni los escuderos que menciona
don René como el señor Stagno y el señor Hernández tampoco se han referido, ni
han aclarado nada en relación a esas acusaciones que hace sobre el tema de
Crucitas y la participación de don Óscar Arias.
Eso nos preocupa, nos preocupa mucho,
porque siempre que hay ese tipo de intervenciones, bueno, los medios de
interesan, bueno, ¿qué pasó?, alguien de la propia casa está sacando los
chuicas sucios y a alguien le interesa.
Pero interesante lo del artículo de
doña Iris, donde dice que el Comité Político del Partido Liberación Nacional, a
razón de esas denuncias que hace don René Castro, en el tema que nos ocupa, iba
a hacer una reunión y casi que iba a declarar non grato a don René Castro por
ese ataque que le hace a don Óscar Arias Sánchez.
Y lo interesante del artículo es
que… bueno, todo se arregló en casa.
Ayer lo decía don Fabio Molina: Nosotros, Liberación Nacional, como
militantes que somos de un partido que ha gobernado o que ha estado en la política
más de sesenta años, tiene disciplina y muchas cosas se lloran en la intimidad.
Muchas cosas no se dicen como las decimos nosotros, los diputados del Partido
Acción Ciudadana.
Y aquí en este caso vemos que pasó
lo mismo. Se estaban haciendo unos
borradores, señala la periodista, en el cual casi que le pedían a René Castro
que tenía que retractarse de todo lo que había dicho sobre Óscar Arias Sánchez,
pero no, no pasó nada.
Y eso es lo que uno ha visto en el
Partido Liberación Nacional por muchos años, las cosas al final no salen a la
luz, las cosas quedan por ahí y hoy lo estamos viendo con el caso de Caro
Quintero.
Interesante oír hoy en un medio
radial al exministro Ramos señalando de esos posibles políticos que estuvieron,
no solo que permitieron la entrada de este narco, sino la salida del narco
rápidamente. ¿Por qué?, porque no quería que cantara, ni que hablaran los que
estaban con ese narco y lo rápido fue: mándenlo a México, ¿por qué a México?,
¿por qué no a Estados Unidos, donde inclusive en ese momento tenía un delito por
haber matado un agente de la DEA?
Pero bueno, hoy Costa Rica tiene que
recordar que aquí las cosas, Liberación Nacional a pesar de que hay personas
como don René, que sacó el pecho y denunció, las cosas quedan en el Balcón
Verde y no se denuncian.
Y yo, hoy, digo esa es la práctica
que hemos tenido y en la cual los costarricenses hoy tienen que conocer.
¿Por qué? Yo quisiera traer alusión aquí lo que ha
sido el descalabro de la Caja Costarricense de Seguro Social, desde que se
politizó. La Junta Directiva casi que, políticamente, fue tomada también por el
Partido Liberación Nacional y hoy es lo que tenemos de esa institución.
Pero vea qué interesante, tenemos
una persona que es el cobrador de la Caja, como así se le llama, que el 8 de agosto,
la semana pasada, le dice a doña Ada, la señora Balmaceda, que le cobre, que le
cobre a una… a un representante legal de la Sociedad Carvajal y Asociados, que
deben quince millones de colones a la Caja, quince millones de colones.
Vea qué interesante. Esta sociedad la contrata la
propia Caja para que le haga los estudios de auditoría, siendo una morosa, y la
contrata la Municipalidad de San José para esas auditorías que yo he venido
hablando, aunque sea una morosa.
Pero vea qué eficientes, el 8 don
Roberto Mora le dice: Diay, ¿cómo
ustedes contratan, cuando la misma Ley de la Contraloría General de la
República prohíbe contratar con morosos de la Caja?, ya pagó. Al día de ayer había pagado los quince
millones de colones.
Entonces, yo creo que este país
tiene que conocer qué es lo que se ha venido ocultando y viviendo, y que muchos
de nosotros ni siquiera idea tenemos hoy.
Muchas gracias, señor presidente.
El presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Con mucho gusto, señora diputada.
Tiene la palabra el diputado, por el
orden, el diputado Monge Pereira.
Diputado Claudio Enrique Monge Pereira:
Gracias, señor presidente, por el
orden.
Para solicitarle un receso de hasta
quince minutos para el Partido Acción Ciudadana, para atender una conferencia
de prensa.
El presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Con mucho gusto, señor diputado.
A solicitud de la fracción del
Partido Acción Ciudadana vamos a decretar un receso de hasta quince minutos.
Ha vencido el receso.
No hay cuórum.
Transcurre el tiempo reglamentario.
Se ha restablecido el cuórum.
Del diputado Céspedes
Salazar y otras señoras y señores diputados: “Para que con fundamento en el
inciso 24 del artículo 121 de la Constitución Política de Costa Rica y del
artículo 188 del Reglamento de la Asamblea Legislativa, presentamos formalmente
moción de censura por parte de la Asamblea Legislativa, contra el ministro de
Ambiente y Energía, Sr. René Castro Salazar, por el daño ético, moral y
económico del fallido Proyecto de Ampliación de la Refinadora de Recope en Moín
al Estado Costarricense. Estas responsabilidades recaen en el Ministro de
Ambiente por la alta posición que ocupa en la Junta Directiva de Recope y
Ministro rector en este tema. Es
incuestionable que dineros públicos se han mal invertido en los últimos años en
los procesos previos al proyecto y a la fallida creación de la empresa que
construiría la refinería, lo que ha causado un daño evidente a los intereses
públicos del país y a la Hacienda Pública. El ministro Castro ha sido uno de
los propulsores del proyecto que la Contraloría General de la República frenó
por irregularidades en los estudios de factibilidad, y a pesar de los
cuestionamientos de varios años sobre temas ambientales, legales y económicos y
sobre la conveniencia y rentabilidad para el país de esta inversión, no asumió
su responsabilidad y mantuvo una cuestionada gestión en este proyecto. La Contraloría General de la República,
señaló a Recope fallas importantes para desestimar el estudio de factibilidad
efectuado por HQCEC como haber sobrestimado la rentabilidad real del proyecto
al no incluir en sus cálculos los costos relacionados a la Refinería y si
incluir el flujo de ingresos al proyecto, situación que debió conocer con
anterioridad la Junta Directiva de Recope, siendo uno de los directivos el
Ministro Castro. A pesar de las dudas
surgidas el Ministro no verifico que el proyecto contara, con un estudio de
factibilidad independiente y objetivo que permitiera obtener una referencia
imparcial del costo de las obras, para luego hacer la comparación con el costo
ofertado por la empresa constructora en resguardo de los intereses públicos. El
Ministro no asumió una adecuada supervisión en el proceso necesario para
identificar, medir, valorar y evaluar los costos beneficios de este proyecto
para el país y en identificar si era un proyecto factible, técnica y
económicamente viable y si los estudios para la toma de decisiones eran
objetivos e independientes. El Ministro no asumió su responsabilidad ante los
cuestionamientos sobre el impacto económico en general del proyecto y el
impacto al consumidor final de combustibles, dada la falta de claridad sobre
viabilidad tarifaría y costos y pagos totales y finales y las dudas sobre la
garantía de que estas inversiones se reflejen en una disminución de los costos
de los combustibles para los costarricenses poniendo en riesgo inversiones
realizadas con fondos públicos sin beneficios claros para el país”. Recibida en
la Secretaría del Directorio el 26 de junio de 2013 a las 15:16 horas. (En sesión ordinaria Nº 33, celebrada el 23
de julio de 2013, se fijó el día de hoy para el inicio de la discusión de la
presente petición).
Continuamos con la discusión del
voto de censura, y continúa en el uso de la palabra, la diputada Ruiz Delgado,
sin embargo, nos ha hecho llegar una nota a la Presidencia de la Asamblea
indicándonos que, con su anuencia, cede el tiempo necesario al diputado Oviedo
Guzmán.
Tiene la palabra el diputado Oviedo
Guzmán.
Diputado Néstor Manrique Oviedo Guzmán:
Muchas gracias, señor
presidente.
Nuevamente hoy hay más gente en las barras de las
comunidades fronterizas, un abrazo a todos ustedes, diay, hoy hay bastantes y
algunos que no vienen uniformados y, por supuesto, la muchacha muy gentil que
está apoyando el proyecto de investigaciones biomédicas, tal como está
planteado.
Aunque reitero, tengo algunas
observaciones y en su momento estoy abierto a hablar, a convencer o a que me
convenzan, y estoy en la mejor disposición de que este país tenga, realmente,
un proyecto de ley de investigación en ciencias médicas.
Recién vengo de realizar un
conversatorio, un conversatorio unilateral, diría yo, con periodistas. Un
monólogo, me está corriendo la diputada Venegas Renauld, un monólogo.
Tiene razón, diputada, estaba pensando en otras
cosas; un monólogo.
No, no, realmente no fue un monólogo, fue un conversatorio con algunos
periodistas por el tema de una situación que pasa a la interno del Minaet. Resulta
que el día de ayer don René Castro, a solicitud de este servidor, me envía un
documento donde me dice que el Minaet se opone a la práctica del llenado
universal de los cilindros de gas; es clarísimo el documento.
Pero resulta que…, y de hecho, el Minaet emite una serie de resoluciones
para organizar y poner en control el tema del mercado del gas licuado. Y eso lo
vemos bien, porque existía toda la normativa para que no se dieran los
accidentes que se dieron en el pasado donde lamentablemente murieron
costarricenses.
Esa es nota de ayer, de ayer lunes 12; sin embargo, el Poder Ejecutivo
convoca un proyecto de ley que va completamente en contrario, cuyo principal
objetivo es facilitar o legalizar el llenado universal de cilindros de gas,
legalizar la situación que hoy sabemos ha matado al menos a quince
costarricenses desde el año 2005 a la fecha, y no se han podido sentar las
responsabilidades de los actores, de las empresas responsables de esas muertes
de costarricenses.
Digo responsables de los actores empresariales, porque
para este servidor sí hay responsables políticos, responsables que utilizaron
la Administración Pública para no llevar a cabalidad su labor, y probablemente
ellos en este momento estarán muy afectados en sus conciencias, porque aunque
pretendan desconocerlo esos jerarcas del Minaet y algunos funcionarios de
mandos medios no actuaron conforme a la normativa vigente.
¿Y por qué no actuaron así? Solo ellos y Dios lo sabrán, pero yo presumo
y asumo que para atender en algunos casos intereses económicos de empresas que
tienen un discurso de muy comprometidas con la democracia. Por cierto, en el
traspaso de poderes de doña Laura Chinchilla estaba sentado, muy orondo ahí a
la par de donde estaba toda la actividad, el dueño de una de estas empresas que
se vería favorecida con el tema del llenado universal.
Entonces, vea usted que, por favorecer grupos
empresariales, están muriendo costarricenses. Y yo sé que en este plenario hoy
aquí en este momento hay gente que conoce esa situación; lo tengo clarísimo, lo
tengo clarísimo, porque conversé con ellos cuando estábamos iniciando labores y
surgió un tema de exdiputados que quedaban en la Administración Pública, y no,
no, solo quedó zutano por allá, porque, diay, resulta que consiguió un dinero
para la campaña de unos empresarios mexicanos. Y qué curioso, el empresario
estaba sentado ahí en el traspaso de poderes, estaba sentado ahí en el traspaso
de poderes.
¿Tiene usted pruebas, Manrique Oviedo? No, no las tengo,
fue una conversación privada entre un diputado de Gobierno y este servidor,
pero por mi madre que está en el cielo y murió hace tres años y medio que esa
conversación se dio.
Entonces, vea usted que tenemos jerarcas en instituciones
del Estado costarricense que están respondiendo a intereses de campaña, verdad,
a compromisos de campaña, y están muriendo costarricenses.
Y en el caso este del Minae, quiero decir, para que no haya malas
interpretaciones, que es sorprendente cómo el Minae, el ministro emite una
resolución en contrario, en contrario, hoy por hoy, porque al principio la cosa
era diferente —no sé qué cambió en el camino—, pero hoy por hoy una resolución
en contrario de lo que el Gobierno convoca.
Muchas gracias, señor presidente.
El presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Sí, con mucho gusto,
señor diputado. Ha consumido usted seis minutos treinta segundos, que se le
reservan a la diputada Ruiz Delgado.
(Con
autorización del diputado Luis Fernando Mendoza Jiménez, presidente del Directorio legislativo, se incluye la
sustitución que a continuación se detalla.)
Sustitución en la Comisión de Internacionales
13 de
agosto de 2013
Señor
Luis Fernando Mendoza Jiménez
Presidente Asamblea Legislativa
Su despacho
Estimado señor:
Para lo que
corresponda, solicito que quien firma sea sustituido por el Dip. Jorge Rojas
Segura en la sesión extraordinaria de la Comisión de Internacionales convocada
para mañana miércoles 14 de agosto de 2013.
Atentamente,
Luis Antonio Aiza Campos VºBº
Edgardo Araya Pineda
Diputado Jefe
FPLN
Jorge
Rojas Segura
Diputado
Y al ser las dieciséis
horas, pasamos a la segunda parte de la sesión.
Disculpe, diputado
Góngora, sí, señor diputado.
Diputado Carlos
Humberto Góngora Fuentes
Muchas gracias, presidente.
Muy buenas tardes, señorías.
Yo creo que, como cofirmante, no sé si tenía tiempo
también para que me lo reserve el día de mañana para poder intervenir.
Creo que es que ya pasó a la segunda parte, pero si hay
tiempo que me reserve unos minutitos.
Le agradecería, gracias.
El presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Sí, señor diputado, efectivamente, a usted le
restan cuarenta y cinco minutos del tiempo suyo. Usted solamente consumió
quince minutos, y sin embargo, su tiempo le es reservado; sin embargo, continúa
en la lista el resto de diputados y a usted en el momento oportuno se le dará
el tiempo que le corresponde.
Con mucho gusto, señor diputado.
Entramos a la segunda parte de la sesión.
Expediente
N.º 18.148, Ley de Territorios Costeros Comunitarios
En el primer lugar del orden del día, se encuentra el expediente
número 18.148, Ley de Territorios Costeros Comunitarios.
Se les recuerda a los diputados y diputadas que este
proyecto ha sido trasladado a la Comisión de Consultas de Constitucionalidad
por un plazo de quince días.
Expediente
N.º 18.800, Aprobación del Tratado sobre Comercio de Armas
En el segundo lugar del orden del día, se encuentra el expediente número
18.800, Aprobación del Tratado sobre Comercio de Armas. Este expediente se encuentra en consulta
preceptiva en la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia
Pasamos a los primeros debates
En el primer lugar del orden del día, en primeros debates, se encuentra
el expediente 18.830, Modificación a la Ley número 9103, Ley de Presupuesto
Ordinario y Extraordinario de la República para el Ejercicio Económico 2013 y
Primer Presupuesto Extraordinario de la República para el Ejercicio Económico
del 2013.
Tiene dictamen
afirmativo de mayoría del 7 de agosto del 2013, en la Comisión de Asuntos
Hacendarios. Esta es una iniciativa del Poder Ejecutivo.
Inicia la discusión, por el fondo, en el trámite de
primer debate, pero se han presentado mociones de fondo vía artículo 137, las
cuales pasan a la comisión dictaminadora para lo que corresponda.
Moción Nº 1 de la diputada
Villalobos Arguello:
Para que se incorporen al artículo 3 del expediente
los siguientes registros presupuestarios:
Rebajar
Título 204
Ministerio de
Relaciones Exteriores y Culto
Programa 079-00
Actividad Central
|
10801 001 1120 1113 |
MANTENIIMIENTO
DE EDIFICIOS, LOCALES Y TERRENOS |
50.500.000 |
Aumentar:
Título 204
Ministerio de
Relaciones Exteriores y Culto
Programa 082-00
Política Exterior
|
10402
001 1120 1113 |
SERVICIOS JURIDICOS (PARA AMPLIAR LA CONTRATACION DE EXPERTOS EN DERECHO
INTERNACIONAL) |
50.500.000 |
Moción Nº 2 de la diputada
Villalobos Arguello:
Para que se incorporen al
artículo 3 ero. del Expediente, los siguientes registros
presupuestarios:
REBAJAR
CLASIFICACION DE GASTOS SEGÚN OBJETO
G-0
FF C-E CF IP CONCEPTO MONTO EN ¢
Titulo: 401
TRIBUNAL SUPREMO DE ELECCIONES
Programa: 850-00
TRIBUNAL
SUPREMO DE ELECCIONES
Subprograma: 02
ORGANIZACIÓN DE ELECCIONES
Registro Contable. 401-850-02
9 CUENTAS ESPECIALES
902 SUMAS SIN ASIGNACIÓN PRESUPUESTARIA 109.700.000
90202 001 4000 1190 SUMAS CON DESTINO ESPECÍFICO SIN ASIGNACIÓN 109.700.000
PRESUPUESTARIA
(REBAJA PARCIAL DE LOS RECURSOS DESTINADOS A SUFRAGAR LA ORGANIZACIÓN Y ADECUADA DIFUSIÓN DEL
REFERÉNDUM, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 102 INCISO 9 Y 105 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA Y 31 DE LA LEY No. 8492
REGULACIÓN DEL
REFERÉNDUM) .
Total
Subprograma: 02 109.700.000
Total Programa: 850 109.700.000
Total Titulo: 401 109.700.000
TOTAL:
REBAJAR 109.700.000
AUMENTAR
CLASIFICACION DE GASTOS SEGUN OBJETO
G-0 FE C-E CF IP CONCEPTO MONTO EN ¢
Título: 203
MINISTERIO
DE GOBERNACIÓN Y POLICÍA
Programa: 044-00
ACTIVIDAD CENTRAL
Registro Contable: 203-044.00
6 TRANSFERENCIAS CORRIENTES
601 TRANSFERENCIAS CORRIENTES AL SECTOR PÚBLICO 46.000.000
60104 TRANSFERENCIAS
CORRIENTES A GOBIERNOS LOCALES 46.000.000
60104 001 1310 3110 470 MUNICIPALIDAD DE ALFARO RUIZ (PARA OTORGAR 20.000.000
DONACIONES Y AYUDAS PARA ESTUDIOS DE
SUELOS, INVERSIÓN EN MUROS Y REPARACIÓN DE
VIVIENDAS DE LOS VECINOS DEL CANTÓN EN
OCASIÓN DE EMERGENCIA NACIONAL DECLARADA
POR DECRETO 37305-MP, SEGÚN EL ARTÍCULC) 62
DEL CÓDIGO MUNICIPAL, N' 7794 DEL 30/04/1998).
Céd-Jur: 3-014-042064
60104 001 1310
3110 471 MUNICIPALIDADVALVERDEVEGA (PARAOTORGAR 26.000.000
DONACIONES Y AYUDAS PARA ESTUDIOS DE
SUELOS,INVERSIÓN EN MUROS Y REPARACIÓN DE
VIVIENDAS DE LOS VECINOS DEL CANTÓN EN
OCASIÓN DE EMERGENCIA NACIONAL DECLARADA
POR DECRETO 37305-MP, SEGÚN EL ARTÍCULO 62
DEL CÓDIGO MUNICIPAL, N' 7794 DEL 30/04/1998).
Céd-Jur: 3-014-042078
7 TRANSFERENCIAS DE CAPITAL
701 TRANSFERENCIAS DE CAPITAL AL SECTOR
PÚBLICO 63.700.000
70104 TRANSFERENCIAS DE CAPITAL A GOBIERNOS LOCALES 63.700.000
70104 001 2310 3110 712
MUNICIPALIDAD DE GRECIA (PARA OTORGAR . 30.200.000
DONACIONES Y AYUDAS PARA REPARACIONES DE VIVIENDAS REPORTADAS A VECINOS DEL CANTÓN EN OCASIÓN DE EMERGENCIA NACIONAL
DECLARADA POR DECRETO 37305-MP, SEGÚN EL ARTÍCULO 62
DEL CÓDIGO MUNICIPAL, N' 7794 DEL 30/04/ 1998).
Céd-Jur: 3-014-042066
CLASIFICACION DE GASTOS
SEGUN OBJETO
G.O. F.F. C.E. C.F. I.P. CONCEPTO MONTO EN ¢
|
70104 001 2310 3110 727 MUNICIPALIDAD DE
HOJANCHA(PARAOTORGAR DONACIONES Y AYUDAS PARA REPARACIONES DE VIVIENDAS REPORTADAS A VECINOS DEL CANTÓN EN OCASIÓN DE
EMERGENCIA NACIONAL DECLARADA POR
DECRETO 37305-MP, SEGÚN EL ARTÍCULO 62 DEL
CÓDIGO MUNICIPAL N° 7794 DEL 30/04/1998). Céd-Jur
:3-014-042102 70104 001 2310 3110 790 MUNICIPALIDAD DE PUNTARENAS
(PARA OTORGAR DONACIONES Y AYUDAS PARA REPARACIONES DE VIVIENDAS
REPORTADAS A VECINOS DEL CANTÓN EN OCASIÓN DE EMERGENCIA NACIONAL DECLARADA
POR DECRETO 37305-MP, SEGÚN EL ARTÍCULO 62
DEL CÓDIGO MUNICIPAL,N°7794 DEL 30/04/1998). Céd-Jur:3-014-042120 |
MONTO EN 7.500.000 26.000.000 |
Total Programa: 044 109.700.000
Total Título: 203 109.700.000
TOTAL:
AUMENTAR 109.700.000
Moción N.º 3 del
diputado Fishman Zonzinzki:
Para que se adicione un inciso en el artículo 4,
Normas de Ejecución Presupuestaria del Expediente
No 18.830, que diga así
De todos los recursos asignados a las municipalidades cuyo
destino sean asociaciones de desarrollo comunal, previo al giro del
monto respectivo la municipalidad deberá exigir a los representantes
legales de cada asociación el cumplimiento de los siguientes requisitos con el
fin de salvaguardar la eficiencia y la eficacia en el gasto público:
1. Certificación
emitida por DINADECO de que dispone de recursos —humanos y
técnicos— y mecanismos de control efectivos sobre ejecución, supervisión y
rendición de cuentas sobre el uso eficiente y destino de esos fondos públicos
trasladados a las organizaciones comunales a través de cada municipalidad.
2. DINADECO deberá indicar a cada Municipalidad en relación con cada asociación beneficiaria, si la asociación tiene una actividad razonable,
si ha ejecutado eficientemente recursos asignados anteriormente, su ubicación
y en función del monto a otorgar a esa Asociación, si se dispone o no de un perfil del proyecto, y si este cumple los
requisitos legales en materia constructiva
incluyendo planos certificados por un profesional competente afiliado al Colegio Federado de Ingenieros y
Arquitectos. Además debe indicar el
programa control posterior y verificación de avances y ejecución de las
obras de cada asociación.
3. DINADECO deberá informar a la Comisión de Asuntos Hacendarios de la Asamblea Legislativa y a la Contraloría General de la República, cada
seis meses a partir de la fecha de la aprobación de esta
Ley, los resultados en la ejecución de cada partida
asignada a cada asociación de desarrollo comunal.
Moción N.º 4 del
diputado Fishman Zonzinzki:
Para que se adicione un inciso en el artículo 4,
Normas de Ejecución Presupuestaria del
Expediente N° 18,830, que diga así
"En todos los casos de transferencias de capital a
los gobiernos locales para otorgar donaciones y ayudas para
reparaciones de viviendas reportadas a vecinos del cantón
en ocasión de emergencia nacional declarada por decreto 37305-MP, según artículo
62 del Código Municipal N°7794 del 30/04/1998, de forma previa a cualquier desembolso
el Consejo Municipal deberá:
1.
ordenar el levantamiento de
un censo de todas las viviendas con daños en el cantón,
a cargo de un perito calificado acreditado por Colegio Federado de Ingenieros
y Arquitectos.
2.
solicitar al Ministerio de
Vivienda y Asentamientos Humanos (MIVAH) una revisión de ese censo, con
el fin de que no haya duplicidades en la atención y asignación de recursos para vivienda para esos posibles beneficiarios
3.
Asimismo, deberá disponerse
de un estudio socio-económico
de las familias censadas que habitan esas
viviendas dañadas, realizado por una trabajadora social del Instituto Mixto
de Ayuda Social,
Con
fundamento en la información anterior el Consejo Municipal determinará las prioridades en la asignación de esos recursos
favoreciendo, en primer lugar, a aquellas
familias en mayor condición de pobreza según los estudios realizados.
Moción N.º 5 del
diputado Fishman Zonzinzki:
Para que se adicione un inciso
en el artículo 4, Normas de Ejecución Presupuestaria del Expediente Nº 18.830,
que diga así
El Consejo Nacional de
Producción (CNP), no podrá prescindir de ningún funcionario haciendo uso de los
¢5.503.0 millones, incorporados en este Presupuesto para el pago de
prestaciones legales, hasta tanto las Ministras Rectoras del Sector Producción,
particularmente la Ministra de Agricultura y Ganadería, propongan y realicen en
los próximos seis meses una reorganización integral de todas 'las entidades
públicas integrantes del sector agropecuario, conducente a la racionalidad y
buen uso del gasto público, en particular para mejorar la prestaciones de
bienes y servicios a los micros, pequeños y medianos agricultores.
Moción N.º 6 del
diputado Gamboa Corrales:
Para que de conformidad con el
artículo 137 del Reglamento de la Asamblea Legislativa, se remita el Proyecto
de Ley a la Comisión Dictaminadora para que se modifique el artículo 2 del
Proyecto de Ley en discusión y que se lea de la siguiente manera:
"ARTÍCULO 2.
(…)
Título 207
Ministerio de Agricultura y Ganadería
Programa 169-00
ACTIVIDADES CENTRALES
Moción N.º 7 del
diputado Gamboa Corrales:
Para que de conformidad con el
artículo 137 del Reglamento de la Asamblea Legislativa, se remita el Proyecto
de Ley a la Comisión Dictaminadora para que se modifique el artículo 2 del
Proyecto de Ley en discusión y que se lea de la siguiente manera:
"ARTÍCULO 2.
(…)
Título 207
Ministerio de Agricultura y Ganadería
Programa 169-00
ACTIVIDADES CENTRALES
|
60105
280 1310 2121 270 |
CONSEJO NACIONAL DE PRODUCIÓN
(C.N.P.) (PARA FORTALECER EL PROGRAMA
DE ABASTECIMIENTO INSTITUCIONAL(PAI) POR ¢5.503,00 MILLONES. ASÍ MISMO PARA CUBRIR
GASTOS OPERATIVOS POR ¢1.510,00 MILLONES; SEGÚN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE
LA REPÚBLICA DE COSTA RICA) Céd-Jur:
4-000-042146 |
¢7.013.000.000,00 |
|
|
|
|
Moción N.º 8 del
diputado Sotomayor Aguilar:
Para que se modifique
el artículo 2 del expediente en la forma que se indica continuación:
REBAJAR:
Título 209
Ministerio de
Obras Públicas y Transportes
Programa 327-00
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL
Sub Programa 01
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y FLUVIAL
|
70102 280 2310 2151 207 |
CONSEJO NACIONAL DE VIALIDAD (CONAVI). Esta
rebaja se aplica en la Coletilla, de la siguiente forma: Donde dice: "...RUTA No. ¢750.000.000,00 MILLONES, AUTOPISTA GENERAL;..." Léase de la siguiente forma: "...RUTA No. 1
¢740.000.000,00, AUTOPISTA GENERAL |
10.000.000 |
|
|
Total Rebajo |
10.000.000 |
AUMENTAR:
Título 203
Ministerio de Gobernación y
Policía
Programa
44
Actividad
Central
|
|
MUNICIPALIDAD
DE PARRITA. (TRANSFERENCIA DE RECURSOS A LA ASOCIACIÓN
DE DESARROLLO INTEGRAL DE LAS VEGAS DE PARRITA, PARA CONTRUCCIÓN DE
CAMERINOS DE PLAZA DE DEPORTES COMUNAL. CON BASE AL CÓDIGO
MUNICIPAL, LEY Nº 7794 DEL 30/04/98.). Cédula Jurídica. 3-014-042121 |
10.000.000 |
|
|
TOTAL AUMENTO |
10.000.000 |
Moción N.º 9 del
diputado Sotomayor Aguilar:
Para que se
modifique el artículo 2 del expediente en la forma que se indica continuación:
REBAJAR:
Título 209
Ministerio de
Obras Públicas y Transportes
Programa 327-00
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL
Sub Programa 01
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y FLUVIAL
|
70102 280 2310 2151 207 |
CONSEJO NACIONAL DE VIALIDAD (CONAVI). Esta
rebaja se aplica en la Coletilla, de la siguiente forma: Donde dice: "...RUTA No.1 ¢750.000.000,00 MILLONES, AUTOPISTA GENERAL CAÑAS;..." Léase de la siguiente forma: "...RUTA No. 1
¢700.000.000,00, AUTOPISTA GENERAL
CAÑAS;…) |
50.000.000 |
|
|
Total Rebajo |
50.000.000 |
AUMENTAR:
Título 203
Ministerio de Gobernación y
Policía
Programa
44
Actividad Central
|
|
MUNICIPALIDAD DE COTO
BRUS, PUNTARENAS. (PARA REMODELACIÓN Y MEJORAS A LA CASA DE LA CULTURA DE SAN
VITO. CON BASE AL CÓDIGO MUNICIPAL, LEY Nº 7794 DEL 30/04/98.) Cédula Jurídica.
3-014-042113 |
50.000.000 |
|
|
Total Aumento |
50.000.000 |
Moción Nº 10 del diputado
Sotomayor Aguilar:
Para que se modifique al artículo 2 del expediente
en la forma que se indica continuación:
REBAJAR:
Título
209
Ministerio de Obras Públicas y Transportes
Programa
327-00
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL
Sub Programa 01
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y FLUVIAL
|
70102 280 2310 2151 207 |
CONSEJO NACIONAL DE VIALIDAD (CONAVI) Esta rebaja se aplica en la Coletilla, de la siguiente
forma: Donde dice: “…RUTA No. 1 ¢750.000.000,00 MILLONES,
AUTOPISTA GENERAL CAÑAS;…” Léase de la siguiente forma: “…RUTA No.1
¢700.000.000,00, AUTOPISTA GENERAL CAÑAS;…” |
50.000.000 |
|
|
Total Rebajo |
50.000.000 |
AUMENTAR:
Título
203
Ministerio de Gobernación y Policía
Programa
44
Actividad Central
|
70102 280 2310 2151 207 |
MUNICIPALIDAD DE MORA, SAN JOSÉ. PARA CONSTRUCCIÓN DE NUEVOS PARQUES, MEJORAS A LOS
EXISTENTES Y MEJORAS EN LA INFRAESTRUCTURA DEPORTIVA DEL CANTÓN. CON BASE AL CÓDIGO MUNICIPAL, LEY Nº 7794
DEL 30/04/98.) Cédula Jurídica 3-014-042054 |
50.000.000 |
|
|
Total Aumento |
50.000.000 |
Moción Nº 11 del diputado
Sotomayor Aguilar:
Para que se modifique al artículo 2 del expediente
en la forma que se indica continuación:
REBAJAR:
Título
209
Ministerio de Obras Públicas y Transportes
Programa
327-00
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL
Sub Programa 01
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y FLUVIAL
|
70102 280 2310 2151 207 |
CONSEJO NACIONAL DE VIALIDAD (CONAVI) Esta rebaja se aplica en la Coletilla, de la siguiente
forma: Donde dice: “…RUTA No. 1 ¢750.000.000,00 MILLONES,
AUTOPISTA GENERAL CAÑAS;…” Léase de la siguiente forma: “…RUTA No.1
¢740.000.000,00, AUTOPISTA GENERAL CAÑAS;…” |
10.000.000 |
|
|
Total Rebajo |
10.000.000 |
AUMENTAR:
Título
203
Ministerio de Gobernación y Policía
Programa
44
Actividad Central
|
70102 280 2310 2151 207 |
MUNICIPALIDAD DE MORA, SAN JOSÉ. (TRANSFERENCIA DE RECURSOS A LA ASOCIACIÓN SAN VICENTE
DE PAÚL PARA COMPRA DE VEHÍCULO TIPO CARROZA FÚNEBRE, PARA USO DE LA FUNERARIA
QUE FUNCIONA EN EL HOGAR DE ANCIANOS DE CIUDAD COLÓN. CON BASE AL CÓDIGO MUNICIPAL, LEY Nº 7794
DEL 30/04/98.). Cédula Jurídica 3-014-042054 |
10.000.000 |
|
|
Total Aumento |
10.000.000 |
Moción Nº 12 del diputado
Sotomayor Aguilar:
Para que se modifique al artículo 2 del expediente
en la forma que se indica continuación:
REBAJAR:
Título
209
Ministerio de Obras Públicas y Transportes
Programa
327-00
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL
Sub Programa 01
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y FLUVIAL
|
70102 280 2310 2151 207 |
CONSEJO NACIONAL DE VIALIDAD (CONAVI) Esta rebaja se aplica en la Coletilla, de la siguiente
forma: Donde dice: “…RUTA No. 1 ¢750.000.000,00 MILLONES,
AUTOPISTA GENERAL CAÑAS;…” Léase de la siguiente forma: “…RUTA No.1
¢720.000.000,00, AUTOPISTA GENERAL CAÑAS;…” |
30.000.000 |
|
|
Total Rebajo |
30.000.000 |
AUMENTAR:
Título
203
Ministerio de Gobernación y Policía
Programa
44
Actividad Central
|
|
MUNICIPALIDAD DE PUNTARENAS. (TRANSFERENCIA DE
RECURSOS A LA JUNTA ADMINISTRATIVA LICEO JOSÉ MARTÍ DE PUNTARENAS PARA COMPRA
DE EQUIPO DE CÓMPUTO Y SUMINISTROS PARA EL LABORATORIO DE INFORMÁTICA, ASI
COMO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE NUEVAS OBRAS DE INFRAESTRUCTURA Y MANTENIMIENTO
DE LAS INSTALACIONES. CON BASE AL
CÓDIGO MUNICIPAL, LEY Nº 7794 DEL 30/04/98.). Cédula Jurídica 3-014-042120 |
30.000.000 |
|
|
Total Aumento |
30.000.000 |
Moción Nº 13 del diputado
Sotomayor Aguilar:
Para que se modifique al artículo 2 del expediente
en la forma que se indica continuación:
REBAJAR:
Título
209
Ministerio de Obras Públicas y Transportes
Programa
327-00
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL
Sub Programa 01
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y FLUVIAL
|
70102 280 2310 2151 207 |
CONSEJO NACIONAL DE VIALIDAD (CONAVI) Esta rebaja se aplica en la Coletilla, de la siguiente
forma: Donde dice: “…RUTA No. 1 ¢750.000.000,00 MILLONES,
AUTOPISTA GENERAL CAÑAS;…” Léase de la siguiente forma: “…RUTA No.1
¢720.000.000,00, AUTOPISTA GENERAL CAÑAS;…” |
30.000.000 |
|
|
Total
Rebajo |
30.000.000 |
AUMENTAR:
Título
203
Ministerio de Gobernación y Policía
Programa
44
Actividad Central
|
|
MUNICIPALIDAD DE PUNTARENAS. (TRANSFERENCIA DE RECURSOS
A LA ASOCIACIÓN DE DESARROLLO INTEGRAL ISLA DE CHIRA. PARA CONSTRUCCIÓN MUELLE FLOTANTE. CON BASE AL CÓDIGO MUNICIPAL, LEY Nº 7794
DEL 30/04/98.). Cédula Jurídica 3-014-042120 |
30.000.000 |
|
|
Total Aumento |
30.000.000 |
Moción Nº 14 del diputado
Sotomayor Aguilar:
Para que se modifique al artículo 2 del expediente
en la forma que se indica continuación:
REBAJAR:
Título
209
Ministerio de Obras Públicas y Transportes
Programa
327-00
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL
Sub Programa 01
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y FLUVIAL
|
70102 280 2310 2151 207 |
CONSEJO NACIONAL DE VIALIDAD (CONAVI) Esta rebaja se aplica en la Coletilla, de la siguiente
forma: Donde dice: “…RUTA No. 1 ¢750.000.000,00 MILLONES,
AUTOPISTA GENERAL CAÑAS;…” Léase de la siguiente forma: “…RUTA No.1
¢735.000.000,00, AUTOPISTA GENERAL CAÑAS;…” |
15.000.000 |
|
|
Total Rebajo |
15.000.000 |
AUMENTAR:
Título
203
Ministerio de Gobernación y Policía
Programa
44
Actividad Central
|
|
MUNICIPALIDAD DE AGUIRRE. (TRANSFERENCIA DE RECURSOS A LA ASOCIACIÓN
DE DESARROLLO INTEGRAL MANUEL ANTONIO, QUEPOS. PARA CONSTRUCCIÓN DE 2.5 KM DE ACERA
INVU-ESCUELA MANUEL ANTONIO. CON BASE
AL CÓDIGO MUNICIPAL, LEY Nº 7794 DEL 30/04/98.). Cédula Jurídica 3-014-042111 |
15.000.000 |
|
|
Total Aumento |
15.000.000 |
Moción Nº 15 del diputado
Sotomayor Aguilar:
Para que se modifique al artículo 2 del expediente
en la forma que se indica continuación:
REBAJAR:
Título
209
Ministerio de Obras Públicas y Transportes
Programa
327-00
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL
Sub Programa 01
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y FLUVIAL
|
70102 280 2310 2151 207 |
CONSEJO NACIONAL DE VIALIDAD (CONAVI) Esta rebaja se aplica en la Coletilla, de la siguiente
forma: Donde dice: “…RUTA No. 1 ¢750.000.000,00 MILLONES,
AUTOPISTA GENERAL CAÑAS;…” Léase de la siguiente forma: “…RUTA No.1
¢735.000.000,00, AUTOPISTA GENERAL CAÑAS;…” |
15.000.000 |
|
|
Total Rebajo |
15.000.000 |
AUMENTAR:
Título
203
Ministerio de Gobernación y Policía
Programa
44
Actividad Central
|
|
MUNICIPALIDAD DE PUNTARENAS. (TRANSFERENCIA DE
RECURSOS A LA ASOCIACIÓN DE DESARROLLO INTEGRAL DE INVU DE CHACARITA, PARA REMODELACIÓN
Y PINTURA DEL SALÓN COMUNAL. CON BASE
AL CÓDIGO MUNICIPAL, LEY Nº 7794 DEL 30/04/98.). Cédula Jurídica 3-014-042120 |
15.000.000 |
|
|
Total Aumento |
15.000.000 |
Moción Nº 16 del diputado
Sotomayor Aguilar:
Para que se modifique al artículo 2 del expediente
en la forma que se indica continuación:
REBAJAR:
Título
209
Ministerio de Obras Públicas y Transportes
Programa
327-00
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL
Sub Programa 01
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y FLUVIAL
|
70102 280 2310 2151 207 |
CONSEJO NACIONAL DE VIALIDAD (CONAVI) Esta rebaja se aplica en la Coletilla, de la siguiente
forma: Donde dice: “…RUTA No. 1 ¢750.000.000,00 MILLONES,
AUTOPISTA GENERAL CAÑAS;…” Léase de la siguiente forma: “…RUTA No.1
¢735.000.000,00, AUTOPISTA GENERAL CAÑAS;…” |
15.000.000 |
|
|
Total Rebajo |
15.000.000 |
AUMENTAR:
Título
203
Ministerio de Gobernación y Policía
Programa
44
Actividad Central
|
|
MUNICIPALIDAD DE BUENOS AIRES. (TRANSFERENCIA DE
RECURSOS A LA ASOCIACIÓN DE DESARROLLO INTEGRAL DE LA RESERBA INDÍGENA DE
BORUCA PARA CULTIVO DE CAÑA DE BAMBÚ PARA REFORESTACIÓN. ARTESANÍA Y CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS. CON BASE AL CÓDIGO MUNICIPAL, LEY Nº 7794
DEL 30/04/98.). Cédula Jurídica 3-014-042112 |
15.000.000 |
|
|
Total Aumento |
15.000.000 |
Moción N.º 17 del diputado Sotomayor Aguilar:
Para que se modifique el
artículo 2 del expediente en la forma que se indica a continuación:
REBAJAR
Título 209
Ministerio de Obras Públicas y
Transportes
Programa 327-00
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL
Sub Programa 01
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y
FLUVIAL
|
70102 280 2310 2151 207 |
CONSEJO NACIONAL DE VIALIDAD (CONAVI) Esta rebaja se aplica en la Coletilla, de la
siguiente forma: Donde dice: “… RUTA Nº 1 ¢750.000.000,00 MILLONES AUTOPISTA GENERAL CAÑAS; …” Léase de la siguiente forma: “… RUTA Nº 1 ¢735.000.000,00, AUTOPISTA GENERAL CAÑAS;…” |
15.000.000 |
|
|
Total
Rebajo |
15.000.000 |
AUMENTAR:
Título 203
Ministerio de Gobernación y Policía
Programa 44
Actividad Central
|
|
MUNICIPALIDAD DE
PUNTARENAS. (TRANSFERENCIA DE RECURSOS
A LA ASOCIACIÓN DE DESARROLLO ESPECÍFICO PRO PAVIMENTACIÓN, MANTENIMIENTO,
CALLE Y CONSTRUCCIÓN MURO DE CONTENCIÓN DE BARRIO EL JARDÍN, JICARAL,
PUNTARENAS, PARA CONSTRUCCIÓN DE MURO DE CONTENCIÓN EN BARRIO EL JARDÍN. CON
BASE AL CÓDIGO MUNICIPAL, LEY Nº 7794 DEL 30/04/98.)l Cédula Jurídica. 3-014-042120 |
15.000.000 |
|
|
Total
Aumento |
15.000.000 |
Moción N.º 18 del diputado
Sotomayor Aguilar:
Para que se modifique el artículo 2 del expediente
en la forma que se indica a continuación:
REBAJAR
Título
209
Ministerio de Obras Públicas y Transportes
Programa
327-00
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL
Sub Programa 01
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y FLUVIAL
|
70102 280 2310 2151 207 |
CONSEJO NACIONAL DE
VIALIDAD (CONAVI) Esta
rebaja se aplica en la Coletilla, de la siguiente forma: Donde
dice: “…RUTA No. 1 ¢750.000.000,00 MILLONES,
AUTOPISTA GENERAL CAÑAS;…” Léase
de la siguiente forma: “RUTA… No.1
¢740.000.000,00, AUTOPISTA GENERAL CAÑAS;…” |
10.000.000 |
|
|
Total Rebajo |
10.000.000 |
AUMENTAR:
Título
203
Ministerio de Gobernación y Policía
Programa
44
Actividad Central
|
|
MUNICIPALIDAD DE PUNTARENAS. (TRANSFERENCIA DE RECURSOS A
LA ASOCIACIÓN DE DESARROLLO INTEGRAL DE CHOMES, PARA REMODELACIÓN Y PINTURA
DEL SALÓN COMUNAL, CON BASE AL CÓDIGO MUNICIPAL, LEY Nº. 7794 DEL 30/4/98. Cédula Jurídica. 3-014-042120 |
10.000.000 |
|
|
Total Aumento |
10.000.000 |
Moción N.º 19 del diputado
Sotomayor Aguilar:
Para que se modifique el artículo 2 del expediente
en la forma que se indica a continuación:
REBAJAR:
Título
209
Ministerio de Obras Públicas y Transportes
Programa
327-00
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL
Sub Programa 01
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y FLUVIAL
|
70102 280 2310 2151 207 |
CONSEJO NACIONAL DE
VIALIDAD (CONAVI) Esta
rebaja se aplica en la Coletilla, de la siguiente forma: Donde
dice: “…RUTA No. 1 ¢750.000.000,00 MILLONES,
AUTOPISTA GENERAL CAÑAS;…” Léase
de la siguiente forma: “RUTA… No.1
¢735.000.000,00, AUTOPISTA GENERAL CAÑAS;…” |
15.000.000 |
|
|
Total Rebajo |
15.000.000 |
AUMENTAR:
Título
203
Ministerio de Gobernación y Policía
Programa
44
Actividad Central
|
|
MUNICIPALIDAD DE PUNTARENAS. Cédula Jurídica. 3-014-042120 |
15.000.000 |
|
|
Total Aumento |
15.000.000 |
Moción N.º 20 del diputado
Sotomayor Aguilar:
Para que se modifique el artículo 2 del expediente
en la forma que se indica a continuación:
REBAJAR:
Título
209
Ministerio de Obras Públicas y Transportes
Programa
327-00
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL
Sub Programa 01
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y FLUVIAL
|
70102 280 2310 2151 207 |
CONSEJO NACIONAL DE
VIALIDAD (CONAVI) Esta
rebaja se aplica en la Coletilla, de la siguiente forma: Donde
dice: “…RUTA No. 1 ¢750.000.000,00 MILLONES,
AUTOPISTA GENERAL CAÑAS;…” Léase
de la siguiente forma: “RUTA… No.1
¢740.000.000,00, AUTOPISTA GENERAL CAÑAS;…” |
10.000.000 |
|
|
Total Rebajo |
10.000.000 |
AUMENTAR:
Título
203
Ministerio de Gobernación y Policía
Programa
44
Actividad Central
|
|
MUNICIPALIDAD DE PUNTARENAS. Cédula Jurídica. 3-014-042120 |
15.000.000 |
|
|
Total Aumento |
10.000.000 |
Moción N.º 21 del diputado Céspedes
Salazar y otros:
Para que se modifique en el artículo 2 del
expediente, la Coletilla de la partida indicada, para que se lea como sigue:
Artículo
2.
[…]
Título
207
Ministerio de Agricultura y Ganadería
Programa
169-00
ACTIVIDADES
CENTRALES
|
60105 280 1310 2121 270 |
CONSEJO
NACIONAL DE PRODUCCIÓN (CNP). (PARA
FORTALECER EL PROGRAMA DE ABASTECIMIENTO INSTITUCIONAL (PAI) POR ¢5.503,0
MILLONES, ASÍ MISMO PARA CUBRIR GASTOS OPERATIVOS POR ¢ 1.510,0 MILLONES;
SEGÚN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA DE COSTA RICA) Cédula Jurídica. 4-000-042146 |
7.013.000.000,00 |
Moción N.º 22 del diputado
Céspedes Salazar:
Para que se modifique el artículo 2 del expediente
en la forma que se indica a continuación:
REBAJAR:
Título
209
Ministerio de Obras Públicas y Transportes
Programa
327-00
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL
Sub Programa 01
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y FLUVIAL
|
70102 280 2310 2151 207 |
CONSEJO NACIONAL DE
VIALIDAD (CONAVI) Esta rebaja
se aplica en la Coletilla, de la siguiente forma: Donde
dice: “…RUTA No. 1 ¢750.000.000,00 MILLONES,
AUTOPISTA GENERAL CAÑAS;…” Léase
de la siguiente forma: “RUTA… No.1
¢700.000.000,00, AUTOPISTA GENERAL CAÑAS;…” |
50.000.000 |
|
|
Total Rebajo |
50.000.000 |
AUMENTAR:
Título
203
Ministerio de Gobernación y Policía
Programa
44
Actividad Central
|
|
MUNICIPALIDAD JIMENEZ
(CONSTRUCCIÓN DE PUENTE DE UN CARRIL EN LA LOCALIDAD DE LAS VUELTAS, CAMINO LAS
MALVINAS, CODIGO 3-04-013, SOBRE RIO PIRISI, CONCEJO DE DISTRITO DE
TUCURRIQUE, CON BASE EN EL CÓDIGO MUNICIPAL, LEY N.º 7794 DEL30/4/98.) Cédula Jurídica. 3-014-042084 |
50.000.000 |
|
|
Total Aumento |
50.000.000 |
Moción N.º 23 del diputado Céspedes
Salazar:
Para que se modifique el artículo 2 del expediente
en la forma que se indica a continuación:
REBAJAR:
Título
209
Ministerio de Obras Públicas y Transportes
Programa
327-00
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL
Sub Programa 01
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y FLUVIAL
|
70102 280 2310 2151 207 |
CONSEJO NACIONAL DE
VIALIDAD (CONAVI) Esta
rebaja se aplica en la Coletilla, de la siguiente forma: Donde
dice: “…RUTA No. 1 ¢750.000.000,00 MILLONES,
AUTOPISTA GENERAL CAÑAS;…” Léase
de la siguiente forma: “RUTA… No.1
¢730.000.000,00, AUTOPISTA GENERAL CAÑAS;…” |
20.000.000 |
|
|
Total Rebajo |
20.000.000 |
AUMENTAR:
Título
203
Ministerio de Gobernación y Policía
Programa
44
Actividad Central
|
|
MUNICIPALIDAD BELÉN (CONSTRUCCIÓN
Y RECONSTRUCCIÓN DE ACERAS EN EL DISTRITO DE LA RIBERA, CON BASE EN EL CÓDIGO
MUNICIPAL, LEY N.º 7794 DEL 30/4/98.) Cédula Jurídica. 3-014-042090 |
20.000.000 |
|
|
Total Aumento |
20.000.000 |
Moción
Nº 24 del diputado Céspedes Salazar:
Para que se modifique el
artículo 2 del expediente en la forma que se indica continuación:
Rebajar:
Título
209
Ministerio de Obras Públicas y Transportes
Programa
327-00
ATENCION DE INFRAESTRUCTURA VIAL
Sub Programa 01
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y FLUVIAL
|
70102 280 2310 2151 207 |
CONSEJO NACIONAL DE
VIALIDAD (CONAVI). Esta rebaja se aplica en la
Coletilla, de la siguiente forma: Donde dice: "...RUTA No. 1 ¢750.000.000,00,
AUTOPISTA GENERAL CAÑAS; ..." Léase de la siguiente forma:
"...RUTA No. 1 ¢730.000.000,00, AUTOPISTA GENERAL CAÑAS;
..." |
20.000.000 |
|
|
Total Rebajo |
20.000.000 |
Aumentar:
Título
203
Ministerio de Gobernación y Policía
Programa 44
Actividad Central
|
|
MUNICIPALIDAD BELÉN
(CONSTRUCCIÓN Y REPARACIONES DE MANTENIMIENTO DE ACERAS EN EL
DISTRITO LA ASUNCIÓN, CON BASE EN EL CÓDIGO
MUNICIPAL, LEY N° 7794 DE 30/4/98). Céd-Jur: 3-014-042090 |
20.000.000 |
|
|
Total Aumento |
20.000.000 |
Moción
Nº 25 del diputado Céspedes Salazar:
Para que se modifique el
artículo 2 del expediente en la forma que se indica continuación:
Rebajar:
Título
209
Ministerio
de Obras Públicas y Transportes
Programa
327-00
ATENCION
DE INFRAESTRUCTURA VIAL
Sub
Programa 01
ATENCIÓN
DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y FLUVIAL
|
70102 280 2310 2151 207 |
CONSEJO NACIONAL DE
VIALIDAD (CONAVI). Esta
rebaja se aplica en la Coletilla, de la siguiente forma: Donde dice: "...RUTA No. 5 ¢500.000.000,00,
VIRILLA-SANTO DOMINGO; ..." Léase de la siguiente forma:
"...RUTA No. 5 ¢450.000.000,00, VIRILLA-SANTO
DOMINGO; ...” |
50.000.000 |
|
|
Total Rebajo |
50.000.000 |
Aumentar:
Título
203
Ministerio
de Gobernación y Policía
Programa
44
Actividad
Central
|
|
MUNICIPALIDAD DE HOJANCHA. (MEJORAS INFRAESTRUCTURA
VIAL DEL CANTON DE HOJANCHA, CON BASE EN EL CÓDIGO MUNICIPAL, LEY N° 7794 DE
30/4/98). Cédula Jurídica. 3-014-042102; ..." |
50.000.000 |
|
|
Total Aumento |
50.000.000 |
Moción
Nº 26 del diputado Céspedes Salazar:
Para que se modifique el
artículo 2 del expediente en la forma que se indica continuación:
Rebajar:
Título
209
Ministerio
de Obras Públicas y Transportes
Programa
327-00
ATENCION
DE INFRAESTRUCTURA VIAL
Sub
Programa 01
ATENCIÓN
DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y FLUVIAL
|
70102 280 2310 2151 207 |
CONSEJO NACIONAL DE
VIALIDAD (CONAVI). Esta
rebaja se aplica en la Coletilla, de la siguiente forma: Donde dice: "...RUTA No. 5 ¢500.000.000,00,
VIRILLA-SANTO DOMINGO; ..." Léase de la siguiente forma:
"...RUTA No. 5 ¢450.000.000,00, VIRILLA-SANTO
DOMINGO; ..." |
50.000.000 |
|
|
Total Rebajo |
50.000.000 |
Aumentar:
Título
203
Ministerio
de Gobernación y Policía
Programa
44
Actividad
Central
|
|
MUNICIPALIDAD DE ESCAZÚ. (MEJORAS INFRAESTRUCTURA
VIAL DEL CANTON DE ESCAZÚ, CON BASE EN EL CÓDIGO MUNICIPAL, LEY N° 7794 DE
30/4/98). Cédula Jurídica. 3-014-042050; ..." |
50.000.000 |
|
|
Total Aumento |
50.000.000 |
Moción
Nº 27 del diputado Céspedes Salazar:
Para que se modifique el
artículo 2 del expediente en la forma que se indica continuación:
Rebajar:
Título
209
Ministerio
de Obras Públicas y Transportes
Programa
327-00
ATENCION
DE INFRAESTRUCTURA VIAL
Sub
Programa 01
ATENCIÓN
DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y FLUVIAL
|
70102 280 2310 2151 207 |
CONSEJO NACIONAL DE
VIALIDAD (CONAVI). Esta
rebaja se aplica en la Coletilla, de la siguiente forma: Donde dice: "...RUTA No. 5 ¢500.000.000,00,
VIRILLA-SANTO DOMINGO; ..." Léase de la siguiente forma:
"...RUTA No. 5 ¢450.000.000,00, VIRILLA-SANTO
DOMINGO; ... |
50.000.000 |
|
|
Total Rebajo |
50.000.000 |
Aumentar:
Título
203
Ministerio
de Gobernación y Policía
Programa
44
Actividad
Central
|
|
MUNICIPALIDAD DE
CURRIDABAT. MEJORAS INFRAESTRUCTURA
VIAL DEL CANTON DE CURRIDABAT, CON BASE EN EL CÓDIGO MUNICIPAL, LEY N° 7794
DE 30/4/98). Cédula Jurídica. 3-014-042047; ..." |
50.000.000 |
|
|
Total Aumento |
50.000.000 |
Moción
Nº 27 del diputado Céspedes Salazar:
Para que se modifique el
artículo 2 del expediente en la forma que se indica continuación:
Rebajar:
Título
209
Ministerio
de Obras Públicas y Transportes
Programa
327-00
ATENCION
DE INFRAESTRUCTURA VIAL
Sub
Programa 01
ATENCIÓN
DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y FLUVIAL
|
70102 280 2310 2151 207 |
CONSEJO NACIONAL DE
VIALIDAD (CONAVI). Esta
rebaja se aplica en la Coletilla, de la siguiente forma: Donde dice: "...RUTA No. 5 ¢500.000.000,00,
VIRILLA-SANTO DOMINGO; ..." Léase de la siguiente forma:
"...RUTA No. 5 ¢450.000.000,00, VIRILLA-SANTO
DOMINGO; ... |
50.000.000 |
|
|
Total Rebajo |
50.000.000 |
Aumentar:
Título
203
Ministerio
de Gobernación y Policía
Programa
44
Actividad
Central
|
|
MUNICIPALIDAD DE SANTA ANA. (MEJORAS INFRAESTRUCTURA
VIAL DEL CANTON DE SANTA ANA, CON BASE EN EL CÓDIGO MUNICIPAL, LEY N° 7794 DE
30/4/98). Cédula Jurídica. 3-014-042059; ..." |
50.000.000 |
|
|
Total Aumento |
50.000.000 |
Moción
Nº 28 del diputado Céspedes Salazar:
Para que se modifique el
artículo 2 del expediente en la forma que se indica continuación:
Rebajar:
Título
209
Ministerio
de Obras Públicas y Transportes
Programa
327-00
ATENCION
DE INFRAESTRUCTURA VIAL
Sub
Programa 01
ATENCIÓN
DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y FLUVIAL
|
70102 280 2310 2151 207 |
CONSEJO NACIONAL DE
VIALIDAD (CONAVI). Esta
rebaja se aplica en la Coletilla, de la siguiente forma: Donde dice: "...RUTA No. 5 ¢500.000.000,00,
VIRILLA-SANTO DOMINGO; ..." Léase de la siguiente forma:
"...RUTA No. 5 ¢450.000.000,00, VIRILLA-SANTO
DOMINGO; ... |
50.000.000 |
|
|
Total Rebajo |
50.000.000 |
Aumentar:
Título
203
Ministerio
de Gobernación y Policía
Programa
44
Actividad
Central
|
|
MUNICIPALIDAD DE AGUIRRE. (MEJORAS INFRAESTRUCTURA
VIAL DEL CANTON DE AGUIRRE, CON BASE EN EL CÓDIGO MUNICIPAL, LEY N° 7794 DE
30/4/98). Cédula Jurídica. 3-014-042111; ..." |
50.000.000 |
|
|
Total Aumento |
50.000.000 |
Moción
Nº 29 del diputado Céspedes Salazar:
Para que se modifique el
artículo 2 del expediente en la forma que se indica continuación:
Rebajar:
Título
209
Ministerio
de Obras Públicas y Transportes
Programa
327-00
ATENCION
DE INFRAESTRUCTURA VIAL
Sub
Programa 01
ATENCIÓN
DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y FLUVIAL
|
70102 280 2310 2151 207 |
CONSEJO NACIONAL DE
VIALIDAD (CONAVI). Esta
rebaja se aplica en la Coletilla, de la siguiente forma: Donde dice: "...RUTA No. 5 ¢500.000.000,00,
VIRILLA-SANTO DOMINGO; ..." Léase de la siguiente forma:
"...RUTA No. 5 ¢450.000.000,00, VIRILLA-SANTO
DOMINGO; ... |
50.000.000 |
|
|
Total Rebajo |
50.000.000 |
Aumentar:
Título
203
Ministerio
de Gobernación y Policía
Programa
44
Actividad
Central
|
|
MUNICIPALIDAD DE BUENOS
AIRES. (MEJORAS INFRAESTRUCTURA
VIAL DEL CANTON DE BUENOS AIRES, CON BASE EN EL CÓDIGO MUNICIPAL, LEY N° 7794
DE 30/4/98). Cédula Jurídica. 3-014-042112; ..." |
50.000.000 |
|
|
Total Aumento |
50.000.000 |
Moción
Nº 30 del diputado Céspedes Salazar:
Para que se modifique el
artículo 2 del expediente en la forma que se indica continuación:
Rebajar:
Título
209
Ministerio
de Obras Públicas y Transportes
Programa
327-00
ATENCION
DE INFRAESTRUCTURA VIAL
Sub
Programa 01
ATENCIÓN
DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y FLUVIAL
|
70102 280 2310 2151 207 |
CONSEJO NACIONAL DE
VIALIDAD (CONAVI). Esta
rebaja se aplica en la Coletilla, de la siguiente forma: Donde dice: "...RUTA No. 5 ¢500.000.000,00,
VIRILLA-SANTO DOMINGO; ..." Léase de la siguiente forma:
"...RUTA No. 5 ¢450.000.000,00, VIRILLA-SANTO
DOMINGO; ... |
50.000.000 |
|
|
Total Rebajo |
50.000.000 |
Aumentar:
Título
203
Ministerio
de Gobernación y Policía
Programa
44
Actividad
Central
|
|
MUNICIPALIDAD DE
TURRUBARES. (MEJORAS INFRAESTRUCTURA
VIAL DEL CANTON DE TURRUBARES, CON BASE EN EL CÓDIGO MUNICIPAL, LEY N° 7794
DE 30/4/98). Cédula Jurídica. 3-014-042062; ..." |
50.000.000 |
|
|
Total Aumento |
50.000.000 |
Moción
Nº 31 del diputado Céspedes Salazar:
Para que se modifique el
artículo 2 del expediente en la forma que se indica a continuación:
REBAJAR:
Título
209
Ministerio de Obras Públicas y Transportes
Programa
327-00
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL
Sub Programa 01
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y FLUVIAL
|
70102 280 2310 2151 207 |
CONSEJO NACIONAL DE
VIALIDAD (CONAVI). Esta
rebaja se aplica en la Coletilla, de la siguiente forma: Donde
dice: “…RUTA No. 5 ¢500.000.000,00 MILLONES,
VIRILLA-SANTO DOMINGO;…” Léase
de la siguiente forma: “…RUTA No. 5 ¢450.000.000,00, VIRILLA-SANTO DOMINGO;…” |
50.000.000 |
|
|
Total Rebajo |
50.000.000 |
AUMENTAR:
Título
203
Ministerio de Gobernación y Policía
Programa
44
Actividad Central
|
|
MUNICIPALIDAD DE HEREDIA.
(MEJORAS INFRAESTRUCTURA VIAL DEL CANTON
DE HEREDIA, CON BASE EN EL CÓDIGO
MUNICIPAL, LEY N° 7794 DE 30/4/98). Cédula Jurídica.
3-014-042092 |
50.000.000 |
|
|
Total Aumento |
50.000.000 |
Moción
Nº 32 del diputado Céspedes Salazar:
Para que se modifique el
artículo 2 del expediente en la forma que se indica a continuación:
REBAJAR:
Título
209
Ministerio de Obras Públicas y Transportes
Programa
327-00
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL
Sub Programa 01
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y FLUVIAL
|
70102 280 2310 2151 207 |
CONSEJO NACIONAL DE
VIALIDAD (CONAVI). Esta
rebaja se aplica en la Coletilla, de la siguiente forma: Donde
dice: “…RUTA No. 5 ¢500.000.000,00 MILLONES,
VIRILLA-SANTO DOMINGO;…” Léase
de la siguiente forma: “…RUTA No.5
¢450.000.000,00, VIRILLA-SANTO DOMINGO;…” |
50.000.000 |
|
|
Total Rebajo |
50.000.000 |
AUMENTAR:
Título
203
Ministerio de Gobernación y Policía
Programa
44
Actividad Central
|
|
MUNICIPALIDAD DE SAN PABLO.
(MEJORAS INFRAESTRUCTURA VIAL DEL CANTON DE SAN PABLO, CON BASE EN EL CÓDIGO
MUNICIPAL, LEY N° 7794 DE 30/4/98). Cédula
Jurídica. 3-014-042094 |
50.000.000 |
|
|
Total Aumento |
50.000.000 |
Moción
Nº 33 del diputado Céspedes Salazar:
Para que se modifique el
artículo 2 del expediente en la forma que se indica a continuación:
REBAJAR:
Título
209
Ministerio de Obras Públicas y Transportes
Programa
327-00
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL
Sub Programa 01
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y FLUVIAL
|
70102 280 2310 2151 207 |
CONSEJO NACIONAL DE
VIALIDAD (CONAVI). Esta
rebaja se aplica en la Coletilla, de la siguiente forma: Donde
dice: “…RUTA No. 5 ¢500.000.000,00 MILLONES,
VIRILLA-SANTO DOMINGO; Léase
de la siguiente forma: “…RUTA No. 5
¢450.000.000,00, VIRILLA-SANTO DOMINGO;…” |
50.000.000 |
|
|
Total Rebajo |
50.000.000 |
AUMENTAR:
Título
203
Ministerio de Gobernación y Policía
Programa
44
Actividad Central
|
|
MUNICIPALIDAD DE TILARÁN.
(MEJORAS INFRAESTRUCTURA VIAL DEL CANTON DE TILARÁN, CON BASE EN EL CÓDIGO
MUNICIPAL, LEY N° 7794 DE 30/4/98). Cédula
Jurídica. 3-014-042110 |
50.000.000 |
|
|
Total Aumento |
50.000.000 |
Moción
Nº 34 del diputado Céspedes Salazar:
Para que se modifique el
artículo 2 del expediente en la forma que se indica a continuación:
REBAJAR:
Título
209
Ministerio de Obras Públicas y Transportes
Programa
327-00
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL
Sub Programa 01
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y FLUVIAL
|
70102 280 2310 2151 207 |
CONSEJO NACIONAL DE
VIALIDAD (CONAVI). Esta
rebaja se aplica en la Coletilla, de la siguiente forma: Donde
dice: “…RUTA No. 5 ¢500.000.000,00 MILLONES,
VIRILLA-SANTO DOMINGO;…” Léase
de la siguiente forma: “…RUTA No.5 ¢450.000.000,00, VIRILLA-SANTO DOMINGO;…” |
50.000.000 |
|
|
Total Rebajo |
50.000.000 |
AUMENTAR:
Título
203
Ministerio de Gobernación y Policía
Programa
44
Actividad Central
|
|
MUNICIPALIDAD DE
CORREDORES. (MEJORAS INFRAESTRUCTURA VIAL DEL CANTON DE CORREDORES, CON BASE EN EL
CÓDIGO MUNICIPAL, LEY N.° 7794 DE 30/4/98). Cédula
Jurídica. 3-014-042114 |
50.000.000 |
|
|
Total Aumento |
50.000.000 |
Moción
Nº 35 del diputado Céspedes Salazar:
Para que se modifique el
artículo 2 del expediente en la forma que se indica a continuación:
REBAJAR:
Título
209
Ministerio de Obras Públicas y Transportes
Programa
327-00
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL
Sub Programa 01
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y FLUVIAL
|
70102 280 2310 2151 207 |
CONSEJO NACIONAL DE
VIALIDAD (CONAVI). Esta
rebaja se aplica en la Coletilla, de la siguiente forma: Donde
dice: “…RUTA No. 5 ¢500.000.000,00 MILLONES,
VIRILLA-SANTO DOMINGO;…” Léase
de la siguiente forma: “…RUTA No.5
¢450.000.000,00, VIRILLA-SANTO DOMINGO;…” |
50.000.000 |
|
|
Total Rebajo |
50.000.000 |
AUMENTAR:
Título
203
Ministerio de Gobernación y Policía
Programa
44
Actividad Central
|
|
MUNICIPALIDAD DE
GARABITO. (MEJORAS INFRAESTRUCTURA VIAL DEL CANTON DE
GARABITO, CON BASE EN EL CÓDIGO MUNICIPAL, LEY N° 7794 DE 30/4/98). Cédula Jurídica. 3-014-056076 |
50.000.000 |
|
|
Total Aumento |
50.000.000 |
Moción
Nº 36 del diputado Céspedes Salazar:
Para que se modifique el
artículo 2 del expediente en la forma que se indica a continuación:
REBAJAR:
Título
209
Ministerio de Obras Públicas y Transportes
Programa
327-00
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL
Sub Programa 01
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y FLUVIAL
|
70102 280 2310 2151 207 |
CONSEJO NACIONAL DE
VIALIDAD (CONAVI). Esta
rebaja se aplica en la Coletilla, de la siguiente forma: Donde
dice: “…RUTA No. 5 ¢500.000.000,00 MILLONES,
VIRILLA-SANTO DOMINGO;…” Léase
de la siguiente forma: “…RUTA No.5
¢450.000.000,00, VIRILLA-SANTO DOMINGO;…” |
50.000.000 |
|
|
Total Rebajo |
50.000.000 |
AUMENTAR:
Título
203
Ministerio de Gobernación y Policía
Programa
44
Actividad Central
|
|
MUNICIPALIDAD DE GOLFITO.
(MEJORAS INFRAESTRUCTURA VIAL DEL CANTON DE GOLFITO, CON BASE EN EL CÓDIGO MUNICIPAL, LEY N° 7794 DE 30/4/98). Cédula Jurídica. 3-014-042116 |
50.000.000 |
|
|
Total Aumento |
50.000.000 |
Moción
Nº 37 del diputado Céspedes Salazar:
Para que se modifique el
artículo 2 del expediente en la forma que se indica a continuación:
REBAJAR:
Título
209
Ministerio de Obras Públicas y Transportes
Programa
327-00
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL
Sub Programa 01
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y FLUVIAL
|
70102 280 2310 2151 207 |
CONSEJO NACIONAL DE
VIALIDAD (CONAVI). Esta
rebaja se aplica en la Coletilla, de la siguiente forma: Donde
dice: “…RUTA No. 5 ¢500.000.000,00 MILLONES,
VIRILLA-SANTO DOMINGO;…” Léase
de la siguiente forma: “…RUTA No.5 ¢450.000.000,00, VIRILLA-SANTO DOMINGO;…” |
50.000.000 |
|
|
Total Rebajo |
50.000.000 |
AUMENTAR:
Título
203
Ministerio de Gobernación y Policía
Programa
44
Actividad Central
|
|
MUNICIPALIDAD DE MONTES
DE ORO. (MEJORAS INFRAESTRUCTURA VIAL DEL CANTON DE MONTES
DE ORO, CON BASE EN EL CÓDIGO MUNICIPAL, LEY N° 7794 DE 30/4/98). Cédula Jurídica. 3-014-042118 |
50.000.000 |
|
|
Total Aumento |
50.000.000 |
Moción Nº 38 del diputado
Céspedes Salazar:
Para que se modifique el artículo 2 del expediente en
la forma que se indica a continuación:
REBAJAR:
Título
209
Ministerio de Obras Públicas y Transportes
Programa
327-00
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL
Sub Programa 01
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y FLUVIAL
|
70102 280 2310 2151 207 |
CONSEJO NACIONAL DE
VIALIDAD (CONAVI) Esta
rebaja se aplica en la Coletilla, de la siguiente forma: Donde
dice: “…RUTA No. 5 ¢500.000.000,00 MILLONES,
VIRILLA-SANTO DOMINGO; …” Léase
de la siguiente forma: “RUTA… No.5 ¢450.000.000,00,
VIRILLA-SANTO DOMINGO;…” |
50.000.000 |
|
|
Total Rebajo |
50.000.000 |
AUMENTAR:
Título
203
Ministerio de Gobernación y Policía
Programa
44
Actividad Central
|
|
MUNICIPALIDAD DE OSA. (MEJORAS INFRAESTRUCTURA VIAL
DEL CANTON DE OSA, CON BASE EN EL CÓDIGO MUNICIPAL, LEY Nº 7794 DE 30/4/98). Cédula Jurídica. 3-014-042118 |
50.000.000 |
|
|
Total Aumento |
50.000.000 |
Moción Nº 39 del diputado
Céspedes Salazar:
Para que se modifique el artículo 2 del expediente en
la forma que se indica a continuación:
REBAJAR:
Título
209
Ministerio de Obras Públicas y Transportes
Programa
327-00
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL
Sub Programa 01
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y FLUVIAL
|
70102 280 2310 2151 207 |
CONSEJO NACIONAL DE
VIALIDAD (CONAVI) Esta
rebaja se aplica en la Coletilla, de la siguiente forma: Donde
dice: “…RUTA No. 5 ¢500.000.000,00 MILLONES,
VIRILLA-SANTO DOMINGO; …” Léase
de la siguiente forma: “…RUTA No.5
¢450.000.000,00, VIRILLA-SANTO DOMINGO;…” |
50.000.000 |
|
|
Total Rebajo |
50.000.000 |
AUMENTAR:
Título
203
Ministerio de Gobernación y Policía
Programa
44
Actividad Central
|
|
MUNICIPALIDAD DE PARRITA (MEJORAS INFRAESTRUCTURA VIAL DEL CANTON DE PARRITA,
CON BASE EN EL CÓDIGO MUNICIPAL, LEY Nº 7794 DE 30/4/98. Cédula Jurídica. 3-014-042118 |
50.000.000 |
|
|
Total Aumento |
50.000.000 |
Moción Nº 40 del diputado
Céspedes Salazar:
Para que se modifique el artículo 2 del expediente en
la forma que se indica a continuación:
REBAJAR:
Título
209
Ministerio de Obras Públicas y Transportes
Programa
327-00
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL
Sub Programa 01
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y FLUVIAL
|
70102 280 2310 2151 207 |
CONSEJO NACIONAL DE
VIALIDAD (CONAVI). Esta
rebaja se aplica en la Coletilla, de la siguiente forma: Donde
dice: “…RUTA No. 5 ¢500.000.000,00 MILLONES,
VIRILLA-SANTO DOMINGO; …” Léase
de la siguiente forma: “…RUTA No.5
¢450.000.000,00, VIRILLA-SANTO DOMINGO;…” |
50.000.000 |
|
|
Total Rebajo |
50.000.000 |
AUMENTAR:
Título
203
Ministerio de Gobernación y Policía
Programa
44
Actividad Central
|
|
MUNICIPALIDAD DE LIMÓN. (MEJORAS INFRAESTRUCTURA VIAL DEL CANTON DE LIMÓN,
CON BASE EN EL CÓDIGO MUNICIPAL, LEY Nº 7794 DE 30/4/98). Cédula Jurídica. 3-014-042118 |
50.000.000 |
|
|
Total Aumento |
50.000.000 |
Moción Nº 41 del diputado
Céspedes Salazar:
Para que se modifique el artículo 2 del expediente en
la forma que se indica a continuación:
REBAJAR:
Título
209
Ministerio de Obras Públicas y Transportes
Programa
327-00
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL
Sub Programa 01
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y FLUVIAL
|
70102 280 2310 2151 207 |
CONSEJO NACIONAL DE
VIALIDAD (CONAVI). Esta
rebaja se aplica en la Coletilla, de la siguiente forma: Donde
dice: “…RUTA No. 5 ¢500.000.000,00 MILLONES,
VIRILLA-SANTO DOMINGO; …” Léase
de la siguiente forma: “…RUTA No.5 ¢470.000.000,00,
VIRILLA-SANTO DOMINGO;…” |
30.000.000 |
|
|
Total Rebajo |
30.000.000 |
AUMENTAR:
Título
203
Ministerio de Gobernación y Policía
Programa
44
Actividad Central
|
|
MUNICIPALIDAD DE MORA. (MEJORAS INFRAESTRUCTURA VIAL DEL CANTON DE MORA,
CON BASE EN EL CÓDIGO MUNICIPAL, LEY Nº 7794 DE 30/4/98). Cédula Jurídica. 3-014-042054 |
30.000.000 |
|
|
Total Aumento |
30.000.000 |
Moción Nº 42 del diputado
Céspedes Salazar:
Para que se modifique el artículo 2 del expediente en
la forma que se indica a continuación:
REBAJAR:
Título
209
Ministerio de Obras Públicas y Transportes
Programa
327-00
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL
Sub Programa 01
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y FLUVIAL
|
70102 280 2310 2151 207 |
CONSEJO NACIONAL DE
VIALIDAD (CONAVI). Esta
rebaja se aplica en la Coletilla, de la siguiente forma: Donde
dice: “…RUTA No. 5 ¢500.000.000,00 MILLONES,
VIRILLA-SANTO DOMINGO; …” Léase
de la siguiente forma: “…RUTA No.5
¢450.000.000,00, VIRILLA-SANTO DOMINGO;…” |
50.000.000 |
|
|
Total Rebajo |
50.000.000 |
AUMENTAR:
Título
203
Ministerio de Gobernación y Policía
Programa
44
Actividad Central
|
|
MUNICIPALIDAD DE ASERRÍ. (MEJORAS INFRAESTRUCTURA VIAL DEL CANTON DE ASERRÍ,
CON BASE EN EL CÓDIGO MUNICIPAL, LEY Nº 7794 DE 30/4/98). Cédula Jurídica. 3-014-042045 |
50.000.000 |
|
|
Total Aumento |
50.000.000 |
Moción Nº 43 del diputado
Céspedes Salazar:
Para que se modifique el artículo 2 del expediente en
la forma que se indica a continuación:
REBAJAR:
Título
209
Ministerio de Obras Públicas y Transportes
Programa
327-00
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL
Sub Programa 01
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y FLUVIAL
|
70102 280 2310 2151 207 |
CONSEJO NACIONAL DE
VIALIDAD (CONAVI). Esta
rebaja se aplica en la Coletilla, de la siguiente forma: Donde
dice: “…RUTA No. 5 ¢500.000.000,00 MILLONES,
VIRILLA-SANTO DOMINGO; …” Léase
de la siguiente forma: “…RUTA No.5
¢450.000.000,00, VIRILLA-SANTO DOMINGO;…” |
50.000.000 |
|
|
Total Rebajo |
50.000.000 |
AUMENTAR:
Título
203
Ministerio de Gobernación y Policía
Programa
44
Actividad Central
|
|
MUNICIPALIDAD DE PURISCAL. (MEJORAS INFRAESTRUCTURA VIAL DEL CANTON DE PURISCAL,
CON BASE EN EL CÓDIGO MUNICIPAL, LEY Nº 7794 DE 30/4/98). Cédula Jurídica. 3-014-042057 |
50.000.000 |
|
|
Total Aumento |
50.000.000 |
Moción Nº 44 del diputado
Céspedes Salazar:
Para que se modifique el artículo 2 del expediente en
la forma que se indica a continuación:
REBAJAR:
Título
209
Ministerio de Obras Públicas y Transportes
Programa
327-00
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL
Sub Programa 01
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y FLUVIAL
|
70102 280 2310 2151 207 |
CONSEJO NACIONAL DE
VIALIDAD (CONAVI). Esta
rebaja se aplica en la Coletilla, de la siguiente forma: Donde
dice: “…RUTA No. 5 ¢500.000.000,00 MILLONES,
VIRILLA-SANTO DOMINGO; …” Léase
de la siguiente forma: “…RUTA No.5 ¢450.000.000,00,
VIRILLA-SANTO DOMINGO;…” |
50.000.000 |
|
|
Total Rebajo |
50.000.000 |
AUMENTAR:
Título
203
Ministerio de Gobernación y Policía
Programa
44
Actividad Central
|
|
MUNICIPALIDAD DE PEREZ
ZELEDÓN. (MEJORAS INFRAESTRUCTURA VIAL
DEL CANTON DE PÉREZ ZELEDÓN, CON BASE EN EL CÓDIGO MUNICIPAL, LEY Nº 7794 DE
30/4/98). Cédula Jurídica. 3-014-042056 |
50.000.000 |
|
|
Total Aumento |
50.000.000 |
Moción Nº 45 del diputado
Céspedes Salazar:
Para que se modifique el artículo 2 del expediente
en la forma que se indica a continuación:
REBAJAR
Título
209
Ministerio de Obras Públicas y Transportes
Programa
327-00
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL
Sub Programa 01
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y FLUVIAL
|
70102 280 2310 2151 207 |
CONSEJO NACIONAL DE
VIALIDAD (CONAVI) Esta
rebaja se aplica en la Coletilla, de la siguiente forma: Donde
dice: “…RUTA No. 1 ¢750.000.000,00 MILLONES,
AUTOPISTA GENERAL CAÑAS;…” Léase
de la siguiente forma: “RUTA… No.1
¢700.000.000,00, AUTOPISTA GENERAL CAÑAS;…” |
50.000.000 |
|
|
Total Rebajo |
50.000.000 |
AUMENTAR:
Título
203
Ministerio de Gobernación y Policía
Programa
44
Actividad Central
|
|
MUNICIPALIDAD DE ACOSTA. (MEJORAS INFRAESTRUCTURA VIAL
DEL CANTON DE ACOSTA, CON BASE EN EL CÓDIGO MUNICIPAL, LEY Nº 7794 DE
30/4/98). Cédula Jurídica. 3-014-042043 |
50.000.000 |
|
|
Total Aumento |
50.000.000 |
Moción Nº 46 de la diputada
Bejarano Almada:
Para que se modifique el artículo 2 del expediente
en la forma que se indica a continuación:
REBAJAR
Título
209
Ministerio de Obras Públicas y Transportes
Programa
327-00
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL
Sub Programa 01
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y FLUVIAL
|
70102 280 2310 2151 207 |
CONSEJO NACIONAL DE
VIALIDAD (CONAVI) Esta
rebaja se aplica en la Coletilla, de la siguiente forma: Donde
dice: “…RUTA No. 1 ¢750.000.000,00 MILLONES,
AUTOPISTA GENERAL CAÑAS;…” Léase
de la siguiente forma: “…RUTA No.1
¢550.000.000,00, AUTOPISTA GENERAL CAÑAS;…” |
200.000.000 |
|
|
Total Rebajo |
200.000.000 |
AUMENTAR:
Título
203
Ministerio de Gobernación y Policía
Programa
44
Actividad Central
|
|
MUNICIPALIDAD DE ALAJUELITA,
SAN JOSÉ. (3 vehículos para la
recolección de basura). Cédula Jurídica. 3-014-042044 |
200.000.000 |
|
|
Total Aumento |
200.000.000 |
Moción Nº 47 de la diputada
Bejarano Almada:
Para que se modifique el artículo 2 del expediente en
la forma que se indica a continuación:
REBAJAR
Título
209
Ministerio de Obras Públicas y Transportes
Programa
327-00
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL
Sub Programa 01
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y FLUVIAL
|
70102 280 2310 2151 207 |
CONSEJO NACIONAL DE
VIALIDAD (CONAVI) Esta
rebaja se aplica en la Coletilla, de la siguiente forma: Donde
dice: “…RUTA No. 1 ¢750.000.000,00 MILLONES,
AUTOPISTA GENERAL CAÑAS;…” Léase
de la siguiente forma: “…RUTA No.1 ¢550.000.000,00,
AUTOPISTA GENERAL CAÑAS;…” |
200.000.000 |
|
|
Total Rebajo |
200.000.000 |
AUMENTAR:
Título
203
Ministerio de Gobernación y Policía
Programa
44
Actividad Central
|
|
MUNICIPALIDAD DE ALAJUELITA,
SAN JOSÉ. (3 vehículos para la recolección
de basura). Cédula Jurídica. 3-014-042044 |
200.000.000 |
|
|
Total Aumento |
200.000.000 |
Moción Nº 48 de la diputada
Bejarano Almada:
Para que se modifique el artículo 2 del expediente
en la forma que se indica a continuación:
REBAJAR
Título
209
Ministerio de Obras Públicas y Transportes
Programa
327-00
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL
Sub Programa 01
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y FLUVIAL
|
70102 280 2310 2151 207 |
CONSEJO NACIONAL DE
VIALIDAD (CONAVI) Esta rebaja
se aplica en la Coletilla, de la siguiente forma: Donde
dice: “…RUTA No. 1 ¢750.000.000,00 MILLONES,
AUTOPISTA GENERAL CAÑAS;…” Léase
de la siguiente forma: “RUTA… No.1
¢700.000.000,00, AUTOPISTA GENERAL CAÑAS;…” |
50.000.000 |
|
|
Total Rebajo |
50.000.000 |
AUMENTAR:
Título
203
Ministerio de Gobernación y Policía
Programa
44
Actividad Central
|
|
MUNICIPALIDAD DE ALFARO RUIZ. (MANTENIMIENTO DE CAMINOS Y CALLES
EN TODO EL CANTÓN DE ZARCERO, CON BASE EN EL CÓDICO MUNICIPAL, LEY Nº 7794 DE
30/4/98). Cédula Jurídica. 3-014-042064 |
50.000.000 |
|
|
Total Aumento |
50.000.000 |
Moción Nº 49 del diputado
Rojas Valerio:
Para que se modifique el artículo 2 del expediente
en la forma que se indica continuación:
REBAJAR:
Título
209
Ministerio de Obras Públicas y Transportes
Programa
327-00
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL
Sub Programa 01
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y FLUVIAL
|
70102 280 2310 2151 207 |
CONSEJO NACIONAL DE
VIALIDAD (CONAVI). Esta
rebaja se aplica en la Coletilla, de la siguiente forma: Donde
dice: “…RUTA No. 1 ¢750.000.000,00, AUTOPISTA
GENERAL CAÑAS; …” Léase
de la siguiente forma: “…RUTA No. 1 ¢740.000.000,00, AUTOPISTA GENERAL CAÑAS;
…” |
10.000.000 |
|
|
Total Rebajo |
10.000.000 |
AUMENTAR:
Título
203
Ministerio de Gobernación y Policía
Programa
44
Actividad Central
|
|
MUNICIPALIDAD ALFARO RUIZ (INSTALACIÓN DE
GIMNASIO AL AIRE LIBRE EN EL PARQUE DE ZARCERO, CON BASE EN EL CÓDIGO
MUNICIPAL, LEY Nº 7794 DE 30/4/98). Céd-Jur: 3-014-042064 |
10.000.000 |
|
|
Total Aumento |
10.000.000 |
Moción Nº 50 del diputado Rojas
Valerio:
Para que se modifique el artículo 2 del expediente
en la forma que se indica continuación:
REBAJAR:
Título
209
Ministerio de Obras Públicas y Transportes
Programa
327-00
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL
Sub Programa 01
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y FLUVIAL
|
70102 280 2310 2151 207 |
CONSEJO NACIONAL DE
VIALIDAD (CONAVI). Esta
rebaja se aplica en la Coletilla, de la siguiente forma: Donde
dice: “…RUTA No. 1 ¢750.000.000,00, AUTOPISTA
GENERAL CAÑAS; …” Léase
de la siguiente forma: “…RUTA No. 1 ¢745.000.000,00, AUTOPISTA GENERAL CAÑAS;
…” |
5.000.000 |
|
|
Total Rebajo |
5.000.000 |
AUMENTAR:
Título
203
Ministerio de Gobernación y Policía
Programa
44
Actividad Central
|
|
MUNICIPALIDAD ALFARO RUIZ (REPARACIÓN DE CALLE A
LA ESCUELA LA PICADA EN PUEBLO NUEVO, CON BASE EN EL CÓDIGO MUNICIPAL, LEY Nº
7794 DE 30/4/98). Céd-Jur: 3-014-042065 |
5.000.000 |
|
|
Total Aumento |
5.000.000 |
Moción Nº 51 del diputado
Rodríguez Quesada:
Para que se modifique el artículo 2 del expediente
en la forma que se indica continuación:
REBAJAR:
Título
209
Ministerio de Obras Públicas y Transportes
Programa
327-00
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL
Sub Programa 01
ATENCIÓN DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y FLUVIAL
|
70102 280 2310 2151 207 |
CONSEJO NACIONAL DE
VIALIDAD (CONAVI). Esta
rebaja se aplica en la Coletilla, de la siguiente forma: Donde
dice: “…RUTA No. 1 ¢750.000.000,00, AUTOPISTA
GENERAL CAÑAS; …” Léase
de la siguiente forma: “…RUTA No. 1 ¢700.000.000,00, AUTOPISTA GENERAL CAÑAS;
…” |
50.000.000 |
|
|
Total Rebajo |
50.000.000 |
AUMENTAR:
Título
203
Ministerio de Gobernación y Policía
Programa
44
Actividad Central
|
|
MUNICIPALIDAD PARAÍSO (PARA CONSTRUCCIÓN DE
GIMNASIO DE LA ESCUELA DE OROSÍ, UBICADA EN EL DISTRITO 3 OROSI, CANTÓN DE
PARAÍSO, CON BASE EN EL CÓDIGO MUNICIPAL, LEY Nº 7794 DE 30/4/98). Céd-Jur: 3-014-042086 |
50.000.000 |
|
|
Total Aumento |
50.000.000 |
Seguidamente, se encuentra…
Por el orden, el diputado Villalta Flórez-Estrada.
Diputado José María Villalta Flórez-Estrada:
Señor presidente, le recuerdo que no dio el espacio para
que los dictaminadores de ese dictamen que recién entra al orden del día puedan
explicar el dictamen. No sé si habrá alguno que quiera explicarlo, pero es un
procedimiento que usted debe seguir en el trámite de los proyectos de ley que
recién ingresan por primera vez al Plenario.
El presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Sí, efectivamente, señor diputado.
Efectivamente, existen mociones
vía artículo 137.
No sé si algún diputado quisiera hacer… plantear una
explicación del dictamen de la Comisión de Asuntos Hacendarios. Si algún
diputado…
Por el orden, el diputado Araya Pineda.
Para solicitarle un receso de hasta cinco minutos a la
fracción.
El presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Vamos a decretar un receso de hasta cinco minutos, solicitado
por la fracción del Partido Liberación Nacional.
Reiniciamos la sesión, hay treinta y ocho diputadas y
diputados.
Hay un dictamen afirmativo de mayoría. La diputada
Villalobos Argüello tiene la palabra para explicar el dictamen afirmativo de
mayoría, señora diputada.
Muchas gracias, señor presidente, y muy buenas tardes a
todos y a todas.
En forma muy resumida, quiero explicarles a los
compañeros y compañeras sobre el presupuesto extraordinario que el día de hoy
tiene un dictamen de mayoría afirmativo.
De conformidad con el
artículo 132 del Reglamento de la Asamblea Legislativa y como diputada firmante
del dictamen afirmativo de mayoría, procedo a realizar una breve explicación
del expediente 18.830, Modificación al Presupuesto Ordinario y Extraordinario
de la República para el Ejercicio Económico 2013 y Primer Presupuesto
Extraordinario de la República para el Ejercicio Económico 2013.
Este proyecto de ley
podemos dividirlo en cuatro grandes áreas. Una, la incorporación de nuevos de
ingresos y desincorporación de recursos.
Dos, la asignación de
esos nuevos ingresos a diferentes necesidades.
Tres, modificaciones
a la ley de presupuesto vigente, Ley 9103.
Cuatro, normas de
ejecución presupuestaria, principalmente autorizaciones para que varias
municipalidades varíen el destino de las partidas que tienen presupuestadas en
sus municipios.
El
primero, este presupuesto incorpora la suma de ciento sesenta y ocho mil
doscientos setenta y cuatro millones, recursos que provienen de las siguientes
fuentes: ingresos corrientes, tres mil cuatrocientos… tres mil ciento cuarenta
millones; títulos valores de deuda interna, cuarenta y cuatro mil setecientos
cincuenta y cuatro millones, y emisión especial títulos valores deuda interna,
veinte mil millones; transferencia de Mideplán, treinta y cinco punto nueve
millones; crédito externo 8194-CR de cien millones… de cien mil millones,
perdón; reintegro e intereses de créditos externos por doscientos noventa y dos
punto dos millones.
Asimismo,
se rebaja del presupuesto vigente la suma de dos mil ochocientos noventa y un
millones, los cuales en su mayoría corresponden a reintegros, intereses y
saldos remanentes de proyectos finiquitados que en su momento fueron financiados
con créditos externos. Esto quiere decir
que el incremento neto de los ingresos es por ciento sesenta y cinco mil
trescientos ochenta y dos millones, o sea, un dos punto seis por ciento del
total autorizado de la ley de presupuesto vigente, Ley N.° 9103.
Segundo,
el Poder Ejecutivo pretende asignar los nuevos ingresos según diversas
prioridades sociales e institucionales, de tal manera que los recursos se
distribuyen, principalmente, entre ocho sectores, a saber: uno, educación, cien
mil millones; el crédito externo BIRF-8194-CR, para financiar el mejoramiento de la
educación superior. Se destinan
veinticinco millones para cada una de las universidades estatales, o sea, UCR,
UNA, TEC y la UNED.
Dos, seguridad social, seiscientos cincuenta
millones para fortalecer el programa de Red de Cuido y los cen-cinai.
Tres,
obra pública, treinta y un mil quinientos millones, compra de puentes
modulares, impulsar la nueva carretera de San Carlos, poner en marcha el
servicio del tren Alajuela-San José y mantenimiento de la red vial nacional.
Cuatro,
seguridad ciudadana, novecientos ochenta y seis millones, compra de material
policial e infraestructura física carcelaria para paliar el hacinamiento
carcelario.
Quinto, desarrollo comunal, cuatro
mil doscientos millones en transferencias de capital para los gobiernos
locales.
Seis, protección agrícola, veinte
mil millones para dotar de recursos al fideicomiso agropecuario cafetalero,
dinero orientado a servir de fomento económico a los pequeños productores de
café.
Siete, recursos al CNP, siete mil
trece millones para mejorar situación financiera, cumplir con obligaciones y
disminuir riesgos de operación institucional y la modernización.
Ocho, deporte y salud, novecientos
veinte millones para preparación de atletas y organización de los Juegos
Deportivos Nacionales 2014.
Tercero, se incluyen una serie de
modificaciones a la ley del presupuesto vigente, Ley N.° 9103, las cuales
buscan un mejor aprovechamiento de los recursos, tanto entre títulos como entre
programas. El monto total de movimientos asciende a la suma de cinco mil
seiscientos treinta y ocho millones, destacando el pago de varias
indemnizaciones por mandato judicial y tres mil seiscientos millones en
transferencias de capital para los gobiernos locales. Esto último, a fin de dar
cumplimiento y contenido al principio de especialidad presupuestaria, principio
echado de menos por la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, en
el voto 2013-2913, del 5 de marzo de 2013.
Cuarto, este presupuesto
extraordinario incorpora cuarenta normas de ejecución, de las cuales treinta y
ocho tienen como finalidad autorizar a diferentes ayuntamientos para variar el
destino de partidas presupuestarias, cuyos recursos están en las arcas
municipales.
En conclusión, compañeros diputados
y compañeras diputadas, a través de los presupuestos de la República, sean
estos ordinarios o extraordinarios, se garantiza tanto el buen funcionamiento
de la Administración Pública como el contenido económico de los programas
gubernamentales que han sido diseñados para satisfacer las necesidades básicas
y fundamentales de todos los habitantes del país, como por ejemplo, las salud,
los salarios, la vivienda, la seguridad, pensiones, educación, etc. En otras palabras, el presupuesto es la
plataforma que coadyuva al aparato estatal en su obligación de procurar el
mayor bienestar de todos y de todas.
Bajo ese orden de ideas, solicito a todas las fracciones políticas aquí
representadas que concurran con el respaldo necesario, a efectos de convertir
este proyecto, a la mayor brevedad, en ley de la República. El país así lo requiere.
En una forma muy concreta he
explicado los rubros que hay en las diferentes instituciones, la necesidad de que
hay que aprobar este presupuesto de la República en algunos temas donde
nosotros como diputadas nos hemos referido o hemos participado, como el caso de
los veinte mil millones para el tema de la roya, para los agricultores, en el
tema tan importante como es la infraestructura de este país en temas
fundamentales como es la Red de Cuido, cuando queremos compartir la pobreza de
este país que dándoles oportunidades a los niños y a los jóvenes, y por
supuesto, el tema del hacinamiento en las partes de cárcel.
Mi compañero Juan Acevedo, no sé si está presente,
quería decir…
Deseo, presidente, lo que me falta… me reste el
tiempo al compañero Juan Acevedo para concrete la presentación.
El presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Sí, señora diputada. Sí, tenemos un tiempo para la exposición del
dictamen; sin embargo, antes había solicitado el diputado Céspedes Salazar…
(corte en la grabación)…
Diputado Walter
Céspedes Salazar:
¿Cuánto tiempo tengo, presidente?
El presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Bueno, restan… de los quince minutos
restan siete minutos, señor diputado, pero, de todos modos, dado que es un
dictamen importante de un presupuesto extraordinario, podríamos otorgar un
tiempo prudencial para que usted pueda referirse, señor diputado, con mucho
gusto.
Diputado Walter
Céspedes Salazar:
Muchas gracias, señor presidente.
Algunos diputados, compañeros y
compañeras diputadas, que estamos en la Comisión de Asuntos Hacendarios, en el
debate de las entrevistas, de las comparecencias que asistieron para discutir
este proyecto, pudimos cuestionar y discrepar de algunas partidas o algunos
presupuestos que se destinaban para ciertos compromisos, y así lo hicimos
saber, y en actas consta que no estamos de acuerdo y llamamos la atención.
Incluso, este diputado presentó algunas mociones y
voy a reiterar aquí en el plenario algunas mociones 137,
dado que no nos convence el oportunismo en un año político para hacer algunos
cambios trascendentales, esa es la verdad, y se lo hicimos ver a la señora
ministra.
El CNP ha venido
arrastrando desde hace muchísimos años muchos problemas, muchos problemas, no
solo en este Gobierno, en el pasado. Y no se ha tenido un plan remedial, en el cual
se pueda hacer una reestructuración o una nueva ley que permita mantener el
apoyo a los pequeños productores principalmente.
Y una de las cosas que
este diputado no acepta en esta reestructuración es que van cinco mil y resto
de millones para destitución de la gente, y se ha venido, en los años atrás,
destituyendo más, y más, y más gente.
Pero vean qué curioso:
el año pasado contrataron nuevas personas, veintinueve nuevos funcionarios que
vienen a rellenar campos de los que ya se despidieron. Y vean qué curioso: en esta reestructuración
se elimina mucho trabajador, pero la Junta Directiva queda intacta. La
Presidencia Ejecutiva queda intacta, las gerencias quedan intactas, todo queda
intacto.
Entonces, se nos quiere
vender la idea de que quieren reestructurar el CNP para buscar un balance, un
balance, pero el balance tiene que ver con una acción de gastos y donde mejores
salarios se pagan es a los funcionarios que están más arriba y los funcionarios
que están ocupando los mejores puestos en el CNP no se tocan; es la pura y real
verdad, señores diputados.
Y cualquiera que sepa
algo de números, no se necesita ni haber ido ni al colegio. Donde usted tiene
un gasto fuerte usted reduce el gasto que más le está golpeando la bolsa y no
el que no le está golpeando la bolsa.
Yo, con todo respeto,
ese día se lo dije a la señora ministra, quien reconoció —y ahí está en actas—
que efectivamente esa reestructuración tenía que llevar implícito algunos otros
cambios más profundos, más profundos.
¿Cómo vamos a aceptar
que el PAI, donde se les compra a los pequeños productores, el Estado les
adeuda en tres y seis meses no les pagan lo que están vendiendo?, ¿cuál pequeño
productor podría subsistir cuando le tienen amarrado el perro de tres a seis
meses?
Tras de que el pequeño
productor tiene producir con costos muy altos, señor presidente, cuando el
combustible en Costa Rica es el más alto de todo Centroamérica, cuando los
agroquímicos son altísimos, todo es más caro, y de feria les venden al PAI los
pequeños productores y no les pagan de una vez, ¿cómo podría subsistir un
pequeño productor?
Ahora veamos, porque ha
estado hoy, y los agricultores aquí vinieron. Porque por un lado la señora
ministra dice que ella que lo quiere es que las ferias pasen al Estado o que pasen
al CNP para administrarlas, porque están siendo administradas de una manera,
digamos, privatizada, para decirlo de alguna manera. Los agricultores sienten
que el Estado no ha metido el brazo suficiente para poder hacer que las ferias
sean más dinámicas. Entonces, hay toda una controversia.
Pero resulta ser que en
un plan, en un borrador, sí efectivamente se está hablando de una
reestructuración ya más profunda, se está hablando de cambiar la Ley Orgánica
del CNP y se está cambiando de otro sistema de ver las ferias del agricultor.
En términos generales,
compañeras y compañeros diputados, aquí hay demasiados temas y ya va a venir el
momento para que hablemos de estos temas cuando veamos las mociones 137.
Hoy por hoy, la
reestructuración del Consejo Nacional de Producción no resuelve los problemas
de los pequeños productores. Y si hay aquí un diputado que me diga a mí y me
demuestre y le demuestre al Plenario que esa reestructuración va a repercutir y
va a mejorar el nivel de vida de los pequeños productores, yo dejo de hablar y
le doy la palabra, porque eso no es cierto.
Ese es un plan que se
hizo sin ningún estudio técnico. Lean el informe, lean el informe que hizo la
Defensoría de los Habitantes sobre esta reestructuración, que no tiene ni pies
ni cabeza; no la tiene, no la tiene, señor presidente, y compañeras y
compañeros diputados.
Yo presenté una moción
—y por respeto también a la presidenta, que ha manejado también muy bien la
Comisión de Asuntos Hacendarios, la compañera Sianny— ahí la acabo de presentar
hoy, para agarrar esos cinco mil y resto de millones y metérselos al PAI, al
PAI precisamente, para que les compren a los pequeños productores, para que la
Comisión de Emergencias deje de estarles comprando a otros entes, cuando aquí
hay emergencia y no les compra a los pequeños productores.
Dígame usted, don
Acevedo, don Acevedo, ¿usted quiere que le dé una intervencioncita para que me
diga que si eso que les estoy diciendo yo es cierto? Don Acevedo, aunque no nos
guste, aunque no nos guste, esta es la verdad. Esta reestructuración no
resuelve, no viene a resolver los problemas de los pequeños productores.
Usted, mi querido
presidente, es de una tierra y sabe que los pequeños productores están en
problemas. La reestructuración tiene que
empezar desde la cabeza para abajo, no de abajo para arriba, que es lo que
están proponiendo, estimadas compañeras y compañeros.
Ese es el punto, y agarrar siete mil
millones. Además, escuchen, compañeras y compañeros diputados, es de deuda, no
es que eso es de ingresos, no es que esos recursos son recursos sanos que los
tiene el Gobierno o lo tiene el Ministerio de Hacienda, no; es una deuda que
estamos adquiriendo todos los costarricenses para pagar una reestructuración
diseñada de esa manera.
No me diga que ya se me venció el
tiempo.
El presidente Luis
Fernando Mendoza Jiménez:
Sí, señor diputado, y además
queremos ser equitativos porque hay dos diputados más que han solicitado la
palabra para exponer el dictamen, entonces dando tiempo equitativo a todos.
Con mucho gusto, señor diputado.
El diputado Acevedo Hurtado tiene la
palabra para referirse al dictamen del presupuesto extraordinario.
Diputado Juan Bosco Acevedo Hurtado:
Muy buenas tardes, señor presidente,
compañeras y compañeros diputados.
El presupuesto extraordinario recién aprobado en la
Comisión Permanente de Asuntos Hacendarios asciende a un monto de ciento
sesenta y ocho mil doscientos setenta y cuatro millones de colones. El mismo refleja la intención del actual
Gobierno de la Administración Chinchilla de fortalecer directamente la
inversión social, la inversión social como mecanismo para mejorar e incentivar
las condiciones de vida de la mayoría de los habitantes del país.
Bien pudo el Poder Ejecutivo enviar un presupuesto
extraordinario donde los recursos que se incluyeran fueran para aumentar el
gasto público, fueran dirigidos mayormente a servicios personales, servicios no
personales o a gastos operativos del Estado y otras cargas que no constituyen principalmente
desarrollo puro.
Sin embargo, la composición del actual presupuesto
extraordinario recién aprobado en la Comisión de Asuntos Hacendarios constituye
realmente un instrumento de desarrollo, donde la mayoría de los recursos se
enfocan a inversión social.
No hay duda que la conformación del presupuesto
extraordinario enviado por el Poder Ejecutivo, y dictaminado positivamente por
la Comisión Permanente de Asuntos Hacendarios, contiene una gran cantidad de
recursos que fueron direccionados hacia áreas realmente de interés social, y
que buscan desarrollar y consolidar actividades de sectores muy necesitados de
recursos por parte del Estado.
El trabajador independiente, el trabajador informal,
el microempresario, el pequeño agricultor se verán beneficiados con la
inyección de estos recursos a diferentes actividades que podemos considerar
esenciales, pero que normalmente no alcanzan para financiarlas totalmente con
los recursos disponibles.
Y entre otras partidas identificadas en ese
presupuesto puedo referirme por ejemplo a cien mil millones que fueron
incluidos del préstamo para el mejoramiento de la educación superior; cuatro
mil doscientos millones que vienen a fortalecer el régimen municipal a través
de transferencias a los gobiernos locales; veinte mil millones para el
fideicomiso cafetalero; veintitrés mil millones para conservación de la red
vial; cinco mil millones para la construcción de la carretera a San Carlos; dos
mil millones para la compra de puentes en vías de comunicación; mil quinientos
millones para el fortalecimiento de los trenes San José-Alajuela; quinientos
millones al Icoder para la preparación de los atletas en Juegos
Centroamericanos; doscientos cincuenta millones al Icoder para compra de
instrumentos e implementos deportivos; seiscientos cincuenta millones para el
fortalecimiento y financiamiento de la Red de Cuido, y así una serie de
partidas.
Por ejemplo también, se me quedaban novecientos
veinticuatro millones para el fortalecimiento del Programa Nacional de Empleo,
Pronae, que tanto ayuda a las comunidades, sobre todo a las comunidades rurales
con el subsidio de mano obra para obras comunales. Seiscientos noventa millones para la
construcción de infraestructura penitenciaria.
Por eso, compañeras y compañeros diputados,
considero que todos los diputados y las diputadas de esta Asamblea Legislativa,
cuando llegue el momento, debemos de apoyar esta iniciativa de proyecto y
votarlo positivamente.
Muchas gracias, señor presidente, compañeras y
compañeros diputados.
El presidente Luis
Fernando Mendoza Jiménez:
Gracias, señor diputado.
Para referirse al dictamen tiene la palabra el
diputado Arias Navarro Gustavo.
Diputado Gustavo Arias Navarro:
Gracias, señor presidente, y buenas tardes a los
compañeros y compañeras diputadas. Un
saludo muy especial a todos los que nos siguen a través de los medios de
comunicación y a todos los amigos que están ahorita en la barra de público.
La verdad que a uno le da pena que tantos días
estén por acá, pero esperemos que en algún momento realmente los escuchen y
puedan sacar este proyecto adelante.
También, a la gente de biomédicas, nosotros estamos de acuerdo en las
investigaciones biomédicas. Talvez, lo que no estamos de acuerdo es en la
manera cómo algunas cosas están redactadas dentro de ese proyecto.
Pero, bueno, vamos a hablar de lo que hoy nos
corresponde en este momento, que es el presupuesto extraordinario, que fue
presentado a la Comisión de Hacendarios y que implica un incremento en sesenta
y cinco mil trescientos treinta millones de colones, amigos costarricenses,
compañeras y compañeros diputados, de los cuales sesenta y cuatro mil
setecientos cincuenta y cuatro es deuda; es decir, casi el noventa y cinco por
ciento más de un presupuesto extraordinario es pura deuda.
Y que los fines pueden ser muy loables, pero
cualquiera haría alguna obra, diay, con plata ajena, y muchas veces no tiene
claro cómo va a hacer estos pagos. Y a uno le preocupa muchísimo que en realidad
en lo que nos habíamos puesto de acuerdo era que íbamos a pasar un presupuesto
extraordinario para resolver el problema de la roya del café y nos habíamos
puesto de acuerdo en un presupuesto de veinte mil millones.
Pero lo triste es saber que en este presupuesto
vienen cosas que podrían justificarse, pero no se vale que las prioridades de
Gobierno vengan a ser faltando unos pocos meses para la campaña y eso es lo que
no se vale.
¿Cómo es posible que la Red de Cuido sea la gran prioridad
en este momento cuando pasaron cuatro años y no se hizo nada? Y ahora sí, muy
fácil, con deuda vamos a incrementar doscientas cuarenta plazas. Y por otro
lado, con el CNP lo que vamos a hacer, en lugar de apoyar al sector
agropecuario, es realmente, literalmente cerrarlo, donde está en juego,
inclusive, todo lo que es la parte agrícola de este país.
Y es que es doloroso entender que vean las cifras
macroeconómicas del país, vamos a cerrar en un cinco por ciento del producto
interno bruto el déficit y si lo vemos globalmente va a ser un cinco punto
ocho. Y cuando estemos en el 2014 va a ser cerca del seis punto seis, y
entonces eso realmente a dónde los vamos a llevar, costarricenses. Multipliquen
eso por doscientos veinte mil millones que implica cada punto del PIB.
A como vemos, con esta deuda,
nosotros lo que vamos a tener es que por cada punto que aumente la deuda, vamos
a tener que pagar cien mil millones solo por intereses. Es que no nos estamos
dando cuenta de lo que está pasando.
Es una realidad, y por eso nosotros
hemos sido muy claros y consecuentes de lo que va a pasar si no hacemos algo
con el déficit. Y es doloroso entender que cuando podríamos reactivar el sector
agropecuario más bien lo que queremos es, realmente, cerrarlo.
No es posible que de un quintal de
frijoles, en este momento, a los agricultores se les esté dando un adelanto de
quince mil colones y talvez entre cuatro meses les damos cinco mil colones más;
mientras que el PAI está pagando cuarenta y dos mil colones en este momento,
pero al consumidor le está llegando en sesenta y ocho mil colones, así está
llegando. Imagínense, casi un trescientos por ciento está costando más un saco
de frijol a los consumidores.
Es decir, ¿de qué nos estamos
beneficiando nosotros como consumidores? Y eso es lo que duele realmente que el
sector agropecuario esté en estas condiciones y nos duele muchísimo saber que
vengan siete mil millones para el CNP, de los cuales cinco mil quinientos
millones es para prestaciones.
Yo soy igual que de un pensamiento
de don Walter, yo creo que hay que hacer algo para ver cómo el PAI… El PAI
apenas está funcionando en un veinte por ciento de acuerdo a las palabras y a
las exposiciones que dieron en la Comisión de Hacendarios. Ahí debemos meterle
ese otro ochenta por ciento y cuánto reactivaríamos nosotros la economía de
este país. Esas con las cosas que a mí me gustaría ver: cómo realmente un
productor puede venderle directamente a un programa de abastecimiento
institucional, pero no que le pague seis meses después.
Entonces, amigas y amigos
costarricenses, compañeras y compañeros diputados, es doloroso ver cómo, de
alguna manera, pasaron cuatro mil doscientos millones de partidas para las
municipalidades y, realmente, no fueron participados los concejos. Y de eso
tenemos información muy clara y más adelante, señor presidente, vamos a aclarar
todo esto.
Le agradezco su venía por habernos
dejado participar en este momento, pero hay que estar alertas porque este país
no puede seguir viviendo de pura deuda.
Muchas gracias a todos los
costarricenses y señoras y señores diputados.
El presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Con mucho gusto, señor diputado.
La diputada Villalobos Argüello
tiene la palabra, por el orden.
Hay solamente treinta y dos diputadas
y diputados en el salón de sesiones.
No hay cuórum.
Transcurre el tiempo reglamentario.
Se ha restablecido el cuórum.
Tiene la palabra por el orden la
diputada Villalobos Argüello.
Diputada Sianny Villalobos Argüello:
Muchas gracias, señor presidente,
compañeros y compañeras diputadas.
Yo considero que, efectivamente, en
este plenario legislativo debemos llamarnos al orden todos y todas las
diputadas.
Y me parece que debemos de dejar de
aprovecharnos de varias cosas, y a usted, señor presidente, también lo llamo al
orden.
Me parece que aquí le estamos dando
muchas largas, llevamos muchos días de perder bastante el tiempo. Y me parece
que tenemos todo el derecho y vamos a tener todo el espacio para discutir el
presupuesto extraordinario de la República en este plenario legislativo.
Y existe el derecho a la enmienda de
todos y todas las diputadas a presentar las mociones 137, y ahí estaremos en
toda la disposición de escucharles, porque así lo saben mis compañeros de
Asuntos Hacendarios que lo hemos hecho.
Pero me parece que la aplicación de
Reglamento debe ser estricta antes de que esto sea un desorden, si el 132
claramente dice que quien firma el dictamen tiene quince minutos para una
persona o distribuírselo en los que firman este dictamen.
Y si aquí empezamos a hacer debates
antes de la hora, me parece que no estamos siguiendo con el orden que tenemos
establecido en el plenario legislativo.
Por lo tanto, a usted, señor
presidente, le llamo la atención para que hagamos las cosas como están en el
Reglamento, y a los diputados y diputadas que también respetemos el Reglamento.
Porque a veces ponemos también al
presidente en compromisos y yo sé que, por su bondad, usted así lo extiende,
pero me parece que no podemos seguir no aplicando el Reglamento como está
establecido.
Y el digo: el derecho de enmienda
está y está para todos los diputados y diputadas, y está toda esa posibilidad de
poder discutirlo durante un mes. Pero las cosas deben aplicarse tal y como
están establecidas, y por eso los llamo al orden y agradecería, realmente, que
se pueda llevar el Reglamento tal y como está establecido.
El presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Con mucho gusto, señora diputada.
Esta Presidencia lo que ha hecho es
guardar consideración y cortesía con los miembros de la Comisión de Asuntos
Hacendarios y algunos diputados que pidieron la palabra para referirse al dictamen.
Es más, la diputada Villalobos Argüello solicitó que se le diera la palabra al
diputado Juan Bosco Acevedo, que no es dictaminador, y aún así esta Presidencia
consideró, por cortesía, ofrecerle la palabra al diputado Acevedo Hurtado.
Así que lo que se quiere es que
transcurra y que puedan darse las consideraciones del caso, para que los
diputados puedan poder referirse a cada uno de los proyectos.
Continuamos con el diputado Alfaro
Zamora, tiene la palabra, por el orden, diputado.
Diputado Óscar Gerardo Alfaro Zamora:
Gracias, señor presidente.
No, únicamente, es algo formal.
Para que se consigne en actas, se autorice así por
usted, un documento, unas palabras que tengo a favor de este presupuesto.
Gracias.
El presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Así se hará, señor diputado.
Diputado Óscar Gerardo Alfaro Zamora:
PRIMER PRESUPUESTO EXTRAORDINARIO DE LA
REPÚBLICA PARA EL EJERCICIO ECONÓMICO DEL 2013, Y MODIFICACIÓN AL PRESUPUESTO
ORDINARIO 2013
Oscar
Alfaro Zamora
Diputado
De forma responsable,
ante la estrecha situación fiscal que enfrenta nuestro país, el Poder Ejecutivo
ha presentado a consideración de la Asamblea Legislativa el Proyecto de Ley que
modifica al Presupuesto Ordinario e incorpora nuevos recursos para su ejecución
en el perído 2013. Contempla este
Proyecto la incorporación de ingresos corrientes por un total de ¢3.140,1
millones. De esta suma ¢1.049,0 millones corresponden a los recursos según la
Ley No. 9050, “Ley de Impuesto a Casinos y Empresas de enlace de llamadas a
apuestas electrónicas”; ¢780,0
millones en virtud de la aprobación de
la Ley No. 9095 que incrementa en un dólar estadounidense el importe
correspondiente al impuesto de salida del territorio nacional por vía aérea,
ingresos corrientes no tributarios por un monto de ¢386,9 millones
correspondientes a la recaudación de multas por concepto de infracciones a
leyes laborales; así como se una transferencia corriente por ¢924,2 millones
que corresponde a recursos que provienen del Fondo de Desarrollo Social y
Asignaciones Familiares (FODESAF).
Es importante indicar que el rubro más
significativo de recursos incorporados en el presupuesto corresponde a
¢64.426.2 millones en títulos valores de deuda interna que contemplan una
emisión especial por un total de ¢20.000,0 millones para financiar la creación
del Fideicomiso de apoyo a productores de café afectados por la roya, aprobado
recientemente en segundo debate por esta
Asamblea Legislativa.
Por su parte, el Proyecto de presupuesto
extraordinario en discusión incluye gastos adicionales por ¢64.426.0 millones,
incluyendo entre los más importantes por su magnitud aquellos relacionados con
infraestructura vial ¢30.000.0 millones, el fideicomiso cafetalero en respuesta
a los daños producidos por la roya, por ¢20.000.0 millones, y fondos para la
reestructuración y financiamiento de gastos operativos del CNP por ¢7.013.0
millones.
A través del MOPT, se le asignan recursos
adicionales al Consejo Nacional de Vialidad (CONAVI), por ¢28,000.0 millones,
con el objeto de llevar a cabo proyectos de corto y mediano plazo que el país
requiere en materia de infraestructura vial.
Por su parte, a efecto de continuar con el servicio
de pasajeros en tren, al Instituto Costarricense de Ferrocarriles (INCOFER), se
le incluye la suma de ¢1.500,0 millones, necesarios para la realización de
obras de mantenimiento de la línea férrea y reconstrucción de estructuras
ferroviarias, para la puesta en marcha del servicio entre San José y Alajuela.
Este proyecto también incluye ¢4,200.0 millones
para las municipalidades del país, para
el desarrollo de los proyectos que pretende
atender las necesidades que tienen esas corporaciones municipales y que
fueron definidos por ellas mismas, a partir de la autonomía que poseen.
En el marco del régimen municipal, se incluye en el
proyecto una serie de autorizaciones para que las municipalidades puedan variar
el destino de los recursos de partidas que han sido asignadas en presupuestos
anteriores y que es necesario redefinir su uso, de acuerdo a las nuevas
necesidades de los ayuntamientos.
Reitero lo expresado el dictamen que la Comisión de Hacendarios rindió sobre este
proyecto: “Es indudable que se necesitan,
con urgencia, mayores recursos para atender adecuadamente las necesidades
básicas de la población. No es saludable seguir financiando gasto corriente con
deuda porque llegará el momento en que simplemente los recursos existentes
tendrán que destinarse, en mayores porcentajes, a cumplir con las obligaciones
de pago de deuda y sus intereses”
Ls recursos contemplados en el presupuesto
extraordinario son necesarios para el país, pues cubren necesidades impostergables, pero también es
cirto que se requiere dotar de más recursos al fisco, recursos frescos a partir
de reformas necesarias y urgentes a la estructura tributaria del país. El
Gobierno de la república a planteado seriamente esta necesidad, y la fracción
del Partido Liberación Nacional la a apoyado. Se necesita que asumamos este
reto con seriedad y que se tomen las acciones requeridas para reducir el
Déficit Fiscal antes de que este se vuelva inmanejable.
La mayoría
de los diputados de la Comisión dictaminamos de forma positiva el proyecto de
ley de Presupuesto que discutimos, con la solicitud expresa de que en este
Plenario le demos el voto afirmativo lo
antes posible para que el Poder Ejecutivo pueda cumplir con las metas en el
definido a la mayor brevedad.
El presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Quiero indicar que sobre este
expediente se han presentado mociones de fondo vía artículo 137, las cuales
pasan a la comisión dictaminadora para lo que corresponda.
Expediente N.º 17.777, Ley
Reguladora de Investigación Biomédica
Continúa… continuamos con el conocimiento
del orden del día y se encuentra en el primer lugar el expediente 17.777, Ley
Reguladora de Investigación Biomédica.
El día de ayer se presentó una
moción de revisión que le solicito a la señora segunda secretaria darle
lectura.
La segunda secretaria
Annie Alicia Saborío Mora:
Asamblea Legislativa, moción de
revisión. Varios diputados y diputadas
hacen la siguiente moción.
De varios diputados y diputadas:
Para que se revise la votación recaída sobre la
moción de revisión recién votada, conforme lo establece el artículo 155 del
Reglamento de la Asamblea Legislativa
El presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
No hay cuórum.
Transcurre el tiempo reglamentario.
Se ha restablecido el cuórum.
Hay dos mociones de revisión
presentadas sobre la moción de reiteración y vamos a darle trámite a la que fue
presentada en primer lugar.
Vamos a solicitarle a la señora secretaria… Ya fue leída esta moción.
En discusión.
Vamos a decretar un receso, porque se ha presentado una
nueva moción.
En discusión la moción de revisión. Posteriormente a la
moción de revisión conoceremos otra moción de orden que ha sido presentada.
Suficientemente discutida la moción de revisión…
Perdón, la diputada Venegas Renauld quiere referirse a la moción de
revisión.
Tiene la palabra la diputada Venegas Renauld.
Diputada María Eugenia Venegas Renauld:
Quizá antes de que me tome el tiempo, señor presidente,
yo quiero aprovechar para agradecer públicamente a la diputada Pilar Porras
Zúñiga, quien el día de ayer tuvo el detalle de dejarnos aquí una gloxínea, y
no había podido hacerlo en el trajín de la tarde.
Bueno, en relación con esta moción de revisión que yo
presenté, fíjense ustedes que para mí es muy importante volver a recalcar el
tema de las definiciones, sobre la cual versaba justamente esa moción, porque
creo que es fundamental entender que ponernos a definir estos temas, de
cualquier tipo de conceptos, es tan ocioso como si para redactar una supuesta
ley que deba regular la instalación de maquiladoras de pantalones en el país,
se tuviera que describir en esa ley todo el proceso de elaboración de los
pantalones, o se tuviera que explicar qué es la fase de diseño, del mercado de
la tela, del corte, del armado, de la costura, etcétera, que son aspectos que
solo importan al proceso de industrialización del producto.
Lo mismo se podría decir de las definiciones de
investigación biomédica: biomédica observacional, biomédica experimental…
El presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Sí, señora diputada, talvez, creo que se dio una
confusión, o sea, hubo una discusión. Estamos en una moción de revisión, pero
esta…, se presentaron dos mociones de revisión. Esta moción de revisión fue presentada
por la diputada Fournier Vargas y la diputada Sianny Villalobos…
Diputada María Eugenia Venegas Renauld:
Yo estoy hablando en
contra de esa moción de revisión.
El presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Puede proceder, señora
diputada.
Diputada María Eugenia Venegas Renauld:
Gracias.
Sí, como nadie pidió la
palabra a favor, pues entonces yo estoy hablando en contra.
Por ejemplo, en el
proyecto epidemiológico de Guanacaste se titula como epidemiológico y en
realidad se probó una vacuna de mujeres. En este tema existen diversas
posibilidades de clasificación y no para ponerlas todas en el proyecto de ley
nos aseguremos que estamos regulando bien lo que va a ocurrir en la realidad.
Las pautas
internacionales para la evaluación ética de los estudios epidemiológicos
proponen que el concepto de investigación epidemiológica incluya a la
investigación observacional y a la experimental, lo cual difiere totalmente de
lo que se plantea en este proyecto.
Con el ejemplo
anterior, no hay duda de que al intentar definir aspectos prácticos de la
industria lo que se está logrando es crear una ley confusa e incompleta que
solo va a provocar vacíos y lagunas en su aplicación, porque para una ley es
imposible definir todas las posibilidades prácticas que se dan en la realidad
de una determinada actividad productiva como lo es esta, con el agravante que
en un tema como este se debe procurar que las reglas queden establecidas de la
manera más clara posible, porque están en juego la salud, vida y dignidad de
las personas participantes.
Agréguese a esto que el
término de mayor importancia como es el conflicto de interés sí debería
definirse en la ley, puesto que el concepto de conflicto de interés que se
utiliza específicamente para esta práctica es más amplio que el conflicto de
interés que definen nuestras leyes y nuestra jurisprudencia judicial o
administrativa. Este es otro ejemplo de cuáles deben ser los criterios para
decidir si un término merece definirse en una ley o no.
Finalmente, llama la
atención sobre que en la misma ley hay conceptos que se manejan en el
articulado que no se definen y que sí crean incertidumbre. Por ejemplo, la
palabra ‘monitor de la investigación’ o ‘auditor de la investigación’ que se
mencionan en el artículo 25 del proyecto de ley, ya que estas figuras se pueden
confundir con los inspectores que el Conis debe tener para la supervisión de
los experimentos.
La propuesta que yo
hago, señores y señoras diputadas, es valorar la importancia y la particularidad
de cada definición para efectos de la aplicación de esta ley en concreto. Es
poco relevante para la ley reproducir las definiciones más o menos textuales
que ya existen en documentos de organismos internacionales públicos o privados,
o en textos de doctrina o de literatura especializada si esta labor se tendrá
que hacer precisamente por quienes tengan que aplicar o interpretar la ley.
La importancia de las
definiciones está vinculada, precisamente, con la interpretación de la ley, así
que la trascendencia de las definiciones radica en condicionar el margen de
interpretación de los que van a aplicar la ley.
Por otro lado, las
mejores definiciones son las que se fundan en el conocimiento práctico de una
actividad, ya que estas son las que toman en cuenta las particularidades y el
día a día de las dinámicas de los procesos.
Una definición de suma
importancia que sí es importante para la aplicación de la ley, porque
constituye un concepto diferente al que comúnmente se utiliza en el país, es la
que yo he mencionado: ‘conflicto de interés’, ya que en esta actividad a nivel
internacional y por la particularidad de la misma se utiliza un concepto un
tanto distinto, que no por casualidad se nos quiso aceptar cuando propusimos la
moción para incluirlo.
El conflicto de
interés, tal y como se debe entender para esta actividad, está definido en las
Guías operacionales para comités de ética que evalúan investigación biomédica
de la Organización Mundial de la Salud del año 2000, en donde se indica que un
conflicto de interés se presenta cuando un miembro o miembros del comité de
ética tienen intereses con respecto a una específica solicitud para revisión,
que pueden comprometer su desempeño en cuanto a la obligación de proporcionar
una evaluación libre e independiente de la investigación, enfocada a la
protección de los participantes en la investigación.
Dice además: los
conflictos de interés pueden presentarse cuando un miembro del comité de ética
tiene una relación financiera, material, institucional o social con la
investigación.
Señor presidente, yo
nada más añado que cuando la mesa de diálogo trabajó este tema incluyó no
quince definiciones, sino por ser de biomédica amplió el conjunto de
definiciones para tener un texto mejor ordenado y más pertinente con lo que la
ley quiere regular.
Eso es todo y muchas
gracias, señor presidente.
El presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Con mucho gusto, señora
diputada.
La diputada Fournier
Vargas tiene la palabra.
Antes, diputada, la diputada Zamora Alvarado, por el
orden, diputada Zamora Alvarado.
Por el orden, señor presidente.
No, yo quisiera hacerle un llamado a los compañeros
diputados y diputadas sobre el proyecto 16.657 que, por favor, no le metamos mociones
más a este proyecto…
El presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Gracias, señora diputada.
…para que los señores aquí puedan irse para sus casas
tranquilos y se pueda aprobar este proyecto de ley.
El presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Señora diputada, puede proceder la diputada Fournier
Vargas. No era por el orden su participación.
Diputada Fournier Vargas, por la moción de revisión, hasta veinte minutos, señora diputada.
Miren, yo estoy a favor, puse esta moción para que se
revisen y votemos, porque creo que debemos confirmar que esta moción no debe
pasar, y hay que confirmarla y a ser muy claros, ¿por qué?, porque las
definiciones contenidas en el texto del 17.777 son definiciones que vienen y
que cumplen con la normativa internacional y son definiciones que vienen de esa
normativa, y no debe eliminarse como lo proponen la diputada Venegas, la
definición de las fases de investigación.
Es importante definir cuáles son las fases de la investigación, y ella
está proponiendo esa eliminación.
También
esta modificación que ella pretende busca eliminar elementos necesarios en las
definiciones que son esenciales para el buen entendimiento y la aplicación de
la ley, sino va a haber confusiones inmensas y portillos abiertos, como por
ejemplo, la definición de investigación clínica no experimental, es
técnicamente inadecuada, y deja portillos abiertos peligrosos al ser
incorrecta.
Por
ejemplo, un potencial investigador podría decir que en su estudio… que su
estudio es observacional, a pesar de estar dando un medicamento porque el
medicamento se está dando basado en… como… y estoy abriendo comillas de las
frases usadas en esa moción, evidencia científica probada y publicada, es
decir, se basaría en que ya hay un estudio sobre este medicamento para
justificar que su estudio es observacional cuando claramente es intervencional.
Miren,
en esto hay que tener muchísimo cuidado, y aquí se están manejando cosas por
intereses también que hay detrás. Esta ley debe regular tanto la investigación
clínica, como la investigación observacional porque fue de los casos que ha
nombrado don Manrique aquí.
Cuando
aquí no se regulaba aquí investigaciones observacionales, don Manrique, que usted
las ha mencionado, cometieron ese grave error, y hubo errores inmensos, por eso
es necesario regular, por eso es que están esta ley y el dictamen que se vio,
es un dictamen muy claro, es un dictamen que está apegado a toda la norma
nacional e internacional.
Y
aquí no estamos jugando ni con intereses de un lado ni del otro; estamos para
que aquí se hagan investigaciones biomédicas, se vuelva a abrir ese campo,
porque ese campo se ha ido debilitando y debilitando, y desapareciendo el
sector de investigaciones en este país, desde hace dos años que esta ley está
aquí frenada, y que se impide su aprobación.
Aquí
yo quiero hablar ya claro, y no quería buscar estos espacios y no quiero
presentar más mociones de revisión, como lo están haciendo, que es nada más
para impedir la aprobación de la ley. Y aquí hay que hablar claro de veras de
ahora en adelante.
Yo
respeto a mis compañeros y a sus posiciones, pero, por favor, si hay una
mayoría que nos hemos estado expresando a favor de esta ley, por favor, déjennos
votarla, porque se necesita en este país. Hay gente enferma que necesita
vacunas, hay gente que necesita que estas investigaciones sean reguladas para
evitar que pasen los… el irrespeto y las violaciones a los derechos humanos, y
que cada cual que hace investigación sea responsable, haya un ente que regule
todo esto, haya un ente que tenga una base de datos que sepa quién investiga y
quién no, haya un ente que lo autorice, los protocolos, a esa gente para que
haga investigación o no y lo pueda vigilar y lo pueda regular, y haya sanciones
a quien viole todas esas cosas.
Sinceramente
se los digo, aquí ha habido un estudio grande, ha habido muchas ganas de sacar
una buena ley, por eso tuvo un dictamen de mayoría.
Muchas
gracias.
El presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Con
mucho gusto, señora diputada.
Por
el orden, estrictamente por el orden, diputado Oviedo Guzmán porque vamos a
proceder con la votación.
Sí,
sí claro.
Muchas
gracias, presidente.
Sí,
así como se lo dio a la diputada que no utilizó el tiempo, yo quiero que me dé
a mí permiso por el orden, porque eso es precisamente lo que yo deseo en este
plenario legislativo, presidente, que se abra el debate, que hablemos y que
todos los diputados y los costarricenses nos enteremos.
Nada
más le robo tres minutos, dos, tres minutos, presidente, no, no, no, no,
presidente, no, no, es que usted le dio a ella, le dio… decir… le permitió
decir cosas que no corresponden, presidente, ella habló…
El presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
No,
señor diputado, ella no estaba hablando por el orden, ella era la firmante de
la moción, estaba hablando a favor.
Sí,
pero no habló a favor, no…
El presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Si
se va a referir, por el orden, señor diputado, si no me permito, por favor,
realizar la votación.
Gracias,
un momentito…
No
quisiera, señor presidente, quitarle la palabra…
Yo
no soy presidente, yo soy diputado.
El presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Perdón,
señor diputado, si se refiere por el orden le doy la palabra por el orden; si no,
procedemos con la votación.
Estrictamente,
estrictamente por el orden.
Doña
Alicia, doña Alicia, usted citó… dijo que yo me refería a estudios
observacionales…
El presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
No
es por el orden…
Yo
quisiera que me diga a cuáles estudios me referí.
El presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Señor
diputado, señor diputado, por favor, no quisiera que se desordene nuevamente el
Plenario legislativo.
Vamos
a proceder con la votación de esta moción.
Tenemos treinta y siete diputados en el salón, y diputadas, en el salón
de sesiones.
No
hay cuórum.
Transcurre
el tiempo reglamentario.
Hay
treinta y ocho diputados.
Vamos
a solicitarles a los señores ujieres cerrar puertas.
Treinta
y ocho señoras… ha ingresado una diputada, otra diputada, treinta y nueve
diputados y diputadas.
Vamos
a solicitarles a los diputados ocupar sus curules para proceder con esta votación,
con la votación de esta moción de revisión.
Los diputados y diputadas —tenemos treinta y nueve diputados y diputadas—, los diputados y diputadas que estén a favor
de la moción de revisión se servirán ponerse de pie o levantar su mano en caso
de impedimento. Treinta y nueve señoras
y señores diputados; seis han votado a favor de la moción, treinta y tres en
contra. Por lo tanto, la moción ha sido
rechazada.
Ha ingresado a la mesa del
Directorio una moción de orden, que le solicito al señor primer secretario
darle lectura.
El primer secretario Martín Monestel
Contreras:
Moción de orden.
De varios diputados y diputadas.
Hacen la siguiente moción de orden.
De varios diputados y diputadas:
Para que con
fundamento en los artículos 32 y 41 del Reglamento de la Asamblea Legislativa,
el Plenario acuerde sesionar de forma extraordinaria el próximo lunes 19 de
agosto del año 2013 de las 9:00 de la mañana, hasta las 12:00 de la tarde con
el fin de conocer los siguientes asuntos:
1.
Discusión y aprobación del acta de la sesión
anterior.
2.
Primeros Debates:
a.
EXPEDIENTE N.º 17.777 Ley Reguladora de
Investigación Biomédica.
Y firmadas por los diputados María Eugenia
Venegas Renauld, don Claudio Monge, el diputado Manrique Oviedo.
El presidente Luis
Fernando Mendoza Jiménez:
Tienen la palabra los proponentes. Hay tres proponentes:
la diputada Venegas Renauld, el diputado Claudio Monge, el diputado Oviedo
Guzmán. Hasta cinco minutos tienen los
diputados proponentes.
Perdón, diputada Venegas Renauld; por el orden la
diputada Chaves Casanova.
Diputada Rita
Gabriela Chaves Casanova:
Un receso para la fracción del PASE por quince minutos,
señor diputado presidente.
El presidente Luis
Fernando Mendoza Jiménez:
Antes de entrar a la discusión de la moción, vamos a
decretar un receso de hasta quince minutos a solicitud de la fracción del
Partido Accesibilidad Sin Exclusión.
Ha concluido el receso, sin embargo, no hay cuórum,
transcurre el tiempo reglamentario.
Hay treinta y nueve diputadas y diputados presentes.
Señoras y señores diputados, la moción de orden
presentada ha sido modificada por los diputados proponentes, pero por el orden
antes ha solicitado la palabra el diputado Araya Pineda.
Diputado Edgardo
Araya Pineda:
Un momentito, Luis Fernando.
El presidente Luis
Fernando Mendoza Jiménez:
Sí.
Diputado Edgardo
Araya Pineda:
Para pedirle un receso de hasta por diez minutos para la
fracción de Liberación.
El presidente Luis
Fernando Mendoza Jiménez:
Vamos a decretar un receso de hasta diez minutos,
solicitado por la fracción del Partido Liberación Nacional.
Se ha vencido el receso.
Tenemos treinta y ocho diputadas y diputados presentes.
Señoras y señores diputados, se ha presentado la moción
de orden; sin embargo, esta moción ha sufrido una modificación por parte de los
diputados y diputadas proponentes, con esta nueva incorporación vamos a
solicitarle, entonces, a la señora secretaria darle lectura para proceder
entonces con la discusión de la moción.
La segunda
secretaria Annie Alicia Saborío Mora:
Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica.
Moción de orden.
De varios diputados y diputadas.
Hacen la siguiente moción de orden.
De varios diputados y diputadas:
Para que con
fundamento en los artículos 32 y 41 del Reglamento de la Asamblea Legislativa,
el Plenario acuerde sesionar de forma extraordinaria el próximo lunes 19 de
agosto y miércoles 21del año 2013 de las 9:00 de la mañana, hasta las 12:00 de
la tarde con el fin de conocer los siguientes asuntos:
1.
Discusión y aprobación del acta de la
sesión anterior.
2.
Primeros Debates:
a. EXPEDIENTE N.º 17.777 Ley Reguladora de Investigación Biomédica.
El presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
En
discusión la moción.
Esta
moción ha sido suscrita por los diputados Monge Pereira, Oviedo Guzmán y
Venegas Renauld.
Hasta
cinco minutos los diputados proponentes.
La
diputada Venegas Renauld tiene la palabra.
Diputada María Eugenia Venegas Renauld:
Un
minuto yo y dos minutos el diputado Manrique Oviedo.
Señoras
y señores diputados, tanto el día jueves como el día de ayer este Plenario se
ha visto reducido en el tiempo para discutir el proyecto de ley 17.777.
Aquí entró este
proyecto en un trámite normal, como corresponde, y yo quisiera, junto con mis
compañeros proponentes, decirles a ustedes que estamos en la mejor disposición
para recuperar ese tiempo y un poco más, y por ese motivo los invitamos a que nos
acompañen con la votación de esta moción para que el lunes y miércoles, durante
las horas de la mañana, este Plenario se aboque a poder discutir y ampliar el
debate en torno a este importante tema que toca la salud de todos y cada uno de
los costarricenses, porque en cualquier momento nosotros podemos estar en la
situación de participar en experiencias médicas, como corresponde, al campo de
la biomédica.
De
tal manera, que esta es una invitación seria, profundamente responsable, y creo
que debe ser vista en esa perspectiva.
Le
doy el resto de mi tiempo al diputado Oviedo.
El presidente Luis Fernando Mendoza Jiménez:
Con
mucho gusto, señora diputada.
Tiene
la palabra el diputado Oviedo Guzmán.
Tres
minutos cuarenta y cinco, diputado Oviedo.
Diputado Néstor Manrique Oviedo Guzmán:
Gracias,
diputado Mendoza, presidente.
Presidente,
mire, nosotros somos una fracción seria, somos una fracción responsable y nos
gusta estudiar y analizar las cosas. A nosotros difícilmente nos mandan lo que tenemos
que hacer.
Yo
quiero decirle, señor presidente, que tenemos la mejor de las intenciones para
que se dé una sana discusión inteligente de estos temas en el plenario
legislativo, porque a mi modesto entender, es la ley más importante para este
servidor, en la cual voy a participar en estos cuatro años.
Para mí es lo más
importante, ¿por qué?, porque recordarán accidentes que se dieron en el pasado,
con ensayos en seres humanos, y yo no quisiera eso para los costarricenses.
Decirle,
doña Alicia, doña Alicia, que esperaríamos se dé una sana discusión, un debate
abierto sobre estos temas, como lo realmente merece el pueblo de Costa Rica, y
sobre todo, hablar siempre con la verdad o en su defecto también, también en su
defecto buscar siempre los mejores asesores.
Doña Alicia, ¿por
qué, doña Alicia?, porque usted es una persona bien intencionada, yo no dudo de
sus intenciones ni de la gente que está aquí afuera, pero es que, doña Alicia,
viera que a usted la han asesorado mal, porque usted recientemente dijo que yo
me refería en mis intervenciones a los ensayos observacionales.
Yo
le digo, doña Alicia, por favor, dígame en qué momento he citado yo y cuáles
han sido mis ensayos observacionales.
Dice
usted, doña Alicia, que en su intervención anterior —lástima que está
hablando por teléfono— en su
intervención anterior que no había regulación en la materia, doña Alicia, le
informaron mal, le informaron mal porque el primer decreto que regula esta
materia es el decreto 2393 del 16 de junio de 1972. Aquí está, doña Alicia, y
después de este decreto se emitieron veintiocho decretos más en la materia.
Entonces, si a usted la asesoran mal en el conocimiento de esta
información —no, yo estoy basándome en lo que usted dijo anteriormente, doña
Alicia— perfectamente la han asesorado mal en los otros temas —dice doña Alicia
que yo escuché mal, bueno ahí estará el acta para tratar de clarificar las
cosas—. Entonces, yo lo único que quiero es que aquí se dé una discusión sana,
doña Alicia Fournier, sobre estos temas.
Cuando yo cito la eliminación del capítulo 5, que trata todo el tema
genético de la manipulación de embriones y demás, usted me dice que no, que eso
está resuelto. Y me dice usted, y hace referencia al capítulo de definiciones,
me dice: Porque, mire, aquí está definido, ensayos clínicos tipo 2.
¿Y qué con eso, doña Alicia?, ¿dónde dice en este
proyecto de ley que se prohíbe la manipulación del material genético, que se
prohíbe clonar embriones, que se prohíbe extraer células madre de estos
embriones?, en ninguna parte. Y el derecho privado les da la potestad a estas
empresas de venir a nuestro país a investigar hasta donde les alcance la ley, y
en el derecho privado se hace lo que no está prohibido. Y si esto no está
claramente prohibido en este proyecto de ley, pues simple y sencillamente aquí
van a venir a hacerlo.
Y me podrán decir los que piensan en
contrario: Es que ese no es el espíritu, las personas que nos apoyan a nosotros
no quieren hacer eso. Y yo les digo: Está bien, asumamos que tienen razón, ¿y
quién va a venir en quince, o veinte años, o treinta años a trabajar sobre esos
temas? ¿Saben ustedes quiénes van a venir?, no, pues yo tampoco, y las leyes no
se hacen para el momento, se hacen para el futuro de la nación.
Muchas gracias, señor presidente.
El presidente Luis
Fernando Mendoza Jiménez:
Con mucho gusto, señor diputado.
Diputado Sotomayor, ¿usted había
solicitado la palabra por el orden?, ¿la retira?
Suficientemente discutida la moción.
Tenemos en este momento cuarenta diputadas
y diputados en el salón de sesiones.
Vamos a solicitarles a los señores
ujieres cerrar puertas.
Y los diputados que se encuentran en
la sala adjunta proceder a integrarse al salón de sesiones para votar esta
moción de orden.
Hay cuarenta y tres señoras y
señores diputados en el salón de sesiones.
Los diputados y diputadas que estén a favor de la moción se servirán
ponerse de pie o levantar su mano en caso de impedimento. Cuarenta y tres señoras y señores diputados
presentes; seis han votado a favor, treinta y siete en contra. La moción ha sido rechazada.
Hay una moción de revisión, sin
embargo, vamos a decretar un receso de hasta cinco minutos, y voy a
solicitarles a los señores jefes y jefas de fracción acercarse a la mesa del
Directorio para tratar el tema de esta moción de revisión.
Se reanuda la sesión.
Se ha presentado una moción de
revisión que se verá en el momento oportuno.
Señoras y señores diputados, vamos a
proceder a anunciar e integrar la Comisión de Reglamento, tal y como fue
aprobada por este Plenario.
Integración de la Comisión Especial de Reglamento
Y de acuerdo con lo manifestado por
esta Presidencia y por los jefes de fracción se integra la Comisión Especial
Reglamento de la siguiente manera: por la fracción del Partido Liberación
Nacional, la diputada Sianny Villalobos Argüello; por la fracción del Partido
Acción Ciudadana, la diputada Yolanda Acuña Castro… Corrijo: por la fracción
del Partido Liberación Nacional, el diputado Edgardo Araya Pineda, no la diputada
Sianny Villalobos Argüello; por el Partido Movimiento Libertario, el diputado
Adonay Enríquez Guevara; por el Partido Unidad Social Cristiana, el diputado
Walter Céspedes Salazar; por el Partido Accesibilidad Sin Exclusión, la
diputada Rita Chaves Casanova; por el Partido Frente Amplio, el diputado José
María Villalta Flórez-Estrada; por el Partido Renovación Costarricense, el
diputado Justo Orozco Álvarez; por el Partido Restauración Nacional, el
diputado Carlos Avendaño Castro y, tal y como lo indica la moción, el
presidente de la Asamblea Legislativa, Luis Fernando Mendoza Jiménez.
Carlos Avendaño Calvo.
Se señala para su instalación el día
de mañana miércoles 14 de agosto a las diez de la mañana en el despacho de la
Presidencia.
La fracción del Partido Movimiento
Libertario nos ha solicitado un receso de hasta doce minutos. Vamos a proceder
con el receso de hasta once minutos.
Se reanuda la sesión.
Señoras y señores diputados, al ser
la dieciocho horas se levanta la sesión.
Luis Fernando Mendoza Jiménez
Presidente
Martín Alcides
Monestel Contreras Annie
Alicia Saborío Mora
Primer
secretario Segunda
secretaria